另眼相看:「豆知識」帶來的天人交戰

Home Home
引用 | 編輯 ck73421
2010-06-25 01:32
樓主
推文 x0
【來源出處】 台灣立報(20100625)

另眼相看:「豆知識」帶來的天人交戰

◎洪致翔(文教工作者)

  對一般教師或家長而言,「學生根據教科書或參考書的內容主動發問」通常都是件令人高興的事。因為即便純粹只是考前抱佛腳,這樣的行為也多半能讓師長或多或少產生「主動學習、積極好問」的印象。但是當孩子在考前複習的情境下提問,提出的問題卻又連教師或家長都忍不住萌生「為何而學」的質疑時,抉擇就複雜得多了。

「哪些昆蟲屬於完全變態、哪些昆蟲屬於不完全變態」即是一例。這類題目早已是國小自然科的公認必考題,無論在習作、參考書、測驗卷中都會頻繁出現,若不要求學生背誦相關資料,勢必難以順利取得分數。但另一方面,這項「知識」除了背起來用於考試答題外,在生活實踐上幾乎別無意義——就防治蟲害、醫藥研發、乃至於利用昆蟲促進農業生產等各方面而言,「昆蟲所屬的發育歷程類別」皆非所需的核心知識。至於愛好 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2010-06-25 02:56
1樓
  
下面是引用 ck73421 於 2010-06-25 01:32 發表的 另眼相看:「豆知識」帶來的天人交戰: 到引言文
【心得感想】

不只是自然科,其它科目也有很多除了考試就沒啥用的豆知識啊!
像是社會科,我從來不知道硬背「幾歲可以選議員、幾歲可以選立委、幾歲可以選總統」這些到底是幹啥的?
別說當年覺得沒意義了,即使小弟後來進入政治系就讀,依然感受不到小學時背這些玩意兒到底對相關學科的研習有何幫助?
.......

同感.

現在是"知識爆炸的時代",是不是應該將一些非必要的"知識"先隔置一邊呢?

獻花 x1