跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
fk1794xd
2010-06-20 15:02 |
樓主
▼ |
||
x1
我就來為他辯護(?) 首先 為何那麼多人踩? 1. cso? 2. ?_? 其實我覺得沒甚麼不好的? 對我這種插件白痴來說 要我玩妳們那些甚麼zp/zm.更吃力 nst更新方便 易用 唯一就是越南文 好了 有人弄了繁化(如私慾娃娃) 那妳們怎樣? 就說是csocso. 然後猛踩 那我這種不懂繁化的 就要對著越南文傻笑? 為何妳們那麼自私? 不為我們這種插件白痴著想? 好了,他們不繁了,那我們怎? 真的要對著越南文傻笑? 妳們的加槍/加人插件哪來的? 自己弄的? 非! 好像還有些未說的(?)  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
kk897577
2010-06-20 15:12 |
1樓
▲ ▼ |
|
我看不懂你說什麼
...還是我了解能力有待加強....  NSTTT BOTTTTTTTTTT 踢我..迷..... 是扁我  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Rubbish-Nec
2010-06-20 15:13 |
2樓
▲ ▼ |
|
我認為CSO-NST也是一個CS1.6
只是有原創AMXX + CSO模組的MOD而已 我自己也下載了NST來改ZP 可是現在我看到提問區有很多新手在充版面……有點氣而已…… 我也當過新手，但是仍需要『TRY IT YOURSELF BEFORE YOU ASK』 x0
|
|
|
引用 | 編輯
killer699
2010-06-20 15:15 |
3樓
▲ ▼ |
|
我沒反對繁化
只是不喜NST帶來的大量 所謂教學文,提問帖和求檔文 如果您是抱著"有好插件用！"的心情來玩NST 您沒錯 如果您是抱著"有CSO免錢版玩！"的心情來玩NST 您就是低趣味到極點的小朋友 x0
|
|
|
引用 | 編輯
fk1794xd
2010-06-20 15:27 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 killer699 於 2010-06-20 15:15 發表的 :"有方便玩"? x0
|
|
|
引用 | 編輯
bugatti1024
2010-06-20 15:38 |
6樓
▲ ▼ |
|
樓主的意思我大概能了解...
其實 CSO-NST 的確很方便,除了一些 bug 之外倒也沒什麼不好的!! 有人辛苦繁化,需要的人當然會支持. 個人覺得問題不在 NST 本身的好壞與否,可能是近來爆增的 NST 相關文章吧!! 尤其是很多都不爬文就猛發提問或求檔文... x0
|
|
|
引用 | 編輯
foreversheep
2010-06-20 16:00 |
7樓
▲ ▼ |
|
support!!其實cso nst有什麼不好???你們是不是要丟到沒有人發cso nst的文才開心
 x2
|
|
|
引用 | 編輯
tw2twtw
2010-06-20 16:09 |
8樓
▲ ▼ |
|
還不是因為nst文實在太多了......還有一些人只改一些文件就放上來賣錢，
到最後就變成一股nst潮...提問區和求檔區到處都看的道nst..... x0
|
|
|
引用 | 編輯
andy22022099
2010-06-20 21:52 |
9樓
▲ ▼ |
|
C$O-NST是有些BUG
不過有許多插件事我們還沒研究出的 C$O-NST如果把模組換成CSS的話 那不就沒C$O勿的問題? x0
|
|
|
引用 | 編輯
0912277575
2010-06-22 19:58 |
10樓
▲ ▼ |
|
本人
痛恨CSO和CSO-NST NST 都是"仿" 應該說 抄襲 只不過..技術超越CSO而已 大家玩那麼迷.. 我幹麻還要辛辛苦苦製作..((誤 大家都玩單機 沒人玩連線，做了也沒用((誤 我受到NST這個壓力.. 還有NST 好處只在於可玩單機 又不是說很GOOD ... x0
|
|
|
引用 | 編輯
a7811311622
2010-06-22 20:24 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用 0912277575 於 2010-06-22 19:58 發表的 : 我只知道…當CSO-NST能在網路上玩時…€$●可能會更少人玩…但是相對的… 會有更多以前只知道玩€$●且鄙視CS的人去玩所謂「高仿€$●」的CS… 在此給那些藐視CS但是現在只想把CS當CSO代替品的人一句話： 「否定CS者，尔；肯定CS者，汝；出爾反爾，不亦矛盾？」 結論： 反正FK大不是那種人…所以可以無視我的廢話… x0
|
|
|
引用 | 編輯
stephen5213
2010-06-22 21:03 |
13樓
▲ ▼ |
下面是引用 a7811311622 於 2010-06-22 20:24 發表的 : 只可惜小朋友不懂文言文 這句被無視了  意思大概是「不喜歡CS的人，是你；喜歡CS的人，也是你；說話前後不一，這不自相予盾？」 x0
|
|
|
引用 | 編輯
a0988213905
2010-06-22 21:25 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用 killer699 於 2010-06-22 20:50 發表的 : C$O的NAR = = 你去玩玩流星雨 他的模組可能會讓你滿意  他都事CSS CZ 看看吧 但與友CS0的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
missgodbye
2010-06-22 21:42 |
15樓
▲ ▼ |
|
CSO也只有台灣和中國的爛而以阿
韓國的CSO都沒外掛 x0
|
|
|
引用 | 編輯
killer699
2010-06-23 01:18 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用 a0988213905 於 2010-06-22 21:25 發表的 : ＝．＝ ３種手臂亂入？ 那我更加玩不下了 x0
|
|
|
引用 | 編輯
fk1794xd
2010-06-23 11:36 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用 a7811311622 於 2010-06-22 20:24 發表的 :不明-_-" 下面是引用 killer699 於 2010-06-23 01:18 發表的 :我照玩.. 下面是引用 0912277575 於 2010-06-22 19:58 發表的: NST好像可以聯機的.. 但要安裝啥米.. x0
|
|
|
引用 | 編輯
0912277575
2010-06-23 17:46 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用 missgodbye 於 2010-06-22 21:42 發表的 :那你去韓國玩吧.. 我痛恨的就是CXO.. 搶走 CS SV顧客 最重要的是 騙錢... x0
|
|
|
引用 | 編輯
亞爾多
2010-06-23 17:55 |
19樓
▲ ▼ |
下面是引用 missgodbye 於 2010-06-22 21:42 發表的 :沒外掛不等於好遊戲ok? x0
|
|
|
引用 | 編輯
killer699
2010-06-23 18:11 |
20樓
▲ ▼ |
|
火線外掛難道會比cso少?
火線爛嗎? 同亞耳多一樣道理 更何況人類是貪心的動物 那個玩家不想玩免費遊戲? 那個營運商不想賺玩家的錢? 世界上沒免費午餐 付不起玩遊戲的代價就不要玩 x0
|
|
|
引用 | 編輯
亞爾多
2010-06-23 18:19 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用 killer699 於 2010-06-23 18:11 發表的 :火線滿爛的...... 不如用mw2做例子,外掛都不少的 x0
|
|
|
引用 | 編輯
Rubbish-Nec
2010-06-23 19:30 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用 亞爾多 於 2010-06-23 18:19 發表的 : CS 1.6也有很多外掛…… 可是，他仍是我們心目中的好遊戲…… 下面是引用 0912277575 於 2010-06-23 17:46 發表的: CS 1.6玩家玩過自然會回來…… CSO騙錢？不如說CSO玩家會乖乖的把錢送給CSO吧。 詐騙定義為欺騙手段獲取利益。CSO沒有使用過欺騙手段…… 只是你們覺得『賣得貴 + 有時限 = 騙錢』 x0
|
|
|
引用 | 編輯
andy22022099
2010-06-26 23:27 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用 亞爾多 於 2010-06-23 18:19 發表的 : 說真的MW2好像有 不過大家還是很愛MW2阿 C$O除了外掛外 小學生更多 外掛可以抓 小學生解決不了 他們沒犯法 x0
|
|
|
引用 | 編輯
kk779988
2010-07-16 11:48 |
24樓
▲ ▼ |
|
哈哈哈!!!
認同大大的思想 雖然我會改模組 但是.........畢竟 她只是模組 要一模一樣太[麻煩]了 所以阿 還是NST比較方便啦 只是就像大大說的 某些人 為了圖利 就擺明要和某些大大起衝突 這不就是???? 故意嘛??? 哈XD 看不高興的 來砲我吧 本人隨時指教 x0
|
|