[刑法] 應用題

這是我刑法的期末考申論題題目之一
請求各位大大協助解惑
感激不盡!!!


一、某電影劇組於馬路邊拍片時，出現一幕持刀歹徒追殺少女之場面，由於場面逼真，且劇組未事先告知路人，路人果然驚懼，紛紛走避，追逐中，有見義勇為的路人甲出現，將劇 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x1

下面是引用 jump9958 於 2010-06-10 01:50 發表的:


一、某電影劇組於馬路邊拍片時，出現一幕持刀歹徒追殺少女之場面，由於場面逼真，且劇組未事先告知路人，路人果然驚懼，紛紛走避，追逐中，有見義勇為的路人甲出現，將劇中「歹徒」制伏打傷。圍觀路人紛紛喝采，扮演歹徒的乙則不甘飛來橫禍，因此對甲提起傷害告訴，試問甲是否有罪?
二、甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而殺之，己妻庚狂呼救人，丙、丁復將庚殺死，丙又順手取走戊家財物數件，之後分頭逃逸，經警破獲，移送法辦，試分析本例甲乙丙丁四人之刑責。
三、甲將乙殺害後，為湮滅事跡，因此將乙之屍體載至荒山丟棄，試問甲之刑責為何？
設若甲為嫁禍其仇家丙，因此乃將丙之屍體移置於丙家門口，試問甲之刑責又為何？

一.誤想防衛,
1.甲277該當.2無阻卻違法事由,3誤想防衛(嚴格罪責說),此為無法避免,
4.蓋甲兔除罪責,無罪,5.如採法律效果限制責任說,則為過失罪責,而甲成立284
二.共犯剩餘50年1060
1.丁=271+271+50
2.丙=(271+271+50+28)+(320)+50
3.乙=271+28
4.甲=271+29
三.甲=271+(遺棄屍體罪+湮滅罪證=無期待可能性,不罰)=271
四.若甲為嫁禍其仇家丙，因此乃將乙之屍體移置於丙家門口，
甲=271+遺棄屍體罪+50,如甲有告丙,會成立誣告罪

這些,看的懂嗎?
用計算機.算看看吧!

x3

二、甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而殺之，己妻庚狂呼救人，丙、丁復將庚殺死，丙又順手取走戊家財物數件，之後分頭逃逸，經警破獲，移送法辦，試分析本例甲乙丙丁四人之刑責。

甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊＝教唆殺人
乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而殺之＝殺人行為分擔，為共同正犯，打擊錯誤不影響罪名成立與否，殺人罪名成立。
丙、丁復將庚殺死＝還是殺人。
丙又順手取走戊家財物數件＝與殺人行為無連續及相關性，應可視為單獨行為＝加重竊盜。

故甲成立教唆殺人、乙丙丁成立殺人、丙殺人＋加重竊盜

個人看法，參考一下，有誤請不吝指教。

x3

請問lai0913大大
第二題中你的回答
"二.共犯剩餘50年1060"
這是什麼意思啊
感激不盡@@

x0

下面是引用 jump9958 於 2010-06-11 02:38 發表的 :
請問lai0913大大
第二題中你的回答
"二.共犯剩餘50年1060"
這是什麼意思啊
感激不盡@@

幫回答

【判例字號】50_台上_1060【裁判日期】50/07/19【案由】搶劫 　　
共同正犯之所以應對其他共同正犯所實施之行為負其全部責任者，以就其行為有犯意之聯絡為限，若他犯所實施之行為，超越原計劃之範圍，而為其所難預見者，則僅應就其所知之程度，令負責任，未可概以共同正犯論。

x3

能不能請lai0913把第二題跟第三題用三段式論述幫小弟解答
因為我剛接觸刑法所以不太會推論
另外再請問
為何第三題的第二小題
會變成數罪並罰
不像第一小題會不罰後行為呢
感激不盡!!

x1

可能是後行為跟一開始的殺人無關吧，個人認為遺棄屍體為不罰後行為耶...
而嫁禍可能使丙受國家法律追訴，不用甲提告（殺人是公訴），也是會構成誣告的。

x0

所以第三題的第二小題
甲的罪責也是跟第一小題一樣嗎
只有單純的殺人罪嗎

x0

下面是引用 jump9958 於 2010-06-10 01:50 發表的:
二、甲唆使乙、丙及丁共同前往戊宅殺戊，乙在門外把風，丙、丁入內，誤認戊弟己為戊而殺之，己妻庚狂呼救人，丙、丁復將庚殺死，丙又順手取走戊家財物數件，之後分頭逃逸，經警破獲，移送法辦，試分析本例甲乙丙丁四人之刑責。
三、甲將乙殺害後，為湮滅事跡，因此將乙之屍體載至荒山丟棄，試問甲之刑責為何？
設若甲為嫁禍其仇家丙，因此乃將丙之屍體移置於丙家門口，試問甲之刑責又為何？

第二題之重點
1.教唆犯及共同正犯之客體錯誤及共犯剩餘
2.由著手的正犯開始論述,最後再論教唆犯
3.本題比較簡單,但論述的架構上比較難統合

第三題之重點
第1小題之重點,
1.(為湮滅事跡，因此將乙之屍體載至荒山丟棄)
2.我將此視為一個湮滅罪證的行為,所以依無期待可能性的概念,認為不罰,
但您也可以不以為如此,亦可單獨再論247
3.所以我才認為,所以後行為與前行為有關,甲只成立271,

第2小題之重點
1.個人認為後行為與前行為是不相關的
2.所以需再論247,但要注意,如果甲成立誣告罪
3.那169和247會成立法條競合之補充關係
4.蓋甲成立271+169+50

看了會不會有更多疑問啊!

x0