臺灣有沒有自己核心文化和價值

Home Home
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 acad1979
2010-05-27 23:22
樓主
推文 x2
臺灣有沒有自己核心文化和價值,未来的方向是什麼?

這是某網站討論政治的主題

但現在不談政治
此文章沒有特別講什麼政黨好或不好
純以事實論,因為任何政黨都一定會有做不好的地方
差在不好的比例多少罷了

只覺的政府好像什麼都想做,卻樣樣做不好
為何不挑重點做
人民、企業、政府全都短視近利
明明國家的土地沒多大,卻有大間的學校有足球社、橄欖球社等 (都是要大量土地才玩的起的運動)
只有那幾間學校有社團,那要跟誰打,再打也是那幾隊
居然還有水泥地踢的小型足球賽  (是沒發展也要撐場面意思一下就對了嗎)

如果說棒球就算了,是國球那浪費土地去發展沒話講
但一堆學校都只有小操場,有幾間有棒球場,要怎麼發展
其它那些雜七雜八的社團也有補助,能強到那去
能培養出幾個台灣之光
報告總統,台灣之光大多靠自己‎..............被爆出來了,那政府到底做了什麼

反而籃球等一堆土地小較佔優勢的運動卻一直熱不起來
桌球之類的不需靠体格優勢,也不需大量土地的運動,更是沒有什麼光芒

道路交通呢,懶的講,自己看

http://5i01.com/waypointtopicdetail.php?f=37&t=195761&p=1

http://chiahsiang0315.pixnet.net/blog/post/24808657
台南敢把自己的道路工程弊案爆出來,廠商買通檢測官員做假資料,檢調擴大偵辦中
其它縣市為何不敢講,有幾個縣市的路是平的,不要像花博這麼明顯了還不敢有動作就偷笑了啦
為何一堆公共工程品質這麼爛還能過關,政府只以價格為考量標準嗎,這樣當然會變惡性競爭
一堆工程偷工減料的不被看到就沒事,遇到災等再出問題,難道不是一開始就該想好才對嗎???
雖然說價格低才賺的到錢,但至少也該有價格六成,品質四成這個底限呀

算了,經濟弄的好的話做什麼都能賺啦
但科技呢,要用産量優勢變成科技大國,所以要一直擴大産能
有多少土地可以一直擴廠,現在錢沒賺多少,反而環保破壞光了
以前颱風也沒在怕,反而現在經常一颱風就土石流淹水等
而且一堆短視近利的工廠都是台灣接單中國生產 ,我們勞工沒好處

那瑞士一直發展精密技術,很貴的瑞士表也是一堆人買
發展精密技術,不以産能為主,能用多少土地..................

觀光呢,一堆縣市每樣都樣做一點,反而變的不三不四,沒有特色
在巴黎隨便走~~都可以看到中世紀的古蹟,市中心每棟建築物最少最少有150年以上的歷史
雖然老…但卻比任何現代建築還先進!!!
完全看不到冷氣孔、天線、電欖…~每間房子的地面下方~都有導熱管~~~
天氣再冷~到室內~都是溫暖滴~~~

巴黎符合世界遺產古蹟的規定:『不裝設任何破壞建築物外表的設備』
所以~~在巴黎不管是大街小巷弄~~看到的景相就是~相當整齊:
我們呢,自己站在戶外望向天空就能知道與別人的差別
很多房子在被判定為古蹟前就趕快拆了,不然就只能放著讓它荒廢,連強化結構也很麻煩
百年歷史的中山橋,在馬英九當台北市長時代被拆解成435塊,遲遲沒有找到地點重建,被閒置在河濱公園,任憑風吹雨淋,如今為了花博,市府還在橋身上打鋼釘、塗黏膠,覆蓋上一層塑膠花草,被議員批評,市府根本就是文化殺手。
連英國首都能每棟都是古績,說好聽是市政規劃,說難聽點就是消化預算與圖利財團

那教育呢
晚自習→晚窒息 基測前夕 孩子崩潰了

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100912/4/2cvhu.html

只會要學生拼命擠生學窄門,當然越擠越窄
從小到大都是要學生拼考試,拼名校
只有崩潰而已,沒有讀到發瘋跳樓就不錯了啦
多元化發展,找出到底讓孩子往那走才能成功才對吧

歐美學生的教科書可以一直傳承下來
就算有修改也是只要在後面增加幾頁修改內容就能連續用十幾年,我們卻經常在改版

同學便當吐痰12次 又傳校園霸凌

現在我們的學校早就是畸形教育了啦
只重視升學率,道德觀念讀到那去了
只把時間拿來教重要的英文數學是嗎,公民與道德隨便寫都能100分啦
真的有記到心裡面嗎

電視節目製作不用心,一堆戲裡面錯誤一大堆
心肺復甦術有的按到胸部(我也一直認為是壓胸部,朋友說明後才知道不是)或斜向壓下去的--我看把胸骨壓斷比較快啦
跌到山谷手斷了,女友心急而跳下來幫忙,結果搬不動--那為啥不快點去求救
搬不動所以用手去拉他的手,那不是更嚴重,以後一堆人認為這樣做是對的怎麼辦
日本電視劇都會很仔細查證,每個細節部分都會用心,品質當然好

政府的政策也是針對財團利益,他們認為,挺財團,財團就會挺員工
不愧是一輩子都沒當過平民的人,果然對社會實況一點都不了解!!!
有這樣的執政者,不用奢望生活會好過啦~

更可惡的是企業,明明自己外移中國大陸
再把便宜的産品回銷台灣
自己賺飽了,讓更多公司公廠拼不過對岸的低價
不得己又外移中國,造成一堆失業的
台灣的總部又說經營不下去了,政府不補貼就要外移
自己明明是加害者又可以假扮成受害者來威脅政府,合理嗎

以知道對岸是法律全對他們自己有利的狀態,卻還要去,造成自己被坑殺的狀況

一直處在不合理的狀態,你覺的定什麼法律來保護他們會有效果...............
政府早就說要自行負擔風險了呀 (這句也只敢小聲的講),但還一直說不開放沒活路
就只會讓人民自己去送死不幫忙,有好康的又要搶著報導......這樣對嗎
為什麼要把雞蛋放在同一個籃子裡(中國)

如果現在就無法保障經商的安全了,怎麼保證與對岸合約簽了後能更好,還不是常用的技倆,先給點甜頭再找機會吃定你
去想想怎麼讓外資進來投資才對吧!!!
分散風險投資其它國家不是更好,為何一直強調中國..........
那中國現在又大幅調薪,信政府鬼話跑過去的不就是去送死

現在企業也很差勁,一堆用約聘制經常裁員,如果不知下個月有沒有工作,那誰還想替公司儘力呀
反而日本企業的長期顧用制度比較好,員工有安全感當然會努力付出,也會給公司改革建議
晚上也經常聚餐討論公司的事,整体看來就是比較團結,不過這樣升遷比較慢一點

核四不建了,成本從2000億變4000億,就是違約金
政府一直要和某個國家簽約,如果簽了會不利要違的成本是多少,為何不敢讓人看還要逼人民賭看看
美國牛肉沒經過立法院審查就先簽了,現在才問題一堆,那要立法院做什麼

但人民也有知道事實的權利呀
美國人知道自己吃的牛肉的情況後,反而不敢吃,都倒貨到我們這來
我們不得不收,不然違約會賠更多錢呀

你買房子的合約會不會簽完再看.............還沒簽之前都有修改的權利喔
到現在也沒公開過合約的內容,要簽什麼

就算合約簽完了,你覺的跟野蠻人談文明簽合約的效果有多大
多少台商被坑殺、多少公司被併吞,新光三越少東被綁架後大陸的公司被吞掉才放人,請問後續發展怎麼樣
請問以前到現在有多少案子沒下聞,投訴的案件如果有成功過,為何沒有報導

記的之前聽人說對岸都只承認「合同」,合約、協議等對他們來講只能算備忘錄,不承認的話你能拿他怎樣

與對岸談判,政府有那一樣協助人民成功的
合約一直強調利益有多少,但損失有多少就是不講
這種合約你敢簽嗎
..........................
如果簽了後立法院才看到,是不平等條約的話能怎麼樣
************************************************
如果無法改變世界的話,那就改變自己吧
我自己也知道自己以前浪費太多時間了,所以我現在連一分一秒都不想浪費
為了省下每天的時間睡覺可以多一點,我早餐都是直接前晚買土司直接在宿舍吃的

邊吃邊看書邊穿衣服
為了更多的時間可以用功看書,我晚餐也和早餐一樣是在便利商店買一包30~35元的全麥土司
直接到學校的空教室邊吃邊看書
那麼早去也比較不會有人,吃土司也不用怕丟臉
吃全麥司是因為小麥有對頭腦好的養份
一包又差不多可以吃3餐,可以省下很多錢
又可以讓我省下很多時間,一舉3得呀,這麼好的事為什麼不做呢

也因為知道自己程度很差,又有不的不完成的目地
所以這麼忙的時間還讓自己花時間去假日班學東西
因為想省下時間,所以連整理房間和衣服都覺的浪費時間
假日如果在宿舍的話也是懶的出去買吃的,就在宿舍吃泡麵
我的行為其實很多已到了病態的地步了,但問問妳們自己,又有認真到什麼地步呢????

其實我現在也常浪費很多時間在玩樂上面,如果要玩當然也會呀
但我不會把時間浪費太多在對自己無意義的事上面

玩網路遊戲我也玩過呀,但要我花時間去慢慢綀功是不可能的啦
沒聽過時間就是金錢嗎
而且現在的網路遊戲大概都是韓國的
台灣人都是哈韓,哈日,喜歡用外國的産品
但韓國人,日本人只用自己國家的産品,因他們很愛國
日本人85%是用國産品,韓國人是100%用自己的産品
那我們呢,玩韓國遊戲,買韓國車、日本車,用韓國日本手機,韓劇等全都喜歡用外國貨

台灣人啊!別再哈韓了~~~~~韓國人的惡劣形為
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=892770
本人這篇後面評論也有提到
我們都只愛別人的國家,哈哈...差真多
所以就慘了,自己國家的遊戲,手機,車子變成沒人要買,只能一直裁員,關廠,外移大陸

記的很多韓國産品一出來時品質都很差,所以在歐美是當一元手機在賣
但大家因為看了韓劇哈韓就一直狂買,爛貨到了台灣就變精品價格
因大家一直買,所以外國廠商就有錢開發新産品,品質越來越好了
就越多人買,本國貨還是只能一樣爛

大陸旅遊時不要買「玉鐲子」!
http://www.karayou.com/viewthread.php?tid=456475

中國貨好像都是有毒廉價品,怎麼還是有人買

所以工作就變的越來越難找了,再來怪政府做的越來越差
大家都找不到工作, 靠,這是啥歪理呀,自己都不愛國了還要怪別人
現在各國對國內産業都是保護主義,我們卻是保護外國...............

外國企業來台設廠也沒好到那去吧,賺的錢都拿回自己國家搞研發,再推出更多人買的産品
美國自己因為次級房貸造成金融風暴,南*人壽這個外資還不是被當成提款機去救他們的外國企業
好像是我們政府出面幫忙才沒倒閉,為何要拿人民的錢去救外資...............

而且現在一堆人玩網路遊戲,只是一直打怪升級,把自己最重要的時間都給浪費掉了呀

所以不管什麼事都要想,如何在最短的時間內完成
或是在固定的時間內做最多的事,才能把自己的時間變成別人的好幾倍
所以你們才會覺的我現在這麼忙,我也還一直在想如何可以再節省時間
像那些無意義又一定要做的事我都是好幾件一起做的
反正有完成就可以了,做的好不好也沒差

(以上是說洗完後澡穿衣服、刷牙、蹲馬步綀身體,吹乾頭髮這些一起做)

雖然說合約的確對經濟有很大引響,政府當然要和人民討論,但自己能努力的部分大家有做到什麼程度呢???

獻花 x0
引用 | 編輯 leochen
2010-05-27 23:43
1樓
  
下面是引用 acad1979 於 2010-05-27 23:22 發表的 未来的方向是什麼?,|臺灣有沒有自己核心文化和價值: 到引言文
我們都只愛別人的國家,哈哈...差真多
.......

都怪我們政府有"殖民政府"的心態...
台灣老闆一堆靠"進口"賺大錢,當然標榜"外國貨"好.
而台灣媒體,一堆外國金主,或是別有目的,當然也是"外國月亮比較大".

連你所提的"台灣之光"...,或許也已經"移民"或"成為外國的某某團員或隊員"了.
但卻也是因為"外國"捧,才跟著捧...

總之,很遺憾.

獻花 x0
引用 | 編輯 豪仔
2010-05-28 03:25
2樓
  
台灣的核心文化就是政治 在它之下的都無關緊要
價值就是創造利益的選舉和自我實現與解釋的民主自由 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 acad1979
2010-05-28 08:28
3樓
  
下面是引用 leochen 於 2010-05-27 23:43 發表的: 到引言文


都怪我們政府有"殖民政府"的心態...
台灣老闆一堆靠"進口"賺大錢,當然標榜"外國貨"好.
而台灣媒體,一堆外國金主,或是別有目的,當然也是"外國月亮比較大".

連你所提的"台灣之光"...,或許也已經"移民"或"成為外國的某某團員或隊員"了.
但卻也是因為"外國"捧,才跟著捧...

總之,很遺憾.
"台灣之光".如果能在外國發揚光大也是好事
但以前到現在的政府一直是:全部想做,全部做不好......................一

獻花 x1
引用 | 編輯 leochen
2010-05-28 10:34
4樓
  
下面是引用 acad1979 於 2010-05-28 08:28 發表的 : 到引言文
但以前到現在的政府一直是:全部想做,全部做不好......................一
辦事的人有私心或不盡力,當然做不好.

就拿"要打台灣知名度,要外國看得到我國的國旗"來說,這有需要政府花錢嗎?
只要國人每個人都愛國.出國都主動帶著國旗的話,處處就有台灣國旗了.
但,很多人是怕影響到他的"移民"及"前途"&...,所以根本就是不願意......

BTW,一些所謂的"台灣之光"幾乎都是"外國人先看到","台灣"這裡的人才看得到.
並非"台灣本地人先看到,知名度高後,外國人也就看到"!
這是不是很奇怪.

就拿之前"某愛心人士"被美國人讚揚...
不知道大家有沒有注意到"為何美國人會注意到她?"?
我是注意到她所贊助的慈善機構的背後金主......
對美國人而言,她是在贊助美國.

獻花 x0
引用 | 編輯 bugatti1024
2010-05-28 12:23
5樓
  
個人淺見...台灣政府官員放屁的永遠比做事的多!!

當官的想盡辦法把口袋塞滿,對小老百姓而言填飽肚子才是第一要務...

核心文化和價值到底是什麼?我真的不知道.....

獻花 x0
引用 | 編輯 hawks_huang
2010-05-29 03:15
6樓
  
下面是引用 acad1979 於 2010-05-28 08:28 發表的 : 到引言文

"台灣之光".如果能在外國發揚光大也是好事
但以前到現在的政府一直是:全部想做,全部做不好......................一


台灣之光?!

猶記得老衲以前發過一篇文

名為「台灣之恥」

王建民這些人真的是台灣之恥!

王建民他們是憑著自己的努力而有今日的成就

干台灣屁事

台灣政府、還有一堆媒體有什麼資格稱他為台灣之光

同樣也是被稱為台灣之光的林義傑先生

早年為了參加比賽

還得四處低聲下氣向中小企業募款

政府又做了些什麼?

這些人的榮光只屬於他們個人

而不屬於台灣

而台灣更該以此為恥

為什麼台灣人才那麼多

都要到國外去

才會被重視、重用

台灣政府不該感到可恥嗎?

如果今天王建民還是留在台灣

搞不好目前還是在為了打假球案一天到晚扯不清

獻花 x0
引用 | 編輯 sang
2010-05-30 15:47
7樓
  
臺灣有沒有自己核心文化和價值
有呀,十分的豐富舉凡"功德"類就已經不少了
再說,在文化的內容上台灣是有很多台灣才有的文化經歷
像過去以來融合之後,不僅小小的土地有各式吃的發展,也因為台灣人對生活的努力方向
像衣,語言內容及廟會之類的發展更是世界上另樹一格的
勤奮/謙讓/誠善待人......均是特質的表現哦 !

獻花 x0
引用 | 編輯 s2001190
2010-06-01 13:39
8樓
  
總覺得台灣很像日本

獻花 x0
引用 | 編輯 kklan
2010-06-02 11:25
9樓
  
下面是引用 sang 於 2010-05-30 15:47 發表的 : 到引言文
臺灣有沒有自己核心文化和價值
有呀,十分的豐富舉凡"功德"類就已經不少了
再說,在文化的內容上台灣是有很多台灣才有的文化經歷
像過去以來融合之後,不僅小小的土地有各式吃的發展,也因為台灣人對生活的努力方向
像衣,語言內容及廟會之類的發展更是世界上另樹一格的
勤奮/謙讓/誠善待人......均是特質的表現哦 !

你說的廟會及八家將等
最近新聞都很多
不過都是負面表列
表情
勤奮/謙讓/誠善待人
這些都是要求外勞外傭的特質喔!

獻花 x0
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-02 11:54
10樓
  
下面是引用 kklan 於 2010-06-02 11:25 發表的: 到引言文


你說的廟會及八家將等
最近新聞都很多
不過都是負面表列

勤奮/謙讓/誠善待人
這些都是要求外勞外傭的特質喔!
他說的是十幾二十年前啦,請他更新資料
窮的時候當然什麼都肯拼呀
賺了錢之後都變的財大氣粗,所以大家的腰都彎不下來了
就像中國觀光客剛來的時候那樣

獻花 x0
引用 | 編輯 紅與黑
2010-06-07 13:38
11樓
  
什麽文化價值觀我先不討論,就想就樓主裏面提到的幾件事情說一下我的看法:

1,台灣企業轉移大陸。

之前和數位一位朋友討論這個問題,我的觀點是台灣的確因爲大陸失去了80年代末期産業轉型(由底層代工生産轉爲高端精密制造)的機會。到現在已經是越陷越深積重難返了。但這個根本不能怪別人,只能說自己沒有長遠的目光。台灣的制造業忍不得短時間的陣痛,結果喪失了産業升級的機會。樓主說什麽台灣企業都往大陸跑,我只是想問問樓主像富士康這種下遊的生産制造型企業,面對台灣和大陸,他會選擇誰我想是一目了然的。

我個人一點都不喜歡富士康這種台資企業。在我看來,如果不是因爲大陸的政策傾斜,甚至包含一些微妙的政治庇護,富士康早就被趕出大陸了。試想想,富士康在大陸廠區是連大陸公安部門即使有執法命令都不能隨意進出的禁區,還有他們準軍事化的管理,無休止的加班,我想不要說是在台灣本土,即使是在稍微開放一點的大陸城市,這樣的公司老早就被修理了。

  時過境遷,80年代是大陸“懇請”台灣企業登陸投資,而現在主客倒置,不僅如此,在可以預見的未來,如果台灣還抱著那幾個沒有前途的産業來回折騰,等到大陸完成産業升級(簡單的例子例如吉利收購沃爾沃品牌,高鐵,清潔能源的發展),台灣就真的只能喝西北風了。當然台灣人說我可以去越南,去印度,去東南亞,如果你真要這麽說,我也沒意見,至少我個人是非常歡迎這種表態的....


2,台灣的創造力

我承認即使是可以預計的將來,在創新這個環節,台灣還是要優於大陸的。但我不得不說,台灣的“創新”相比大陸的“創新”。其實真有點五十步笑一百步的感覺。說的難聽點台灣主要是山寨日本,大陸呢不爭氣,山寨了台灣的很多東西。但這也僅限於一些初中級的民用産品。到了真正關乎國家戰略和安全層面上的東西,大陸方面畢竟握有太多人才和資源上的優勢。而具體到人才層面,不要談什麽愛國不愛國,古人早就說出了人才具有“擇主而仕”的流動性。現在也許不能說“主”,但我想人才會更關心自己工作的平台。一個簡單的例子,中國足球很爛,踢不過韓國,也踢不過日本,但如果中日韓都想請一位世界名帥,開出的條件都一樣,那這位名帥會選的多半會是中國,原因無它,因爲作爲中國國家隊的主帥,他的工作平台更寬廣,曝光率更高,獲得獎杯後的榮譽和利益也都更大。而台灣呢,內部政治惡鬥、外部看人臉色,如果要追求個人價值的最大化,我也不會選擇台灣,當然我也不會選擇大陸,畢竟大陸社會在有些方面簡直是天怒人怨。


3,韓國日本真的很愛國貨?多了解一下實際情況吧,日本制造業很精良發達,他們愛國貨我倒信,至於韓國,看你樓主還是韓劇看多了,至少我聽說的韓國數碼市場佳能和SONY的份額是不低的。


4,ECFA本來就是一個政治上妥協而産生的經濟協議。大陸和台灣都有自己的算盤和顧忌。表面上看台灣是有利,但是時勢比人強,大陸在政治外交上擁有絕對的主導權。這點“利”可以讓台灣暫時踹口氣,但對於大陸來說,的確可以用這點“利”來控制台灣。不過我也奉勸台灣看到上面這些不要動不動就談什麽“悲情”,什麽“打壓”,這些個詞你們更應該對山姆大叔說才對。小國與大國的對抗,“悲情”除了可能會多出一兩本暢銷名著之外,從來都是沒有一點現實作用的。說句題外的話,好像台灣也沒有拿得出手的文學研究...所以“名著”也不好指望了...

5,人心不足蛇吞象的事情在那個地方都有。但要看深層次原因。如果不是上層建築自己不講信義,失信於民,整個社會風氣也不會那麽差勁。 表情 表情

獻花 x2
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-07 18:33
12樓
  
下面是引用 紅與黑 於 2010-06-07 13:38 發表的: 到引言文
什麽文化價值觀我先不討論,就想就樓主裏面提到的幾件事情說一下我的看法:
1,台灣企業轉移大陸。
之前和數位一位朋友討論這個問題,我的觀點是台灣的確因爲大陸失去了80年代末期産業轉型(由底層代工生産轉爲高端精密制造)的機會。到現在已經是越陷越深積重難返了。但這個根本不能怪別人,只能說自己沒有長遠的目光。台灣的制造業忍不得短時間的陣痛,結果喪失了産業升級的機會。樓主說什麽台灣企業都往大陸跑,我只是想問問樓主像富士康這種下遊的生産制造型企業,面對台灣和大陸,他會選擇誰我想是一目了然的。
我個人一點都不喜歡富士康這種台資企業。在我看來,如果不是因爲大陸的政策傾斜,甚至包含一些微妙的政治庇護,富士康早就被趕出大陸了。試想想,富士康在大陸廠區是連大陸公安部門即使有執法命令都不能隨意進出的禁區,還有他們準軍事化的管理,無休止的加班,我想不要說是在台灣本土,即使是在稍微開放一點的大陸城市,這樣的公司老早就被修理了。
  時過境遷,80年代是大陸“懇請”台灣企業登陸投資,而現在主客倒置,不僅如此,在可以預見的未來,如果台灣還抱著那幾個沒有前途的産業來回折騰,等到大陸完成産業升級(簡單的例子例如吉利收購沃爾沃品牌,高鐵,清潔能源的發展),台灣就真的只能喝西北風了。當然台灣人說我可以去越南,去印度,去東南亞,如果你真要這麽說,我也沒意見,至少我個人是非常歡迎這種表態的....
.......
你說的這樣就算了
但本人討厭的是盜賣關鍵農産品或關鍵技術等更短視近利的行為
現在也一堆人跑到對岸種我們的高級農産品,再回銷台灣
美國有辦法做到賣我們的農産品是死的、炒過的,或是只能種一次的,例如小麥
(可能是基因改造過,所以只能收穫一次的種子,所以要每年買,收穫的種子無法再種,夠**的)
可見控管多嚴呀,連到現在還是無法突破
但我們卻對自己住的地方連一點點的忠誠心都沒有.........

另一個題外話,台灣本來有少部份地區種小麥的
好好管理的話也不用被美國吃定了
但卻因為政府休耕讓優勢沒了.................
好像是要把農業用水儘量留做工業用水才會休耕,因此補助休耕費用
結果呢,過度發展了,土石流一堆,到底有賺到什麼....................
應該是要有農作物最低收購價來保證收購才對吧,弄到現在很多都要跟國外買,農民卻懶的種田
因為不種就有休耕補助費用了誰還想種田,政府真是會亂搞

獻花 x2
引用 | 編輯 leochen
2010-06-07 18:41
13樓
  
下面是引用 acad1979 於 2010-06-07 18:33 發表的 : 到引言文
美國有辦法做到賣我們的農産品是死的、炒過的,或是只能種一次的,例如小麥

連"小麥"也這樣阿?!
我還以為只有"特殊品種"才這樣...

獻花 x0
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-07 19:36
14樓
  
下面是引用 leochen 於 2010-06-07 18:41 發表的: 到引言文


連"小麥"也這樣阿?!
我還以為只有"特殊品種"才這樣...
還不止哩,日本防偷技術更高級
日本公司一直不用隨身碟、光碟那些方便存取的東西

就算順利資料偷出來了
要先買很舊的磁帶讀取設備才能讀的到資料,早就絕版了
但在你要找這種機器的時候,早就被他們盯上了
需要用磁帶機器的是什麼公司,想也知道
在你要有動作的時候就盯上了,還不算高招的

日本人賣産品時,會先評估對手實力
在對手快要有突破時,趕快賣比那個技術好一點的産品過來
台灣企業就是爛,有現成的為何要浪費成本去研發
等到又快受不了時又會有新産品賣我們

一堆人眼光淺短,不想自己去努力才會一直被人吃死死的

獻花 x1
引用 | 編輯 紅與黑
2010-06-07 21:06
15樓
  
具體到農産品的事情上,據說大陸現在大豆市場80%都是外國貨,不經意間,看一下很多民生方面的東西,國內生産已經完全不能自給自足了,對於中國這個國家,這些其實是很致命的.... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯
2010-06-08 12:35
16樓
  
下面是引用 紅與黑 於 2010-06-07 21:06 發表的 : 到引言文
具體到農産品的事情上,據說大陸現在大豆市場80%都是外國貨,不經意間,看一下很多民生方面的東西,國內生産已經完全不能自給自足了,對於中國這個國家,這些其實是很致命的.... 表情

表情 本來不是以農立國嗎?
變了喔..........
下面是引用 acad1979 於 2010-06-07 19:36 發表的: 到引言文

日本人賣産品時,會先評估對手實力
在對手快要有突破時,趕快賣比那個技術好一點的産品過來
台灣人就是爛,有現在的為何要浪費力氣去研發
等到又快受不了時又會有新産品賣我們

不想自己去努力才會一直被人吃死死的
表情 這不是公司政策問題嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 紅與黑
2010-06-08 16:29
17樓
  
以農立國?暈倒.....
現在大陸農業産值只占GDP的10%多一點了.....
反正看了一些數據,對於大陸10年後是否依然能實現糧食自給自足我很擔心...
表情 表情



現在雖然言必稱市場,市場決定一切,但是其實任何市場也是隨著一個國家政治和政策大環境走的..... 表情 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-08 22:12
18樓
  
回 覆 紅與黑

本人很討厭韓國人,以前會看韓劇,但經過以下事件後,也討厭看韓劇了

韓國人因民族性太強,所以什麼都認為自己是對的
為了媚中,當年韓國與我們斷交時,一天就收回我們在韓辦事處
而且把辦事處的財産全部過戶到中國名下
還說李白是韓國人
孔子是韓國人
豆漿是韓國發明的
古代地圖還劃到中國來
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!DLd62O.BHR6udtPKiQygstL33IsbLg--/article?mid=16210
比賽要贏他們20%以上才算贏
韓國跆拳道犯規,事後確定誤判也算贏
電玩小子曾**在那勝了還強勢要求再勝一場才能算贏,連當時歐美隊都覺的很丟臉
第二次再勝了,要揮我國國旗還被他們拉扯,怕丟臉,沒風度

我們職棒簽賭,早就打放水球輸習慣了,他們輸一次就這麼不爽是怎樣

台灣留韓女亮台灣國旗 遭中國大陸留學生追打圍毆(而這些朋友竟還是歐美同學,真可悲)

&feature=watch_response

中國觀光客到我們觀光景點拿五星旗拍照沒事
我們到韓國與中國要拿國旗卻要冒著生命危險......公平嗎

&feature=related
以上youtube的連結右邊就一堆韓國自稱是自己的文化影片
日本人還很意外中國人討厭的第一名竟是韓國人

住在韓國的網友布落格
http://tw.myblog.yahoo.com/smalldolphin2023/article?mid=1889&prev=1942&next=1831&page=1&sc=1

這篇講的很不錯
http://www.1001yeah.com.tw/article/050334.html

運動迷通常都不會喜歡韓國,因為韓國給人的印象總是為了勝利、無所不用其極!當然~這一切作為都在「愛國」這兩個字籠罩之下,變得一切都合理化。

韓國人「臉皮城牆化」的程度也算是一種紀錄了,不然也不會把這些都合理化了
以前韓國旅遊主打的就是一些不甚優的廉價滑雪,但是近幾年清一色都是主打韓劇情境旅遊。韓劇裡頭,清一色都是自家産品

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=444&t=1562322&p=5
曾經問過韓國同事為什麼滿街超過八成韓國車?
他搔搔頭說可能是比較便宜維修又方便吧(也對,但品質也較爛呀!)
可是其他國家好像並沒有這種現象呀!
比較合理解釋是韓國人真的很愛國
不過也有矛盾的情結就是以前韓國家庭裡若用日本電器會很低調的因為怕被指為不愛國
但鄰居親友都會投以羨慕的心情(現在應該好多了吧)
開BMW也要忍受異樣的眼光 (不愛國)

現在其它外國品牌開始在韓國打開市場了
但我們反而經濟起飛後,變富有了,一堆人喜歡外國貨
現在景氣變差了以後還是同一個樣子............

獻花 x0
引用 | 編輯
2010-06-09 12:10
19樓
  
下面是引用 acad1979 於 2010-06-08 22:12 發表的 : 到引言文
回 覆 紅與黑
本人很討厭韓國人,以前會看韓劇,但經過以下事件後,也討厭看韓劇了
韓國人因民族性太強,所以什麼都認為自己是對的
還說李白是韓國人
孔子是韓國人
.......
那就用pps~免費看他們辛苦拍的韓劇,氣死他們表情 也是個選擇

獻花 x0
引用 | 編輯 jyhyuan
2010-06-09 20:17
20樓
  
~~美國有辦法做到賣我們的農産品是死的、炒過的,或是只能種一次的,例如小麥
可見控管多嚴呀,連到現在還是無法突破~~~~
只能種一次的,例如小麥~~~此段是何意思啊~~
不解 ?????????????種一次,待收成後就可將收成後的作物再次當成種子,
如此便可重複栽種收成,為何會有此語句出現--只能種一次的~~
百思不得其解?????????????????

獻花 x1
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-09 21:06
21樓
  
下面是引用 jyhyuan 於 2010-06-09 20:17 發表的: 到引言文
~~美國有辦法做到賣我們的農産品是死的、炒過的,或是只能種一次的,例如小麥
可見控管多嚴呀,連到現在還是無法突破~~~~
只能種一次的,例如小麥~~~此段是何意思啊~~
不解 ?????????????種一次,待收成後就可將收成後的作物再次當成種子,
如此便可重複栽種收成,為何會有此語句出現--只能種一次的~~
百思不得其解?????????????????
只能收穫一次的種子,收穫的種子無法再種,所以要每年買,夠**的

可能是用基因控制把某些基因拿掉了
我們卻是別人給點小錢就雙手把自己的機密送上了...........
小麥就是麵粉的原料,所以麵粉漲價就一堆商店只能跟著漲

不過基因改造還有潛在的風險,所以市面上才一堆強調非基因改造的産品

獻花 x1
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-10 08:34
22樓
  
下面是引用 琬 於 2010-06-09 12:10 發表的: 到引言文

那就用pps~免費看他們辛苦拍的韓劇,氣死他們 也是個選擇
那如果你在討論韓劇情節,不是也在幫他們宣傳嗎

獻花 x2
引用 | 編輯 hawks_huang
2010-06-12 14:22
23樓
  
下面是引用 acad1979 於 2010-06-08 22:12 發表的 : 到引言文
回 覆 紅與黑
本人很討厭韓國人,以前會看韓劇,但經過以下事件後,也討厭看韓劇了
韓國人因民族性太強,所以什麼都認為自己是對的
還說李白是韓國人
孔子是韓國人
.......

老衲非常討厭「憤青」
不管是哪個民族、哪個國家
這些所謂的「憤青」充其量只不過是被其「家天下」的理念洗腦的腦殘份子

中國和韓國比較起來
老衲更討厭韓國的「憤青」

這些所謂的「憤青」空有熱向
卻往往不問是非

南韓最常會抗議了
之前南韓開放美國牛肉進口
幾乎全國抗議
除了其總統之外
最主要是抗議美國

怪了!開放美國牛肉進口的是南韓總統
又怎麼怪到美國去了
「憤青」們會說,因為有政治因素
所以這背後有美國的陰謀......

當南韓的軍艦受到北韓攻擊造成傷亡
這些「憤青」居然不是把炮口對準北韓
而是對準了棄艦逃亡的艦長....

這就是單純的「民族主義」作祟
北韓再怎麼樣也是自己同胞
不問是非,只有「家天下」

中國的「憤青」也有此類情形
像之前反家樂福
不就是一個很明顯的例子?!

再反觀台灣
很慶幸的
台灣並沒有所謂的「憤青」
「憤歐」倒是一堆..........

看看那些沒事跑到北守聲援阿扁的
都是「歐」字字輩的(歐吉桑、歐巴桑)
這些人也是不問是非
單純的自己爽就好

樓主所言
台灣的核心文化和價值?
台灣有其文化
雖然大都是在殖民統治時期所傳承下來的
那也是屬於台灣特有的文化

但台灣就是沒有所謂的核心價值
台灣人一向都是「愚民」
長久以本來一直都是被統治的
當局者說什麼就是什麼
逆來順受
一旦真的自己能當家了
就有如脫韁野馬
不受控制
每個人都想要表達自己的思想
每個人都要求別人接受自己的思想
(以政客為甚)

這些積習已久
正所冰凍三尺非一日之寒

如「 紅與黑」施主所言
中國山寨台灣太多了
老衲也覺得中國近幾年來的發展
愈來愈有台灣的影子
畢竟大家都是「中華民族」
有著相同的天性(劣根性)
可能有一天中國也會變的跟台灣很像很像

獻花 x0
引用 | 編輯 紅與黑
2010-06-13 14:58
24樓
  
我對大陸發生的事情倒也並不感到很憤怒。畢竟大陸社會雖然問題鋪天蓋地,但是機遇還是很多的。如果你希望過一種中産階級的生活,走正常渠道,加一點自己的努力,還是很輕松可以達到的.....

當然你想意氣風發,出人頭地,獨領風騷,一定的妥協,一定的潛規則,那是絕對免不了的....

在大陸,在社會公共空間發音的還是知識分子居多(當然憤青很多),人們對政客的不信任已經是深入到骨髓裏面了,結合目前大陸的政治體制,出現什麽像台灣“四大天王”,什麽“大佬”基本是不可能的事情....

我覺得大陸主要問題還是民智的持續開發。有了這個前提,什麽平等,什麽民主都是水到渠成的事情。可能基於這個原因,大陸政府雖然“素質教育”喊了幾十年,但是實施的也只是表面文章。應試教育還是絕對絕對的主流。這其中的緣故其實是不言而喻的.... 表情 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 acad1979
2010-06-18 08:48
25樓
  
下面是引用 hawks_huang 於 2010-06-12 14:22 發表的: 到引言文

老衲非常討厭「憤青」
不管是哪個民族、哪個國家
這些所謂的「憤青」充其量只不過是被其「家天下」的理念洗腦的腦殘份子
中國和韓國比較起來
.......
本人認為自己是愛國但不偏激的人
愛國心強到像中國韓國那樣就太不合理了
但各國都是保護主義,我們也沒理由去買外國的産品,幫助外國經濟成長的道理呀

獻花 x0
引用 | 編輯 一坨屎
2010-09-25 11:07
26樓
  
敢問一下,難道你們是沒有買外國貨和車。。。。
一邊在進外國貨來賣,那邊就去買。。。。。
又分別嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 acad1979
2010-09-27 08:35
27樓
  
下面是引用 一坨屎 於 2010-09-25 11:07 發表的: 到引言文
敢問一下,難道你們是沒有買外國貨和車。。。。
一邊在進外國貨來賣,那邊就去買。。。。。
又分別嗎?
 不知道的就算了,知道當然就盡量不買呀
像朋友說才知道,大賣場中的大潤發70%是廉價中國製品,愛買70%是品質較好的台灣製品
實際去賣場比較後,沒看標價,光看擺出的商品
大潤發的氣勢就差多了,大部分都是陽春貨,至少也該看品質呀

這種的妳敢買嗎,連這種都能想出怎麼彷冒,該叫第一名了啦
大陸旅遊時不要買「玉鐲子」!

http://www.karayou.com/viewthread.php?tid=456475

大陸黑心商品越來越多,可能他們自己認為稀鬆平常哩
最慘的是買了很多有的沒的還不知是中國黑心貨,像剪標衣服等

剛看了另一網友發的文
http://bbs.mychat.to/reads.php?tid=871939
中國竟然可以想出用大便泡臭豆腐來快速生産,真的是無奇不有呀
中國網友的回應裡 : 龍蝦粉導致肌肉溶解聽過、餐廳外面撈從餐廳水溝排出的油來賣也聽過
頭髮醬油就沒聽過了,他們有什麼是安全的呢???不知中國還有還有那些未發現的新産品???

缺德的制造者想必也決不會自產自“消”這些臭豆腐,而“不吃自己的產品”在當前中國的食品行業已然成為一種通病。在一個轉型社會,原有的道德和价值觀念土崩瓦解,新的价值觀和道德体系來不及建 立,見利忘義,為金錢拋棄道德,這樣的缺德事又豈獨食品哉?

獻花 x0
引用 | 編輯 winderet
2010-10-05 00:43
28樓
  
很意外勒...居然想這麼嚴肅的問題... 表情

套一句話...釣魚台當然是我們的...但是我們是誰勒?

我們口口聲聲稱自己是台灣人..但是真正為台灣做的有哪些事呢?

政府不做事?他們做的事可多了..多到你會不希望他再做下去.上班逛街.巴結上司.摸摸油水.欺壓約聘工....

台灣核心文化價值並不是靠人民可以建立的..這是一種大型的組織教育行為.人民也只能無力的叫兩聲

如果由一隻綿羊帶領一群獅子.那獅子很快會綿羊....若是一隻獅子帶領一群羊..那羊也會成獅群.

台灣被殖民到腦子怪怪的..老是天真的認為政治可以和經濟和文化分開來說..到最後的結論就是四不像囉.

獻花 x0
引用 | 編輯 chess
2010-10-12 19:37
29樓
  

各位,LONG TIME NO C
我想引用一句 资本论
经济基础决定上层建筑
我要说的就这句 OVER....

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)