|
引用 | 編輯
602674
2010-04-11 11:03 |
樓主
▼ |
||
x0
請看http://www.168abc.net/_Board/Detail.aspx?Board_sn=3032694 今後 絕對不止 此家公司 將會如 法炮製 以後很多公司會 "有樣學樣" A空台灣  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
leochen
2010-04-11 22:23 |
2樓
▲ ▼ |
|
真正的關鍵在於:
"醫療收費"居然節節升高!!! 卻沒有...... 隨著科技的進步,藥及診查的儀器應該是越來越便宜才是. 但....... 所以,"醫療收費"一直在漲...... 健保支出當然也多了...... 由"醫生"當"健保官員"來決定"醫療收費 是否合理"本身就非常不合理. x0
|
|
|
引用 | 編輯
chaosouzen
2010-04-17 21:53 |
3樓
▲ ▼ |
|
要漲!要漲!詐乾你的荷包我還是要漲...否則你又能奈我何!!
x0
|
|
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2010-04-18 07:26 |
4樓
▲ ▼ |
|
基本上而言
健保根本就是不適合在台灣發展 廢了健保 那麼就沒有所謂漲不漲的問題 x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-04-18 12:57 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用 hawks_huang 於 2010-04-18 07:26 發表的 :  那樣看醫生很貴說萬一將來哪天要開刀,費用.......  為何不適合呢?  x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-04-18 22:06 |
6樓
▲ ▼ |
|
現在看小病的錢....大概就快跟沒健保前的錢差不多了
如果再漲下去..我看會更多人退保了 最後倒楣的也只是那些慢性病患..和先天毛病的人 當然沒錢的也是...  個人健保...也沒用幾次...所以再漲..個人也不會很想保了  x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2010-04-19 11:00 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用 wgby 於 2010-04-18 22:06 發表的 :  小病不是才150嗎?(診所) x0
|
|
|
引用 | 編輯
wgby
2010-04-19 19:23 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-04-19 11:00 發表的 :是沒錯阿～ 我大概就都小病～ x0
|
|
|
引用 | 編輯
hawks_huang
2010-04-21 13:56 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-04-19 11:00 發表的 : 健保的存在應該是要照顧到長期慢性病患者 而不是讓一般民眾浪費在看小病的.... 搞到現在.... 特殊疾病健保給付項目逐年減少 長期慢性病也是如此 真不曉得哪一天 生命有如風中殘蠋之時 真正需要健保時 才發現健保一點都不管用 那又該當如何？ 從以前到現在... 老衲還是認為健保根本就不適合在台灣推廣 早就該廢了 健保也是屬於保險的一種 既然如此 何不加強民眾對保險的觀念再提昇 讓民眾自行去投保醫療險 如果民營保險公司真的不承保的 就是以社會福利來加強 那豈不是皆大觀喜？ 偏偏.... 健保已變成了政府向老百姓拿錢的一個藉口跟理由而已 x0
|
|
|
引用 | 編輯
北北
2010-04-23 03:32 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用 琬 於 2010-04-19 11:00 發表的 : 要漲就漲吧！反正我上醫院看病，頂多只要150元 反而到小診所要 200元 看市醫只要 50元 x0
|
|
|
引用 | 編輯
elsie978978
2010-04-24 10:11 |
12樓
▲ ▼ |
|
健保局一直在叫連年虧損
問題是..............太多人在想辦法A健保費了(有的有良心點更有的是沒良心的) 只要把這些人抓出來 搞不好健保不漲反降勒 x0
|
|