|
引用 | 編輯
a041030qqq
2010-04-01 20:07 |
樓主
▼ |
||
x0
 x0
|
|||
|
引用 | 編輯
tunggods30
2010-04-01 20:18 |
1樓
▲ ▼ |
|
CSO大部分步槍都要點的
騙錢的遊戲 最好別玩  x0
|
|
|
引用 | 編輯
SNMK
2010-04-01 20:22 |
2樓
▲ ▼ |
|
客觀說法：
cso為使用了cs：cz的部分槍模組（如sg552等） cs1.6的地圖（如 dust系列 等） 並且使用了所謂的「代理權」 搞出了比較精緻化的cs 以上是連個人都不太贊成的客觀說法 主觀說法： cs不等於cso 頂多只是mdl、sound上一樣而已 此外 橘子只是代理商 總代理在南韓 順便多的 喔 還有 這算抱怨文嗎  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Rubbish-Nec
2010-04-01 20:41 |
3樓
▲ ▼ |
|
用一個比較中立的角度去想
CSO：模組比較精細，有新槍械， 可以輕易連線對戰，有多種模式 可惜很多槍械都要要賣GA$H 而且沒有完整的防外掛，公平對戰方面感到憂慮 CS1.6：可以安裝AMXX模組，可以自由撰寫插件， 並可以隨意使用模組，使用新地圖， 更可以使用多種BOT，有聰明有笨拙的， 會了話更可以修改內部， 自由度極高，可以說是『想怎樣就怎樣』， 防外掛方面，STEAM的VAC能提供強大的保護 NON-STEAM的就有SXE，也是很強的防外掛 連線對戰方面，可以連到世界各地的伺服器 美國、西班牙、澳洲、內地通通也可以， 世界各地也有高手在玩，是目前最受歡迎跟最普及的電子競賽 可惜(原版)模組跟地圖紋理較差， 而且連線對戰容易有LAG的情況 我的觀點：CS1.6可安裝AMXX模組已經完全擊敗CSO x1
|
|
|
引用 | 編輯
亞爾多
2010-04-02 12:45 |
4樓
▲ ▼ |
|
我看到的問題是:cso和cs1.6我分別是甚麼???
個人認為 cs1.6: 我是一個玩家,會和別人研究一下改模組改甚麼的,又一起去研究新地圖,一起去試新插件等......是一個略懂修改的玩家...吧 cso: 我只是陪朋友玩,我是一個等cso出新東西就拿來恥笑的人,我是一個恥笑身邊花盡家產去抽水槍結他槍的傻瓜的人 x0
|
|
|
引用 | 編輯
fk1794xd
2010-04-02 14:03 |
5樓
▲ ▼ |
|
得=hi 7
我=hi7 "想怎樣就怎樣" 這句.. 沒技術,, 想怎樣就怎樣 是不可能的 cso：有新場地新槍一些你做不到的技術 有強大的建模高手 cs1.6：香港台灣沒多強大的建模高手 有amxx 我也不多說了,, 說多口臭 x0
|
|
|
引用 | 編輯
亞爾多
2010-04-02 18:05 |
6樓
▲ ▼ |
|
cs1.6:先收你一點錢再讓你想怎玩就怎玩想怎改就怎改
cso:免費給你玩玩然後再抽你一大筆錢再給你玩玩,但自由度低,進不到server的機會較高 x0
|
|
|
引用 | 編輯
首頁也要封糙
2010-04-03 01:48 |
7樓
▲ ▼ |
|
現在的分別
CSO:目前適合玩災厄之章.殭屍模式.挑戰模式.虛擬對戰(跟BOT槍戰) 其他皆不宜,因為掛狗一堆!! 目前CSO最流行玩法:1.狂殺小白.嘴砲 2.跟掛狗.小白互嗆(不要不知不覺成為嘴砲就好= =) 3.看掛狗.小白耍白癡(看他們所謂的超強"技術",記得拿包零食邊看邊吃,這是所謂CSO喜劇片)  cs1.6:任何模式皆宜,有好的伺服器,其實都能玩,只是電腦容易不穩跳掉-.-,還有有些伺服要下載很久= =  以上純屬個人淺見  如不認同 請"忽視"此文 x0
|
|
|
引用 | 編輯
axaki55424
2010-04-06 17:07 |
8樓
▲ ▼ |
|
1.
CSO槍都要錢 1.6不用 2. CSO是線上遊戲 1.6是單機遊戲-.- x0
|
|