保險法練習(95年司法官)

Home Home
引用 | 編輯 寒窗問拾得
2010-03-28 12:40
樓主
推文 x0
甲以其父乙所有房屋一幢向「A 產物保險股份有限公司」(以下簡稱A 公司)投保火災保險新台幣壹仟萬元為期十年。隨後甲以其妻丙為被保險人向「B人壽保險股份有 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 a3535
2010-03-30 23:04
1樓
  
1.A.B皆應給付保險金(分別依保險法45+105)
2.A可 B不可主張
時效期間...依民197第1項

獻花 x2
引用 | 編輯 寒窗問拾得
2010-03-31 19:29
2樓
  
謝謝回覆,鮮花獻上!

補充: 第一小題還有另一個問題「應給付何人」。
1. 在A公司的部分有爭議(要保人是否需有保險利益?應向要保人或被保險人給付?)
2. 在B公司的部分,依照第113條,應充作B的遺產。

獻花 x0
引用 | 編輯 a3535
2010-03-31 23:06
3樓
  
1.A公司應向乙給付...理由如下:
甲以其父乙房屋投保.無須得乙同意保(參照保45)
保險所欲保護的主體乃被保險人
2.B應向丙的全體繼承人給付(參照保113)

獻花 x1