民法親屬編修正三讀 受虐子女可免除扶養父母義務

給參加國考的朋友們....

立法院院會7日三讀通過「民法親屬編部分條文修正案」，增訂曾被父母施以暴力和身心虐待的子女，可以降低甚至免除扶養義務的條款，院會也配合通過「刑法部分條文修正案」，免除上述情形遺棄罪的刑事責任。
社會上經常發生父母虐待自己的子女、施加暴力甚至性侵害的天倫悲劇，子女若是曾遭受身心虐待，是否還需要負擔扶養父母的義務的議題近來被廣泛討論。

立法院三讀通過民法第1118條修正案，增訂子女若是遭受家庭暴力，或是父母缺乏正當理由而沒有盡到保護教養義務者，法院可以依個案，減輕甚至免除扶養義務。

國民黨立委孫大千表示，修法不是為了挑戰傳統文化中的親子倫理觀念，而是為了符合公平正義的原則。他說：『（原音）因為在過去有一些子女在年輕的時候可能被父母棄養，可能面臨家暴，可能面臨性侵，因為有這兩項條文的存在，導致他們長成之後，可能還會面臨生父母不合理的一些扶養要求，甚至面臨到法律刑責的苛責，所以如果不做一些適度的調整話，恐怕相形之下是不符合公平正義的原則。』

院會同時也配合初審通過刑法部分條文修正草案，免除受虐子女遺棄罪的刑事責任。


資料來源:http://news.msn.com.tw/print.aspx?ID=1552412

x1

我覺得還蠻重要的，與大家分享!

x0

很謝謝你提供的資訊^^

x0

全國法規網並未看到有關於樓主說的修正

只看到98年12月30日修687,708,1131,1133,1198,1210條
中華民國九十八年十二月三十日總統華總一義字第 09800324501號令修正公布第 687、708、1131、1133、1198、1210 條條文；並自九十八年十一月二十三日施行

§687      合夥人除依前二條規定退夥外，因下列事項之一而退夥：
一、合夥人死亡者。但契約訂明其繼承人得繼承者，不在此限。
二、合夥人受破產或監護之宣告者。
三、合夥人經開除者。
§708      除依第六百八十六條之規定得聲明退夥外，隱名合夥契約，因下列事項之一而終止：
一、存續期限屆滿者。
二、當事人同意者。
三、目的事業已完成或不能完成者。
四、出名營業人死亡或受監護之宣告者。
五、出名營業人或隱名合夥人受破產之宣告者。
六、營業之廢止或轉讓者。
§1131      親屬會議會員，應就未成年人、受監護宣告之人或被繼承人之下列親屬與順序定之：
一、直系血親尊親屬。
二、三親等內旁系血親尊親屬。
三、四親等內之同輩血親。
前項同一順序之人，以親等近者為先；親等同者，以同居親屬為先，無同居親屬者，以年長者為先。
依前二項順序所定之親屬會議會員，不能出席會議或難於出席時，由次順序之親屬充任之。
§1133      監護人、未成年人及受監護宣告之人，不得為親屬會議會員。
§1198      下列之人，不得為遺囑見證人：
一、未成年人。
二、受監護或輔助宣告之人。
三、繼承人及其配偶或其直系血親。
四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。
五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。
§1210      未成年人、受監護或輔助宣告之人，不得為遺囑執行人。

x0

1/7立法院已經三讀修正了,別懷疑,我將法條內容貼上來供網友參考
中華民國99年1月7日立法院第7屆第4會期第17次會議通過 增訂民法第一千一百十八條之一條文
第一千一百十八條之一　　受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。
受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。
前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。

修正中華民國刑法第二百九十五條條文；並增訂第二百九十四條之一條文
第二百九十四條之一　　對於無自救力之人，依民法親屬編應扶助、養育或保護，因有下列情形之一，而不為無自救力之人生存所必要之扶助、養育或保護者，不罰：
一、無自救力之人前為最輕本刑六月以上有期徒刑之罪之行為，而侵害其生命、身體或自由者。
二、無自救力之人前對其為第二百二十七條第三項、第二百二十八條第二項、第二百三十一條第一項、第二百八十六條之行為或人口販運防制法第三十二條、第三十三條之行為者。
三、無自救力之人前侵害其生命、身體、自由，而故意犯前二款以外之罪，經判處逾六月有期徒刑確定者。
四、無自救力之人前對其無正當理由未盡扶養義務持續逾二年，且情節重大者。

第二百九十五條　　對於直系血親尊親屬犯第二百九十四條之罪者，加重其刑至二分之一。

資料來源:立法院網站

x0

咦??所以說法務部的資訊會有delay???這樣以後得法務部和立法院網站都要去看看了~~不然可能會漏掉重要的資訊耶><

x0

喔喔!!我想並不是法務部有delay~~
而是此法案是立法院剛通過的，但還未經總統公布，所以法務部才會沒有資料吧。

x0

謝謝大大分享喔~~~~!!

x0

謝謝大大們的資料。感恩!

x0