跳页:
(共 3 页)
跳页:
(共 3 页)
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 19:46 |
楼主
▼ |
||
x0
我个人不喜欢打定点 再说拿的不是甚么威枪 除非试用期的枪...否则我向来不买gash的 基于不希望让某间公司烦恼钱太多...XD 而且打定点很无趣 稳赢的游戏何来价值之有? 所谓游击最典型就是你不会知道将会发生甚么事 所面临到的情形皆为突发状况 这也是CS历久不衰的道理 为什么十几年的游戏了还这么热? 因为每次都有意想不到的惊喜可能发生 甚么都在你预测之下的话 或每次都照一定的路线跑 那还谈甚么游击? 都给你玩就好了嘛 要给各位看的就是让僵尸不知道你会怎么做 推翻他最原始的想像认为你应该会这样走 可是你偏偏反向思考 请看以下... 游击篇↓ 半游击篇↓ 『送给所有热爱CS的朋友』 这是我在用fraps试录CSO的时候捕捉到的画面 (影片概述补充在38F) 技巧1： 1. 滑鼠敏感度调到最高或是18.5~19附近 2. 键盘duck(蹲)改为左边shift，点放较容易 3. 走一般人不习惯走的路线 以上盖述都很基本没错 那只是为了要明文一些观念 居然有人说我是新手? 先别打肿脸充胖子 你做的到再来跟我大声 !!! 台语常讲的...最受不了被人激了 技巧2： 在后有追兵的急迫情形下... 亦能发动该等反射行为...(以下仅为举例，影片较为详细) 举例1. de_piranesi即时换刀上树头 举例2. de_dust边开枪一边背对着快步上歹徒家看台 举例3. 以对方非惯性的迂回节奏打乱他的步调再予以制伏  x1
|
|||
|
引用 | 编辑
夜魂
2009-12-30 19:57 |
1楼
▲ ▼ |
|
就像你说的 是这样没错 不过你也真嚣张 这我也会阿 拜托 而且 在那里要下去时 只要加速就可以抓到你啦
这边不是让你来炫耀的 是教学区 不是嚣张区 炫耀区 x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 20:08 |
2楼
▲ ▼ |
下面是引用 夜魂 于 2009-12-30 19:57 发表的 : 看来你还是误会了 不是要宣传我有多厉害 为什么发在教学区? 因为我反向思考的是一般人理所当然以为的事 我偏偏与他的想法正好相反或与其冲突 你说de_survivor下坡加速就抓得到? 没错 不过如果我遇到的不是沙菈 而是会暴走型僵尸的话 我的方向与手法又会不同，你要不要信? 这就是僵尸打游击最迷人的地方了呀 每一次的想法都是随状态而定的，了解? 为什么我在遇到守补给箱的沙菈 会毫不考虑往右边下坡走? 因为我在捡第一个补几箱之前... 也就是从歹徒家小平台往下跳的时候 滑鼠指标扫瞄过大环境 知道还有补几箱2在附近 这也是为什么我要一直强调滑鼠敏感度拉高的理由 你可以很迅速的查看四周 道理很简单 大家都懂 只是就看过很多人挂在很奇怪的点 观察过很多玩家 他们的滑鼠敏锐度都是开在三分之一处 其实这完全看个人...习惯就好 但又偏偏看到许多这样的玩家死在转身的一瞬间 或是这边卡那边卡 他们不是技术不佳，只是眼明手不快，就这样而已 x2
|
|
|
引用 | 编辑
supermanhugo
2009-12-30 20:19 |
3楼
▲ ▼ |
|
游击那部3:16，有够危险
我还在想你为甚么不回头 谁知道王包抄不到 时间掌握的很好  x0
|
|
|
引用 | 编辑
schopper1234
2009-12-30 20:21 |
4楼
▲ ▼ |
|
不过我觉得灵敏度还是太高
我调1.X就够用了 调18~20 轻晃一下就走偏了... x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 20:55 |
6楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-30 20:45 发表的 : 不好意思吼... 我起初的用意完全是提供资讯给各位 结果被人抹煞得很严重 曲解我的意思表示 拿CSO为例来讲解题要就该发在CSO专区喔? 那许多校仿CSO的插件或提问是不是都要发在那里? 原先那篇本文我要求请有管理权限者直接删除 因为讲到后来摆明是来乱的 没看到重点当然会认为这好像不足为奇 那种什么『无耻打法』里面随便扯蛋也能变成文章??? 反到大家津津乐道，有问有答一样 看在我眼里就是四个字...不可思议 我纯良心示范却被抹黑?? 当然请求删文后的这篇标题先讲清楚 表明来意!! 否则有的没的揣摩者不断灌输 我有损谁吗? 你不公正的前提下，我当然找你理论呀  x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 21:39 |
7楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 20:55 发表的 : 不好意思 我在你的帖中只能看见cso的东西,所以是当cso文处理吧 你也没说明是"以cso为例"哦? 还有似乎你搞不清"cso"和"仿cso"的意思? 仿cso的东西是用于cs/cz的所以发这里 cso的讨论我们online game区有一个cso专区,cso僵尸的教学也请到那里放 不过像你这种自大又自认清高又贬低别人的性格如果不改改的话,到哪里都不会受欢迎哦...... x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 21:56 |
8楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-30 21:39 发表的 : 怎么讲你都有话说... 我有自认清高贬低他人吗? 你可以去听听其他人怎么说吧 这里不是老王卖瓜好吗? 请多看!! 勿断章取义 或舆论大哗 谢谢。 CS难道就CSO而已吗? 僵尸只有CSO有吗? 1.6/CZ就不是CS喔? 你大概比我还清楚，早在CSO以前就有僵尸插件了 只是插件的版本多、讲解不易、且争议性强 所以以CSO的游戏模式做例子 不需要说那是『为例』才是个例吧? 因为难免纸上谈兵 影片提供是最直接不过的了 看来你真的很不喜欢 : ( 以后我不会再发任何帖子 到这篇为止 我为的是甚么? 不经想问问自己... 对于造成你如此评价我会自我反省的...你放心 x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 22:13 |
9楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 21:56 发表的 : 你说你反向思考的是一般人理所当然以为的事 这还不是自认清高哦? 说人家发的文还说自已感到不可思议,别说你不知自已贬低别人 只懂说人家断章取义,你又完全明白别人的意思么? 我们的共识是:CSO和CS是两款不同的游戏,游戏内容我们都分开讨论,你自已不知道就在这里跟人大声理论? 因为我们都当他们是两款游戏,所以用别的游戏作说明就要加上"以cso为例" x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 22:16 |
10楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 21:56 发表的 : 这里多你一个不多,少你一个不少 但我想告诉你:发脾气只对家人有效 x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 22:25 |
11楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-30 22:13 发表的 : 扑~ 我快吐了 那句话的意思我再还原一次... 1. 一般人理所当然以为的事 一般常理判断就拿cs_italy来说 最常发生的是从歹徒家楼梯上来后 绕过护栏往阳台冲 但这时候往往被逮个正着 因为在后方追赶的僵尸猜想你会这样走 所以在楼梯转角处直接跳过护栏抄捷径堵你 2. 反向思考 指的是以反常理行动 当他以为你要这么做的时候 你偏偏反其道而行 以刚刚的italy为例 一般直觉认为你要上阳台 在他有这一步动作出现的时候 你却往市场冲 这样是不是距离就拉大了? 生还率也提升，我的用意是这个呀 你到底想到甚么地方去了?? 我再说一次，『教学』难免纸上谈兵，提供影片是最直接不过的事了!! x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 22:32 |
12楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-30 22:16 发表的 : 容我说句实在话...耍性子的人不是我 我以你个人的己见以偏概全、概括承受 我还不够退让??? x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 22:41 |
13楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 22:25 发表的 : 你反向思考一般人理所当然以为的事 还有提供影片是好,但请注明是"以CSO为例",我没说过提供影片有问题 你到底明不明白我在说甚么? x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 22:44 |
14楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 22:32 发表的 : 这种就是自认清高,看来你完全不明白自已的说话有甚么问题 x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 22:56 |
15楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-30 22:44 发表的 : 真的是有理说不清了~ = =a 我发现... 你蛮适合当律师的唷 黑的讲成白的、白的讲成黑的...厉害 你难道不能客观审主观看待这篇文章吗? 你现在是等价客体错误? 还是打击错误? x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 23:07 |
16楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 22:56 发表的 : 黑的讲成白的、白的讲成黑的? 认为自已的反向思考会令一般人意想不到,不算自大? 又认为别人随便扯蛋也能变成文章,不是贬低别人? 自已的"良心示范"却被抹黑,不是自认清高? 是不是网上不会被人毒打就可以态度恶劣的说别人? 你这样的语气,修养再好的人都会生气吧? x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-30 23:23 |
17楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-30 23:07 发表的 : 本来就没有谁比较大、谁比较微薄 小有名气我就要怕你喔? 只是别人眼中的『大大』讲话就比较大声?? 你只是比较会『舆论』罢了 我才正想讲勒 有些人莫名其妙会被扁就是这样 足以构成义愤伤人 你这样随便曲解别人的好意算甚么?? 反向思考我不需要再解释了 原来是程度上的差异 显属相当性 你听不懂也就罢 别在这里撑版面好吗? 你没看到有人在和平的提供他们的意见? 与支持的声音吗? 随便扯蛋也能变成文章 我说的是实话 看过那篇的人应该知道我在讲什么 大家不过是以消遣的态度对待那张帖 你要这样对待我无所谓 但请不要加油添醋 "良心示范"却被抹黑 这也是事实 怎么能硬坳成说我是在恣意漠视、自命清高呢?? 加害人就是我现在在解释的对象...你 x0
|
|
|
引用 | 编辑
yymmychat
2009-12-30 23:27 |
18楼
▲ ▼ |
|
这个,..建议请 亚尔多 和 AykinDalike 版友 双方稍为冷静下来一下,...请先消消火,别生气啊^^"
因为在情绪高亢的情况下,往往看事情会显得遍执些 我是感觉,其实对一件事或一样东西喜好与否,应当是属于个人感觉 或许 AykinDalike 版友,其实有些事情也不一定要看得那么在意 因为在论譠的生态就是这样,有人会喜欢你的论点,但有人却不见得喜欢 不可能所有人的看法或想法都会一致,所以有时对于别人对自的论点有负面看法, 其实只要不有恶意人身攻击的话,感觉或许可以一笑致之就过去了 也算是表示对他人表达意见的尊重吧 但,我并不是说我觉得 亚尔多 表达自已看法是错的,或许只是好像语气上不是那么友善的感觉 其实我之前也碰到过这样的情况,最后我是采取不作任何回应 因为,我不觉得再争执下去会有什么结果,只是会更加深双方的产生成见的可能 我是感觉发分享文的人,只要不是随随便便搞出来的,基本上分享的精神就很不错了, 但,又如果对别人分享文章,不给予一丝嘉许之意,只有抨击,这样我想会越来越少人肯再那么大方分享任何事物了... 或许退一步想,会感觉海阔天空,而豁然开朗的. x1
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-30 23:55 |
19楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 23:23 发表的 : 我才没有说你要怕我!!!!!! 你这样又是甚么意思! x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-31 00:03 |
20楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-30 23:23 发表的 : 可能你真的是好心发文想教人 但你就算不喜欢别人的文章,就算你说的是实话,请你也看看自已的语气,态度......你说的话令人认为你有恶意 x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-31 00:13 |
21楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-31 00:03 发表的 Re:[ZM]游击实战...新手? 你做的到再说: 你知道吗? 我本来不想再回应的 但是看到你打的这句话...我笑了 忍不住还是回你一下 这不是在讲你自己吗? x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-31 00:18 |
22楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-31 00:13 发表的 Re:Re:[ZM]游击实战...新手? 你做的到再说: 可能我是这样自已也不知道......但别忘了,你也是 x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-31 00:31 |
23楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-31 00:18 发表的 Re:Re:Re:[ZM]游击实战...新手? 你做的到再说: 喔不不不 我跟你不一样 他那篇当时大家讨论正激昂的时候 很多人在骂这样也能发? 我甚么都没说、也没留言 看了看啧啧称奇而已 再者我也没提是谁发的 完全没有攻击他的意思 另外 他那篇也不知道为什么无原因就消失了 表示不是我个人偏见所致 跟你理论的过程中讲出来 只是让当时跟我有同感的人一起惊叹 不过而尔 x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-31 00:36 |
24楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-31 00:31 发表的 Re:Re:Re:Re:[ZM]游击实战...新手? 你做的到再说: 你又知道? 还有我是在说态度和语气的问题......算了,如果你发现自已也有问题的话,就不会这样回覆吧 x0
|
|
|
引用 | 编辑
AykinDalike
2009-12-31 00:42 |
25楼
▲ ▼ |
下面是引用 亚尔多 于 2009-12-31 00:36 发表的 Re:Re:Re:Re:Re:[ZM]游击实战...新手? 你做的到再说: 你还想听?? 那我就把话讲完 当时他那篇我知道呀 回覆区很两极呀 大部分持鄙视的态度草草回应 也有些人说算了算了...看看就好 为什么我会啧啧称奇的原因? 因为我看了大家的评论 谩骂淅沥、麻辣的都有 真的是走了个东方不败又来个任我行 看到都老虎老鼠傻傻分不清楚 而我这篇不望说我多费力...等等怕又被说成清高 但我敢说...我真的用心 这篇教学我重制过 因为请某大帮我删掉旧的 这样应该可以ending了吧? 气消了吗? 谈话过程中语带讽刺的地方 在这里跟你说声抱歉 x0
|
|
|
引用 | 编辑
亚尔多
2009-12-31 00:51 |
26楼
▲ ▼ |
下面是引用 AykinDalike 于 2009-12-31 00:42 发表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:[ZM]游击实战...新手? 你做的到再说: 这教学我知你有用心的 我的意思也只是你说话中有些地方语气不太好 相信相方都有误会吧...... x0
|
|
|
引用 | 编辑
修乂雯
2009-12-31 04:21 |
27楼
▲ ▼ |
|
我喜欢你的影片
你有一定的枪法 走位也不错 也可以运用地形。 但是在一些比较老练的玩家眼里看起来，很普普通通没错。但是给新手看却是很好的教学。 老玩家都知道，CS不是一天两天，打个8小时以上就可以变神手的游戏。需要时间的磨练。 (灵敏度那么高 还是不要的好。维持在3以下就差不多了， 当然在控制台也要设定一下，不然滑鼠都要掉下去了还没办法180度视野= =") 这一段新手看不懂的话，还是多多爬文吧 ~ 老玩家应该都了~ --------------------------------------------------------------------------------------------------- 下次希望你可以拍一部一对多的影片，才几只僵尸显示不出你的实力在哪 (个人认为是这样 CSO 真的新手很多，so.... 恩 .... 了就好~ 希望是在满人的情况下拍片，应该逃跑的时候会很刺激XD 想到就兴奋~ --------------------------------------------------------------------------------------------------- 别炮我，纯属发表看完之后的感想XD x0
|
|
|
引用 | 编辑
Rubbish-Nec
2009-12-31 16:10 |
28楼
▲ ▼ |
下面是引用 修乂雯 于 2009-12-31 04:21 发表的 : 其实我普通枪战时我的灵敏度设成12.5  x0
|
|
