最近我把CSO計分版搞成這樣子…這樣像CSO嗎？

Home Home

登入註冊發表列印載入圖片

<< 1 2 >>

跳頁: (共 2 頁)

引用 | 編輯 a7811311622
2009-12-29 00:11

樓主
▼

如題，最近~~正事不做(例如研發Tank)跑去做奇怪的插件~~…
想說反正都做出來了，想問大家意見呢…因為不知道這種東西會不會違反版規…
看圖吧~

1.剛做出來時…其實和別人發的沒什麼很大的差異…

2.和第一張相比不過是改了ZB和HM而已…

3.這應該算是正式完成版本…

4.這才算是正式完成版本…(自打嘴巴…)

我很好奇這插件發出來會不會違規耶…

因為那計分版不知是否算是「從CSO破解出來的」…
(什麼？你問我SPR檔哪來的？自己做的啊~)

引用 \| 編輯牛油加奶. 2009-12-29 14:45	1樓 ▲ ▼
天使高達=[]=w世代 x0

引用 \| 編輯 supermanhugo 2009-12-29 15:16	2樓 ▲ ▼
那些數字的位置很難才能對得整齊呀0.0 x0

引用 \| 編輯 a7811311622 2009-12-29 15:23	3樓 ▲ ▼
下面是引用 wongon9898 於 2009-12-29 14:45 發表的 : 天使高達=[]=w世代你怎麼把焦點放在那人物模組上了… 下面是引用 supermanhugo 於 2009-12-29 15:16 發表的 : 那些數字的位置很難才能對得整齊呀0.0 目前有把最上面一行計分數的調整齊了，也把分數從個位數調成十位數了。等之後再更新圖片好了。 x0

引用 \| 編輯 supermanhugo 2009-12-29 15:32	4樓 ▲ ▼
下面是引用 a7811311622 於 2009-12-29 15:23 發表的 : 你怎麼把焦點放在那人物模組上了… 目前有把最上面一行計分數的調整齊了，也把分數從個位數調成十位數了。等之後再更新圖片好了。我曾經也因為很難調整齊而放棄，轉為文字版 x0

引用 \| 編輯 bugatti1024 2009-12-29 15:56	5樓 ▲ ▼
我覺得蠻不錯的,不知道有沒有去除bug? 應該不算"從CSO破解出來"...吧??? x0

引用 \| 編輯 a7811311622 2009-12-29 16:26	6樓 ▲ ▼
下面是引用 supermanhugo 於 2009-12-29 15:32 發表的 : 我曾經也因為很難調整齊而放棄，轉為文字版目前情況是這樣子~ x0

引用 \| 編輯 supermanhugo 2009-12-29 16:32	7樓 ▲ ▼
下面是引用 a7811311622 於 2009-12-29 16:26 發表的 : 目前情況是這樣子~ ZM那邊的人數可以來個%2d 那個"ROUND"好像有點反光0.0 上面的數字可以向左一點點加油 x0

引用 \| 編輯牛油加奶. 2009-12-29 17:43	8樓 ▲ ▼
可以把字體轉做另一種 x0

引用 \| 編輯冷場館女僕長 2009-12-29 17:58	9樓 ▲ ▼
也不算是奇怪的插件吧.......... x0

引用 \| 編輯 chuchung712 2009-12-29 18:23	10樓 ▲ ▼
看不出4張有什麼分別 x0

引用 | 編輯 a7811311622
2009-12-29 18:38

11樓
▲ ▼

下面是引用 supermanhugo 於 2009-12-29 16:32 發表的 :

ZM那邊的人數可以來個%2d

那個"ROUND"好像有點反光0.0

上面的數字可以向左一點點

加油

我是用進位寫兩個%d，如果用%2d並不能顯示成十位數，而只是把顯示數值限制在十位數而已…
所以用%2d，還是個位數時只顯示一個數字，當數值到十位數時會造成計分數字偏移…

"ROUND"我不知用什麼顏色比較好…因為原本的顏色大概就是那樣…

引用 \| 編輯 a7811311622 2009-12-29 19:15	12樓 ▲ ▼
下面是引用 chuchung712 於 2009-12-29 18:23 發表的 : 看不出4張有什麼分別 1和2的差別：ZB和HM的文字 2和3的差別：是否計人數的差異 3和4的差別：最上面一行的數字由1位變2位 x0

引用 \| 編輯 chuchung712 2009-12-29 22:12	13樓 ▲ ▼
下面是引用 a7811311622 於 2009-12-29 19:15 發表的 : 1和2的差別：ZB和HM的文字 2和3的差別：是否計人數的差異 3和4的差別：最上面一行的數字由1位變2位原來如此... 明白話說這個是【仿】CSO 發出來也沒問題 @@ x0

引用 \| 編輯 a7811311622 2009-12-29 22:55	14樓 ▲ ▼
下面是引用 chuchung712 於 2009-12-29 22:12 發表的 : 原來如此... 明白話說這個是【仿】CSO 發出來也沒問題 @@ 喔~既然可以發的話… ~~準備和別人搶生意囉~~~ x0

引用 \| 編輯 dg6546 2009-12-30 02:54	15樓 ▲ ▼
非常實用- -(不奇怪啦)(同時亦在期待TANK,畫圈圈)(現在有一個衝撞殭屍,值得參考囧) 我現在用那個,顯不出誰的腦袋被吃了應該不算是犯規吧,不是完全"抄",作參考而已,難道看到論壇,就說是抄數位嗎XD 期待發佈中XD x0

引用 \| 編輯 a890024 2009-12-30 23:35	16樓 ▲ ▼
只要"有用到"CSO nar檔裡的的東西就不行 x0

引用 \| 編輯 a7811311622 2009-12-31 01:41	17樓 ▲ ▼
下面是引用 a890024 於 2009-12-30 23:35 發表的 : 只要"有用到"CSO nar檔裡的的東西就不行什麼！？不行嗎…？不過已經發出來了… 那就看其他版主對這SPR的判斷是否屬於CSO的檔案了… (話說CSO的SPR也是用NAR嗎…？還是只有模組是NAR…？) x0

引用 \| 編輯亞爾多 2009-12-31 01:41	18樓 ▲ ▼
下面是引用 a890024 於 2009-12-30 23:35 發表的 : 只要"有用到"CSO nar檔裡的的東西就不行就說是抓圖再用ps弄的 x0

引用 \| 編輯亞爾多 2009-12-31 01:41	19樓 ▲ ▼
下面是引用 a7811311622 於 2009-12-31 01:41 發表的 : 什麼！？不行嗎…？不過已經發出來了… 那就看其他版主對這SPR的判斷是否屬於CSO的檔案了… (話說CSO的SPR也是用NAR嗎…？還是只有模組是NAR…？) 全部檔都是封在nar中 x0

引用 \| 編輯 asa366 2009-12-31 13:11	20樓 ▲ ▼
不错，LZ继续努力哦 x0

引用 | 編輯 a890024
2009-12-31 23:24

21樓
▲ ▼

下面是引用 a7811311622 於 2009-12-31 01:41 發表的 :

什麼！？不行嗎…？不過已經發出來了…
那就看其他版主對這SPR的判斷是否屬於CSO的檔案了…
(話說CSO的SPR也是用NAR嗎…？還是只有模組是NAR…？)

1.我問過版主(amore12),他說有用到CSO的東西就不太好

2.你沒破解過nar檔~"~?cstrike.nar就是所有模組,sprites,TGA那些了

引用 | 編輯 a7811311622
2009-12-31 23:46

22樓
▲ ▼

下面是引用 a890024 於 2009-12-31 23:24 發表的 :

1.我問過版主(amore12),他說有用到CSO的東西就不太好

2.你沒破解過nar檔~"~?cstrike.nar就是所有模組,sprites,TGA那些了

1.因為圖片這種如果我沒說是用到CSO的檔案的話，也很難判定是不是破解的說…
那如果我改口說是從CSO畫面擷取出來的，結果會怎樣呢…？(睜眼說瞎話中…)
2.沒破解過，所以當然不知道啦~

引用 \| 編輯小魂 2010-01-01 16:03	23樓 ▲ ▼
有關於CSO嘛? 怎感覺差滿多的... ((跟CSO有差只要把之前BUG去除掉就超棒的~ x0

引用 \| 編輯 apple20612 2010-01-01 17:56	24樓 ▲ ▼
請問 A大能幫我改成 T和CT版嗎本人愛好原本的射擊遊戲@@ x0

引用 \| 編輯 a7811311622 2010-01-02 01:26	25樓 ▲ ▼
下面是引用 apple20612 於 2010-01-01 17:56 發表的 : 請問 A大能幫我改成 T和CT版嗎本人愛好原本的射擊遊戲@@ 我盡量吧…因為如果用原本的寫法會把HUD的通道佔掉好多個… 如果計分位置只用一個通道又會有位移的問題… (計人數不是問題…問題在於回合次數和沒有SPR…) x0

引用 \| 編輯 godcklam 2010-03-14 12:08	26樓 ▲ ▼
如果你能送我們的話..KEKE..那就好了 x0

引用 \| 編輯 lyw8614505 2010-04-08 13:59	27樓 ▲ ▼
如果在普通模式中也能用就好了 x0

引用 \| 編輯 zz12345zxc 2010-04-13 19:20	28樓 ▲ ▼
快接近 cso嚕 x0

引用 \| 編輯傻乂霖 2010-05-13 01:11	29樓 ▲
一d都唔似 x0

<< 1 2 >>

跳頁: (共 2 頁)