|
引用 | 編輯
sudehui
2009-12-16 22:35 |
樓主
▼ |
||
x0
英國生產一單位的布需1小時，而生產一單位的酒需2小時 (請注意這邊，他是說產一單位的布需要一小時，而不是說一小時可以產一單位的布) 葡萄牙生產一單位的布需2小時，而生產一單位的酒需6小時 結論：若兩國貿易無障礙，則應該英國產布、葡萄牙產酒，以便透過交易達到雙方最大利益 例二 阿狗一天可以抓魚6尾，如果不抓魚而去採椰子可以採12顆 阿玉一天可以抓魚2尾，如果不抓魚而去採椰子可以採10 .. 訪客只能看到部份內容，免費 加入會員  x1
|
|||
|
引用 | 編輯
uod769
2009-12-17 00:11 |
1樓
▲ ▼ |
|
應該是以單位時間可以產出多少產量或是單位產量需多少勞動來比較
比較利益 白話來說就是相對有利 例如第一題： 英國生產一單位的布需1小時，而生產一單位的酒需2小時 葡萄牙生產一單位的布需2小時，而生產一單位的酒需6小時 因為英國生產二種產品皆有絕對利益(勞動投入皆較少) 所以依李嘉圖的比較利益法則 決定那一個應專業生產及出口何種產品 對於布的生產來說，英國的生產力是葡萄牙的2倍 對於酒的生產來說，英國的生產力是葡萄牙的3倍 也就是說英國對於酒的生產更有優勢(比較利益) 所以英國應生產酒 而葡萄牙應生產布 x1
|
|
|
引用 | 編輯
michael8168
2009-12-18 18:01 |
2樓
▲ |
|
這二題的答案全"不對"
http://www.hs.ntnu.edu.tw/~citizen/personal%20documents/teacher8/civics_and_society/book4/08-cs4-1.doc 這是網路上的資料，找到時直接是doc檔，無法列出"出處連結" 雖然是高中教學檔，製作和解釋都很清楚~~相信可以解開你心中的疑慮。 要謝就謝"檔案的作者"^^"  x1
|
|