[經濟]-比較利益疑問二

98年公務人員特種考試關務人員考

(A)1 如果從單位產出所需的勞動投入來觀察，假設美國生產一台電腦需二個工作天，生產一台汽車需要三十個工作天；而台灣生產一台電腦需要一個工作天，生產一台汽車需要二十五個工作天，請問以下何者正確？

(A)台灣有生產電腦的絕對利益           (B)美國有生產汽車的絕對利益

(C)台灣與美國互相貿易將會降低彼此的福利 (D)台灣應該利 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x1

(A)1 如果從單位產出所需的勞動投入來觀察，假設美國生產一台電腦需二個工作天，生產一台汽車需要三十個工作天；而台灣生產一台電腦需要一個工作天，生產一台汽車需要二十五個工作天，請問以下何者正確？

(A)台灣有生產電腦的絕對利益       (B)美國有生產汽車的絕對利益

(C)台灣與美國互相貿易將會降低彼此的福利 (D)台灣應該利用其比較利益專業生產汽車

  1/2 < 25/30 (以生產力來看則愈小愈好)
Taiwan在電腦及汽車有絕對利益
互相貿易將會提升彼此的福利
Taiwan應該利用其比較利益專業生產電腦

x1

(A)39 如果世界上只有美國和台灣兩國。美國能生產500 噸小麥或1000 噸玉米，台灣則能生產100 噸小麥或400噸玉米，根據比較利益法則，美國應該：

(A)出口小麥，進口玉米 (B)出口玉米，進口小麥

(C )同時出口小麥和玉米，完全不進口 (D)同時進口小麥和玉米，完全不出口

      500/100 >   1000/400 ==>所以應出口小麥，進口玉米

x1

(B)35 如果世界上只有甲和乙兩個資源相同的國家。利用相同的生產資源，甲國能生產1000噸小麥或500噸玉米，乙國則能生產800噸小麥或200噸玉米，根據比較利益法則，甲國應該：

    (A)出口小麥，進口玉米          (B)出口玉米，進口小麥

    (C)同時出口小麥和玉米，完全不進口 (D)同時進口小麥和玉米，完全不出口
   
      1000/800 < 500/200 ==>所以應出口玉米，進口小麥

x2

請問：USHINE9804，以下的解法，是以一國生產的生產力來評估生產力，與您的解法完全不同？下否也言之成理？

35.這是國際貿易的部分，因為甲國二種產品的生產力皆大於乙國，所以甲國生產二種產品都有絕對利益，

因此需依比較利益進行貿易相同資源下，甲國可以生產1000噸小麥或500噸玉米，表示甲國小麥

的生產力為玉米的二倍。 乙國則能生產800噸小麥或200噸玉米，表示乙國小麥的生產力為玉米的四倍。

所以乙國生產小麥之相對不利較小，甲國生產玉米相對利益較大，因此甲國應專業生產及出口玉米，

乙國應專業生產及出口小麥。

x0

給樓主

我是用文字敘述的方式表示

ushine9804大大 是直接用生產力的"比值"來比較

其實原理都是相同的


我的描述方式是問答題的回答方式

us大的是選擇題的速解法

x2

終於有比較深入的了解！

其解法有二種：

其一是在同一國家之中，以產品轉換率的概念來做比較！表示用「機會成本」做為比較基礎！（當X產品機會成本愈低時，就會減少生產X產品；反之，X產品的機會成本愈高時，就會增加X產品的生產）→這似乎是根一般對「成本」的理解是相反的！

其二是在不同國家之中，用相同產品的產量（產量愈大，則比較利益更大）或相同產品所花費的時間成本（時間成本愈大，則比較利益愈小）來比較！表示以「勞動價值或生產力」為比較基礎！

其中，機會成本的解法與一般對「成本」的理解剛好相反！而以生產力或勞動價值的解法，比較容易理解且快速反應！→是這樣嗎！

x0