請阿九總統管管考試院 不然2012年就別選總統

Home Home
引用 | 編輯 g816ka
2009-12-13 15:07
樓主
推文 x0
"國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…"最新新聞
(http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091213/78/1wtb2.html)
考試院上次還放出限制終身考試次數 有違憲之虞

這次還敢放出以"優先改善命題品質"為議題
根本是目標錯置
擁有台灣1/3選票的考生 決定否定國民黨政府的爛政策
再上擁有台灣1/3選票的反對美國牛肉進口的選民 讓阿九總統下台

2012年總統選舉 讓阿九輸到脫褲子

獻花 x0
引用 | 編輯 品管課
2009-12-13 18:02
1樓
  
如果真的這樣 我選擇對我有利的..... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 hippo
2009-12-13 22:37
2樓
  
原文如下:

==================================
國考擬不公布試題、解答! 考生罵 學者憂…
自由 更新日期:"2009/12/13 04:11"
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/091213/78/1wtb2.html

〔記者楊久瑩/台北報導〕

已實施十五年的國考試題公布措施可能走入歷史!

實施十五年可能成絕響

考選部以公布試題會影響題庫建置為由,研擬透過預試制度等措施提升國考品質,進而將逐步取消可受公評的各類科試題及答案公布。消息一出,包括應考人、學者、補教界多表示反對,擔心黑箱作業、可能出現弊端、無人監督出題品質。

考選部是依據部分考試委員及學者建議,日前提出「優質試題發展方案」及「典試作業改進方法」,將以有條件、漸進方式取消考後公布試題的措施,方法包括提高命題待遇、擇重要類科優先建立題庫、邀主管單位及公會合作發展試題、運用預試及試題分析修正來提升考題品質。

官員表示,試題更正率(每百個疑義題中被要求更正答案的比率)一旦降到五%至十%水準,將考慮不再公布試題及答案,以免受限於考過的題目,三年內不得重複出現的不成文規定,讓題庫大量「失血」。

「考試委員太天真了!」已參加過兩次普考的蔡小姐說,補習班可以發動人海戰術,收集考題並不難啊!可憐的恐怕是國考考生,未來得花更大代價才能拿到考古題。

憂「誰來監督命題品質?」

參加過三次警察特考的黃先生則擔心,可能衍生新的弊端,有管道的人可透過特定人士拿到考古題,甚至私下買賣考題;已考上基層特考的吳先生則反問,考題和答案都不公布,考生無法對答案,也無法對試題提出疑義,「誰來監督命題品質?」

政大公共行政系主任施能傑認為,想加速國考題庫建置速度,取消公布試題並非最好的方法,畢竟,公布考題及答案,可讓考生有所依循、了解國考方向及應考表現,考古題也有助考生了解哪些是該學的東西。

部分考試委員也對此方向持保留態度,認為現階段待努力部分還很多,應優先改善命題品質,才能消除應考人疑慮。

考選部高層昨表示,站在題庫建置角度,不公布考題確實比較有利,但突然宣布不公布考題及答案,考生反彈是可預期的,將再評估是否停止公布試題及答案。

獻花 x0
引用 | 編輯 幸運兒
2009-12-13 23:08
3樓
  
不公布...是想在搞黑箱作業吧... 表情

換個政府就換個豬腦袋... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 oj3299
2009-12-14 02:07
4樓
  
表情 看到這消息讓我不禁懷疑,現在我所處的年代
難道是春秋戰國時期, 表情 無政府.百家齊放.的年代嗎? 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 sui888
2009-12-14 08:54
5樓
  
最近的台灣真的是一直在走回頭路
如果怕連選擇題題目都經不起檢視的話
那乾脆全面改為沒有標準答案的申論題就好了嘛
何必大費周章~又做得那麼難看哩
真是司馬昭之心

非常同意3樓的"黑箱作業"說

獻花 x0
引用 | 編輯 amyhsiao
2009-12-14 13:58
6樓
  
這是已經定調了嗎
若是就太過份,也叫人生氣
為建置題庫而不公布答案是不是也點罔顧考生的權益

獻花 x0
引用 | 編輯 etantin
2009-12-14 14:41
7樓
  
這個政策如果真的實行的話,真的是胡來
是不是要想個辦法監督政府,老是這麼讓國民黨亂搞
不是辦法

獻花 x0
引用 | 編輯 kjl
2009-12-15 10:57
8樓
  
否定國民黨

獻花 x0
引用 | 編輯 uod769
2009-12-15 23:10
9樓
  
阿久:我躺著選也上....

獻花 x0
引用 | 編輯 ed88
2009-12-15 23:37
10樓
  
一人一信給馬小九
這此腦殘的官員真不知在想什麼
政府資訊以公開為原則,限制為例外,這連考不上的考生都知到的原則,為什麼那些公務員不知道呢?
這分明就是圖利補習班,參加過考試的都知道考前要做考古題,現在把這管道關掉,變成一定要繳錢向補習班才拿的到
窮人越來越難翻身,有錢才無往不利…
如果真的這樣不用到2012,有罷免的話我一定支持

獻花 x0
引用 | 編輯 kpytz
2009-12-16 01:27
11樓
  
大家有意見的話,真的要寄信到考選部部長信箱或者去考試院信箱,準確直接的發表我們的反對意見,不然他們會摀住耳朵,躲在考試院裡,任意妄為,然後再說什麼,又沒民眾來反映意見,到時候真的會被他們氣到吐血。

獻花 x0
引用 | 編輯 kpytz
2009-12-16 01:34
12樓
  
大家有意見的話,真的要寄信到考選部部長信箱或者去考試院信箱,準確直接的發表我們的反對意見,不然他們會摀住耳朵,躲在考試院裡,任意妄為,然後再說什麼,又沒民眾來反映意見,到時候真的會被他們氣到吐血。

獻花 x0
引用 | 編輯 elynnshi
2009-12-18 01:32
13樓
  
2012年喔 決定不投或是投廢票八
綠黨派來派去還是那幾個
藍黨也沒有什麼賢才
不投...........

獻花 x0
引用 | 編輯 chuntungtw
2009-12-19 15:00
14樓
  
我對國民黨很忠誠
但是
國民黨給我一個失望的考試院
公布題目已經15年,扣除00000000000000000000000000000000000000008年
國民黨作7年就做不下去?
建議裁撤考試院
否則
我們就裁撤國民黨

獻花 x0
引用 | 編輯 p747168
2010-01-04 04:07
15樓
  
考試院院長是誰在當?

獻花 x0
引用 | 編輯 vincent2798
2010-10-01 08:43
16樓
  
國黨爛
民黨亂
台灣快完蛋

獻花 x0