法律難題

甲為食品公司的老闆,需要大貨車,故向好友乙借身分證,購買一台大貨車,
因甲的司機丙, ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

晚輩再將問題範圍縮小
乙的部分
1.是否取得大貨車的所有權
2.是否可以自行賣掉大貨車
3.乙是否可以逕行開走大貨車
4,駕照除了重考外,有何救濟可以恢復
5.如乙告甲,乙是否成立誣告罪

甲的部分
1.甲可否成立侵佔罪
2.甲可否成立背信罪

請各位大大解惑.謝謝

x0

動產買賣以交付為成立要件.

「借名登記」是使用別人的名義為財產登記， 二者供名者與出借者間成立委任關係。

車輛的監理機關登記，不是財產登記，而是行政管理登記。


乙的部分
1.是否取得大貨車的所有權

# 乙並没有取得所有權

2.是否可以自行賣掉大貨車

#不可以 如果乙把車賣掉為無權處分，造成損失的要負損賠責任。

3.乙是否可以逕行開走大貨車

＃同上，乙對該車沒有使用、管理、所有、收益等任何權利。

4,駕照除了重考外,有何救濟可以恢復

＃車輛駕駛人要負違規責任，所以與甲無關。

5.如乙告甲,乙是否成立誣告罪

＃請問是告什麼？
看情形，不一定！


乙可以檢屬相關證明書證，向監理機關申訴。


以上拙見敬請斧正、、、、

x2

假設甲乙沒有簽署委託契約或承諾書,
請問甲.
1.如何證明其為大貨車的所有權人呢?
2.借名者如何證明乙只是出名者而非真正的所有權人呢

反之,如何才能知道乙僅是出名者呢?

請大大解惑.謝謝!

x0

看誰付錢?誰去拉車?實際車誰占用(直接占有或間接占用)
行政歸行政(這有行政罰法,不過車行的信託或委任,監理接受的),民法歸民法,2F的說理可接受.
證明行為人是丙,不是乙,即可.(去說明一下,只是可能難以被接受!政府行政會認為在脫責!故證據要有力!)
刑法?
問題討論,可以全面看.
但解決問題,則需要針對當事人的需要去想.

x2