法學緒論，贈與契約

(B)    20歲的甲、18歲的乙為某大學之學長學弟，甲學長幫乙學弟代考期末考某科，使乙順利及格。乙為了感謝甲，便對甲表示說：「為了報答你幫我代考，送你一支限量手機！」甲允而受之。則該贈與契約之效力為何？
(A)有效 (B)無效 (C)因乙為限制行為能力人而效力未定 (D)有效，但乙的法定代理人得撤銷

(97身心障礙五等法學概論)

不明白為什麼是無效
是因為是條件是不合法的
還是因為是限量手機的關係?
麻煩幫我看一下，謝謝。


x0

我想這應該是用民法第72條解吧..

不可能是因為手機是限量所以不合法~"~

x0

印像中是違反公序良俗.....代考本來就是不能做的

x0

我覺是違反公序良俗耶
提供參考

x0

謝謝回答

x0

此題違反社會秩序善良風俗~所以無效~在課堂上有說過~

x0