Windows 7比XP人性化嗎?

Home Home
引用 | 編輯 kkooo15
2009-08-22 16:25
樓主
推文 x0
【系統版本】 Windows 7 Enterprise
【用戶類型】 個人用戶

Windows 7比XP人性化嗎?
..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 andyf
2009-08-23 11:08
1樓
  
大部分XP用的軟體,
在 Win 7 也都可以用,
操作也沒什麼差別,
如果硬體夠力,
視窗開關、移動多了些特效而已。
當然還有一些方便的小工具,
如果只是如你說的那些,
有換沒換差不了多少,
不會更方便,也不會更麻煩。

有錢就換,沒錢就省。

獻花 x0
引用 | 編輯 kkooo15
2009-08-23 12:38
2樓
  
下面是引用 andyf 於 2009-08-23 11:08 發表的 : 到引言文
大部分XP用的軟體,
在 Win 7 也都可以用,
操作也沒什麼差別,
如果硬體夠力,
視窗開關、移動多了些特效而已。
當然還有一些方便的小工具,
如果只是如你說的那些,
有換沒換差不了多少,
不會更方便,也不會更麻煩。

有錢就換,沒錢就省。

WIN 7
硬體要夠強才用?
意思他吃的資源會比較多嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 fooluser
2009-08-27 17:16
3樓
  
給你參考,本人電腦配備是雙核心+8400顯卡+2G,很平價的硬體,跑WIN7完全不會頓,感覺好像比XP快,反正不會比XP爛~XD,跑WIN7並不需要多好的配備就能跑了 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 son032001
2009-08-28 17:50
4樓
  
下面是引用 kkooo15 於 2009-08-23 12:38 發表的 : 到引言文

WIN 7
硬體要夠強才用?
意思他吃的資源會比較多嗎?

跟XP比起來的確比較多,而且蠻明顯的...
我有簡單的比較過(雖然不是很公平,但是可以做為參考)

Windows XP開機後不開啟任何程式 ( 記憶體分頁使用量大約 200MB )
Windows 7 開機後不開啟任何程式 ( 記憶體分頁使用量大約 750MB )

我說的不公平是因為XP底下裝了很多有的沒的程式
而Windows 7全都事一灌好的程式,沒有額外安裝
即便如此,Windows 7還是比XP多耗了500MB以上的記憶體資源
可見是有相當的差異的。

不過在使用上我也覺得Windows 7還算流暢
不會感到一直需要等待。
小弟的電腦是P4 478 2.4G的記憶體1GB
在這樣的配備下速度都還算可以接受
想必是有相當的機會成為主流

獻花 x0
引用 | 編輯 derek00293
2009-08-28 22:30
5樓
  
200M和750M
這差距也太大了吧

獻花 x0
引用 | 編輯 北北
2009-09-01 12:23
6樓
  
下面是引用 kkooo15 於 2009-08-22 16:25 發表的 Windows 7比XP人性化嗎?: 到引言文
【系統版本】 Windows 7 Enterprise
【用戶類型】 個人用戶

Windows 7比XP人性化嗎?
近日下載了WIN 7
想了解對WIN7的使用的人多了什麼少了什麼
我要問的是對普通上班族或是小朋友
用電腦只是用來玩玩遊戲或是使用OFFICE
比XP起來會不會比較麻煩
麻煩用過的大大分享一下

對普通上班族或是小朋友用電腦只是用來玩玩遊戲或是使用OFFICE
用原來的 XP 就好了

起碼對普通上班族,每年網路報稅時用 XP 也比較方便;政府機關還沒有那筆預算去更新設備...

獻花 x0
引用 | 編輯 nelsonchien
2009-09-14 15:34
7樓
  
感謝大家的心得分享,最近正在評估要不要安裝Windows 7呢!

獻花 x0
引用 | 編輯 ayu
2009-09-16 16:23
8樓
  
下面是引用 北北 於 2009-09-01 12:23 發表的 : 到引言文


對普通上班族或是小朋友用電腦只是用來玩玩遊戲或是使用OFFICE
用原來的 XP 就好了

起碼對普通上班族,每年網路報稅時用 XP 也比較方便;政府機關還沒有那筆預算去更新設備...

其實對普通人來說win7反而比較好,因為支援很多新裝置,不像xp到處找趨動。
我的r61筆電安裝完後完全不用在自已灌趨動程式。

獻花 x0
引用 | 編輯 wueng2007
2009-09-17 06:03
9樓
  
現在的ram動不動就2G以上,對於WIN7來說已經是相當足夠的了,反推於XP,如果只有1G RAM在執行文書及開網頁仍會有些頓頓的感覺,公司就是1G XP電腦,開太多文件,NOTES及網頁就相當不耐煩的等待,相較於家裡用的P4 3.0G CPU 2G RAM灌WIN7就覺得還比公司快很多,尤其在開機後進入桌面連上網、開網頁(IE8)就感覺的出來,之前用XP也沒這麼快,總之WIN7可以執行之前XP上所有的軟體或遊戲,至少到現在沒有遇過XP可以執行WIN7不行的,應該平民機也可以跑的動WIN7吧!有灌過WIN7的人應該都知道灌好C槽的容量也才10G左右而已,不像VISTA 30G暫空間,另一個較好的設置是在工具列不會因開太多頁面而有上下換列選項,他把所有相關的IE、文件檔都縮在快捷選項內,只有移動滑鼠就自動出現大圖示已開過的IE頁面或文件,相當便利,說到人性化這點最能說服我,唯一剛灌好較不習慣的就是他有執行後出現再確認的選項,VISTA也有這個設定,(忘了叫什麼了),不過這可以到使用者帳戶取消,取消後感覺就像在用進化版的XP,應該蠻讓人容易接受的,是建議可以升級就升級啦,畢竟現在時間就是金錢,我是不想花時間在等待上,以上!!

獻花 x0
引用 | 編輯 vietnam
2009-09-22 20:51
10樓
  
個人覺得比XP好用 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 f0037
2009-09-30 00:26
11樓
  
Windows 7 我覺得她的流暢度真的很不錯
在下配備是
P4 3.2
1.5G RAM
Geforce 6600

感覺上跟用XP的感覺差不多, 我個人的小意見 , 其實win7 使用上比XP 的方便處在於,
較新的硬體幾乎不用去找驅動程式來安裝, 視覺上也是讓你覺得耳目一新, 只是他的superbar 可能要稍微的去適應一下
尤其是顯示桌面, 在螢幕的最右下角, 呵呵
其餘的是沒什麼很大的改變, vista 有的東西 windows7 都有 例如小工具 ,
總之我個人還滿喜歡windows 7 ,建議版大可以去下載裝看看, 反正可以試用30天. 不喜歡可以再換回XP
以上是個人的看法

獻花 x0
引用 | 編輯 jellyyao
2009-10-16 00:49
12樓
  
window7雖然多用了那麼一點點記憶體
但是開啟程式來完全不停頓
好像他都全給你掛上去一樣(猜測)
不會比XP差
連續給他開2天不關機
還是跟剛開一樣

獻花 x0
引用 | 編輯 newlee00
2009-10-22 22:38
13樓
  
剛試了一下Windows7..覺得很好笑,這種系統和Vista一樣操作上設計得很幼稚,
太人性化反而是很浪費系統資源,
剛裝好還沒add 其它軟體就已9GB了,是WinXP的3倍,,^_^
....但硬體要求是比Vista來得輕就是,....
....測過 nForce2 和 865 都沒受影響,反而跑比XP還輕..
....發現這種版本只在淘汰一些GeForce FX5等級的顯示卡...
....我用FX5600雖然(基本分數是1.0),....(N6800以上才有算分數)
....用Hot CPU Tester Pro 4 測分數比WinXP環境還高
....一般懂電腦的操作Windows7.反而會覺得麻煩^^...
....弄一台K7插N6800給我阿公阿媽玩...根本不必裝組新電腦....
....MS$弄出這種幼稚系統或許是要給初學者教學用,很容易入門^^
....WinXP仍會是主流...

獻花 x0
引用 | 編輯 odinneo
2009-10-26 15:01
14樓
  
下面是引用 newlee00 於 2009-10-22 22:38 發表的 : 到引言文
剛試了一下Windows7..覺得很好笑,這種系統和Vista一樣操作上設計得很幼稚,
太人性化反而是很浪費系統資源,
剛裝好還沒add 其它軟體就已9GB了,是WinXP的3倍,,^_^
....但硬體要求是比Vista來得輕就是,....
....測過 nForce2 和 865 都沒受影響,反而跑比XP還輕..
.......


=.=我覺得做這種批評跟評論的人更幼稚

這種比較不切實而且一點都不像資訊人勇於嚐鮮

看你的評論我覺得更好笑表情

獻花 x0
引用 | 編輯 newlee00
2009-10-27 11:20
15樓
  
下面是引用 odinneo 於 2009-10-26 15:01 發表的 : 到引言文



=.=我覺得做這種批評跟評論的人更幼稚

這種比較不切實而且一點都不像資訊人勇於嚐鮮

看你的評論我覺得更好笑表情


樓上這位阿公仔,看到你發表高本人覺得你須認真學電腦吧...
不學電腦想將家庭電腦或工作用電腦以觸控螢幕方式,這不是很好笑嗎? 很幼稚!永遠也學不會哈哈哈
對了你買手寫數位板嗎?記得要買喔!!^^

 

獻花 x0
引用 | 編輯 newlee00
2009-10-27 11:43
16樓
  
下面是引用 odinneo 於 2009-10-26 15:01 發表的 : 到引言文



=.=我覺得做這種批評跟評論的人更幼稚

這種比較不切實而且一點都不像資訊人勇於嚐鮮

看你的評論我覺得更好笑表情


阿公哩好^^
作業系統還要須要嘗新麼?又不是x8680486要轉變Win95...不嘗新都不行....哈哈哈
以目前M$的Windows觀念再這麼變還是增加一些圖而已

即使是WinNT改版為Win2000 Server ,Win2003 Server ,Win2008 Server 設置權限觀念還不都是一樣^^
離不開M$的Windows操作模式觀念  
目前WinXP圖文就已夠多了,,還來一個圖畫界面更多的Win7...要嘗試什麼?

*家庭電腦不必觸控螢幕拉 *工作用電腦須要觸控螢幕嗎?
 
Win7的出現 也謹試一下相容於那款晶片就已夠多了,還要試什麼?
 
阿公,讓你試吧,讓你買手寫筆試個爽吧^^

獻花 x0
引用 | 編輯 hx191a
2010-03-03 19:17
17樓
  
下面是引用 newlee00 於 2009-10-22 22:38 發表的 : 到引言文
剛試了一下Windows7..覺得很好笑,這種系統和Vista一樣操作上設計得很幼稚,
太人性化反而是很浪費系統資源,
剛裝好還沒add 其它軟體就已9GB了,是WinXP的3倍,,^_^
....但硬體要求是比Vista來得輕就是,....
....測過 nForce2 和 865 都沒受影響,反而跑比XP還輕..
.......




這也能吵架??

獻花 x0
引用 | 編輯 jacol0402
2010-03-13 11:09
18樓
  
青菜蘿蔔各有所好...

說不好的人真有了解原因嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 midoyes
2010-09-09 00:34
19樓
  
win7不僅僅是比較炫而已..

如果你真那麼認為,那乾脆M$直接出一個美化的套件就好了

何必再出一個OS?

獻花 x0
引用 | 編輯 嵐玥
2010-12-04 13:53
20樓
  
的確呢 ...
win7感覺上確實有點配備要好一點才能跑的快
我兩種都用過 感覺win7會有些漫..(本人電腦濫ˊˋ..)

獻花 x0
引用 | 編輯 阿豆仙
2010-12-10 06:45
21樓
  
感覺Windows7比XP還要來的實用多了,而且不用特意找驅動程式都有內建了
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 zsx123665
2010-12-24 08:33
22樓
  
下面是引用 andyf 於 2009-08-23 11:08 發表的 :
大部分XP用的軟體,
在 Win 7 也都可以用,
操作也沒什麼差別,
如果硬體夠力,
視窗開關、移動多了些特效而已。
當然還有一些方便的小工具,
如果只是如你說的那些,
有換沒換差不了多少,
不會更方便,也不會更麻煩。

有錢就換,沒錢就省。
WIN 7
硬體要夠強才用?
意思他吃的資源會比較多嗎?

簡單的來說
Win7記憶體需要比較多!所以自最好是有3G
我家的財2G= = 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 srobin
2010-12-24 09:33
23樓
  
是的, 我覺得單就功能面就比winxp好很多, 而且更容易上手,
以copy檔案為例, 以往winxp一旦該檔案在使用, 便不能複製,
而win 7是可以的, 而且又有續傳功能, 這對我來說是很方便的事

獻花 x0
引用 | 編輯 a754810
2011-01-05 12:55
24樓
  
我最近也想用用看WIN7
可是不知道要不要灌@@"
但是看了很多人的評價之後
我想先試試看
不行再灌回XP就好了

獻花 x0
引用 | 編輯 郭瘋子
2011-01-07 16:59
25樓
  
你爽就好  GO ~~ 

獻花 x0
引用 | 編輯 arthur8523
2011-07-12 17:38
26樓
  
WIN7相對地注在外觀上,光是外觀程式已經用了2X,XXXKB,如果你的電腦效能不高的話當然用XP吧,再加上看電腦雜誌提到W7的相容模式未必能完全相容所有軟件。

獻花 x0
引用 | 編輯 tsfrog12
2013-05-07 19:13
27樓
  
window7雖然多用了那麼一點點記憶體
但是開啟程式來完全不停頓
好像他都全給你掛上去一樣(猜測)
不會比XP差

獻花 x0