引用 | 編輯
andyf
2009-08-23 11:08 |
1樓
▲ ▼ |
大部分XP用的軟體,
在 Win 7 也都可以用, 操作也沒什麼差別, 如果硬體夠力, 視窗開關、移動多了些特效而已。 當然還有一些方便的小工具, 如果只是如你說的那些, 有換沒換差不了多少, 不會更方便,也不會更麻煩。 有錢就換,沒錢就省。 x0 |
引用 | 編輯
fooluser
2009-08-27 17:16 |
3樓
▲ ▼ |
給你參考,本人電腦配備是雙核心+8400顯卡+2G,很平價的硬體,跑WIN7完全不會頓,感覺好像比XP快,反正不會比XP爛~XD,跑WIN7並不需要多好的配備就能跑了
x0 |
引用 | 編輯
son032001
2009-08-28 17:50 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用 kkooo15 於 2009-08-23 12:38 發表的 : 跟XP比起來的確比較多,而且蠻明顯的... 我有簡單的比較過(雖然不是很公平,但是可以做為參考) Windows XP開機後不開啟任何程式 ( 記憶體分頁使用量大約 200MB ) Windows 7 開機後不開啟任何程式 ( 記憶體分頁使用量大約 750MB ) 我說的不公平是因為XP底下裝了很多有的沒的程式 而Windows 7全都事一灌好的程式,沒有額外安裝 即便如此,Windows 7還是比XP多耗了500MB以上的記憶體資源 可見是有相當的差異的。 不過在使用上我也覺得Windows 7還算流暢 不會感到一直需要等待。 小弟的電腦是P4 478 2.4G的記憶體1GB 在這樣的配備下速度都還算可以接受 想必是有相當的機會成為主流 x0 |
引用 | 編輯
derek00293
2009-08-28 22:30 |
5樓
▲ ▼ |
200M和750M
這差距也太大了吧 x0 |
引用 | 編輯
nelsonchien
2009-09-14 15:34 |
7樓
▲ ▼ |
感謝大家的心得分享,最近正在評估要不要安裝Windows 7呢!
x0 |
引用 | 編輯
wueng2007
2009-09-17 06:03 |
9樓
▲ ▼ |
現在的ram動不動就2G以上,對於WIN7來說已經是相當足夠的了,反推於XP,如果只有1G RAM在執行文書及開網頁仍會有些頓頓的感覺,公司就是1G XP電腦,開太多文件,NOTES及網頁就相當不耐煩的等待,相較於家裡用的P4 3.0G CPU 2G RAM灌WIN7就覺得還比公司快很多,尤其在開機後進入桌面連上網、開網頁(IE8)就感覺的出來,之前用XP也沒這麼快,總之WIN7可以執行之前XP上所有的軟體或遊戲,至少到現在沒有遇過XP可以執行WIN7不行的,應該平民機也可以跑的動WIN7吧!有灌過WIN7的人應該都知道灌好C槽的容量也才10G左右而已,不像VISTA 30G暫空間,另一個較好的設置是在工具列不會因開太多頁面而有上下換列選項,他把所有相關的IE、文件檔都縮在快捷選項內,只有移動滑鼠就自動出現大圖示已開過的IE頁面或文件,相當便利,說到人性化這點最能說服我,唯一剛灌好較不習慣的就是他有執行後出現再確認的選項,VISTA也有這個設定,(忘了叫什麼了),不過這可以到使用者帳戶取消,取消後感覺就像在用進化版的XP,應該蠻讓人容易接受的,是建議可以升級就升級啦,畢竟現在時間就是金錢,我是不想花時間在等待上,以上!!
x0 |
引用 | 編輯
f0037
2009-09-30 00:26 |
11樓
▲ ▼ |
Windows 7 我覺得她的流暢度真的很不錯
在下配備是 P4 3.2 1.5G RAM Geforce 6600 感覺上跟用XP的感覺差不多, 我個人的小意見 , 其實win7 使用上比XP 的方便處在於, 較新的硬體幾乎不用去找驅動程式來安裝, 視覺上也是讓你覺得耳目一新, 只是他的superbar 可能要稍微的去適應一下 尤其是顯示桌面, 在螢幕的最右下角, 呵呵 其餘的是沒什麼很大的改變, vista 有的東西 windows7 都有 例如小工具 , 總之我個人還滿喜歡windows 7 ,建議版大可以去下載裝看看, 反正可以試用30天. 不喜歡可以再換回XP 以上是個人的看法 x0 |
引用 | 編輯
jellyyao
2009-10-16 00:49 |
12樓
▲ ▼ |
window7雖然多用了那麼一點點記憶體
但是開啟程式來完全不停頓 好像他都全給你掛上去一樣(猜測) 不會比XP差 連續給他開2天不關機 還是跟剛開一樣 x0 |
引用 | 編輯
newlee00
2009-10-22 22:38 |
13樓
▲ ▼ |
剛試了一下Windows7..覺得很好笑,這種系統和Vista一樣操作上設計得很幼稚,
太人性化反而是很浪費系統資源, 剛裝好還沒add 其它軟體就已9GB了,是WinXP的3倍,,^_^ ....但硬體要求是比Vista來得輕就是,.... ....測過 nForce2 和 865 都沒受影響,反而跑比XP還輕.. ....發現這種版本只在淘汰一些GeForce FX5等級的顯示卡... ....我用FX5600雖然(基本分數是1.0),....(N6800以上才有算分數) ....用Hot CPU Tester Pro 4 測分數比WinXP環境還高 ....一般懂電腦的操作Windows7.反而會覺得麻煩^^... ....弄一台K7插N6800給我阿公阿媽玩...根本不必裝組新電腦.... ....MS$弄出這種幼稚系統或許是要給初學者教學用,很容易入門^^ ....WinXP仍會是主流... x0 |
引用 | 編輯
newlee00
2009-10-27 11:43 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用 odinneo 於 2009-10-26 15:01 發表的 : 阿公哩好^^ 作業系統還要須要嘗新麼?又不是x8680486要轉變Win95...不嘗新都不行....哈哈哈 以目前M$的Windows觀念再這麼變還是增加一些圖而已 即使是WinNT改版為Win2000 Server ,Win2003 Server ,Win2008 Server 設置權限觀念還不都是一樣^^ 離不開M$的Windows操作模式觀念 目前WinXP圖文就已夠多了,,還來一個圖畫界面更多的Win7...要嘗試什麼? *家庭電腦不必觸控螢幕拉 *工作用電腦須要觸控螢幕嗎? Win7的出現 也謹試一下相容於那款晶片就已夠多了,還要試什麼? 阿公,讓你試吧,讓你買手寫筆試個爽吧^^ x0 |
引用 | 編輯
zsx123665
2010-12-24 08:33 |
22樓
▲ ▼ |
下面是引用 andyf 於 2009-08-23 11:08 發表的 :
大部分XP用的軟體, 在 Win 7 也都可以用, 操作也沒什麼差別, 如果硬體夠力, 視窗開關、移動多了些特效而已。 當然還有一些方便的小工具, 如果只是如你說的那些, 有換沒換差不了多少, 不會更方便,也不會更麻煩。 有錢就換,沒錢就省。 WIN 7 硬體要夠強才用? 意思他吃的資源會比較多嗎? 簡單的來說 Win7記憶體需要比較多!所以自最好是有3G 我家的財2G= = x0 |
引用 | 編輯
srobin
2010-12-24 09:33 |
23樓
▲ ▼ |
是的, 我覺得單就功能面就比winxp好很多, 而且更容易上手,
以copy檔案為例, 以往winxp一旦該檔案在使用, 便不能複製, 而win 7是可以的, 而且又有續傳功能, 這對我來說是很方便的事 x0 |
引用 | 編輯
arthur8523
2011-07-12 17:38 |
26樓
▲ ▼ |
WIN7相對地注在外觀上,光是外觀程式已經用了2X,XXXKB,如果你的電腦效能不高的話當然用XP吧,再加上看電腦雜誌提到W7的相容模式未必能完全相容所有軟件。
x0 |