中國石油與台塑石油的比較

Home Home

跳頁: (共 2 頁)

引用 | 編輯 wchpei
2005-01-10 22:02

樓主
▼

中國石油與台塑石油的比較
各位可別為了面紙加油啊
中國石油與台塑石油是金ㄟ媽
近半年來，我朋友(在國內第一大車廠內裝配駐場工程師)實地測式
中國石油與台塑石油兩家油品
從油耗來看~~

使用中油油品，每公升平均可跑16公里- 高速公路
每公升平均可跑12公里-台中市區
每公升平均可跑 9公里- 台北市區

使用台塑油品，每公升平均可路12公里- 高速公路
每公升平均可跑 9公里- 台中市區
每公升平均可跑 6公里- 台北市區

使用油資，每次注滿油品，約在750-770元之間實地測試~~
使用中油油品
使用油資僅280元就足夠從台中市逢甲大學出發，至台北市松江路與長春路口
使用油資僅250元就足夠從台北市松江路與長春路口，至台中市逢甲大學門口

使用台塑油品
使用油資得400元才足夠從台中市逢甲大學出發，至台北市松江路與長春路口
使用油資得330元才足夠從台北市松江路與長春路口，至台中市逢甲大學門口
特別是在三義路段，使用中國石油馬力較足，大約時數100km/h沒有問題但使
用台塑石油時，時數上不到90km/h

真的ㄝ，你們可以計算看看。
怪不得我的車子以前每公升都可跑11公里左右(市區及郊外爬山 )，但自從加油站
都陸續改成台塑以後，並且又送面紙及免費洗車，所以就加了，但是現在每公升只能
跑8公里左右(市區及郊外爬山 )。

台朔的油加了車子比較會跑不過產生爆震的機會較高
中油的油品質較佳比較不會有爆震

其實中油的油品並不是國內最好的但以目前來說算是最穩定的而且油內雜質較少
另外辛烷值較少95只有92而98只有95左右

引用 \| 編輯 lidon 2005-01-10 22:19	1樓 ▲ ▼
恩恩對阿八八嘟喜歡加中油的拉 x0

引用 \| 編輯 s35186519 2005-01-11 19:03	2樓 ▲ ▼
以前就有發現兩者差異. 但差異不是價錢.而是品質讓我覺得中油比較好 x0

引用 \| 編輯 puzzy 2005-01-11 21:06	3樓 ▲ ▼
雖然我也是堅持用中油的, 不過上次看到另一個報導(好像是Nissan做的測試) 說兩個品牌的差距只在百分之一左右, 怎麼這個測試差這麼多 x0

引用 \| 編輯 BRABUS 2005-01-11 22:13	4樓 ▲ ▼
我已經好久沒去中油以外的加油站加油過了，只因中油是國營事業，非到萬般不得以才會選擇其他加油站，個人覺得........越便宜或是入會有折扣滴，我都不會想加入。 x0

引用 \| 編輯 davidhit 2005-01-11 22:46	5樓 ▲ ▼
對呀!我還是覺得中油比較好不論什麼公司都應當拿出品質讓大家滿意啊! 感謝提供 x0

引用 \| 編輯無尾熊 2005-01-12 23:25	6樓 ▲ ▼
我都在台塑加比較多.嗯...要換家了大大的感謝您的提供 x0

引用 \| 編輯 879 2005-01-13 00:52	7樓 ▲ ▼
商人不是笨蛋... 羊毛出在羊身上被便宜掉的還是會被咬回去的 x0

引用 \| 編輯 jerry_yao 2005-01-13 02:12	8樓 ▲ ▼
有這麼大的差距嗎? 差距若是這麼大那早就被批評到爆了至於促銷是否就是劣質油品我持反對的看法促銷是一種商業手法例如你到7-11買東西特價中跟平常價位時商品有不同嗎所以降低價格以招攬更多消費者以量制價或是因為附近很多家競爭激烈......等等原因..... 以上說法如果有誤請不吝指正 x0

引用 \| 編輯阿彥仔 2005-01-13 16:50	9樓 ▲ ▼
我....都是遇到什麼加什麼不過我認為中油還是比較令人安心啦~~~ x0

引用 \| 編輯 jasoncv 2005-01-13 22:36	10樓 ▲ ▼
我覺得還好ㄟ..不管我加哪一間的油..油耗都在19KM/L左右ㄟ..... x0

引用 \| 編輯 money523 2005-01-14 10:01	11樓 ▲ ▼
嗯嗯~實際去家感覺兩家真的有差說 x0

引用 \| 編輯 jiwtc0219 2005-01-16 18:36	12樓 ▲ ▼
市區較難比較,同樣跑高速公路我的簡單測試還是認為中油較省油!! x0

引用 \| 編輯 iopdsa 2005-01-19 16:29	13樓 ▲ ▼
只想說,相信的就信囉可是我只信我的黃金右腳 x0

引用 | 編輯 chenyuhan
2005-01-20 01:03

14樓
▲ ▼

我想～應該沒有公司願意砸自己的招牌吧
品質好壞，我覺得應該處不了太多
之前也聽說過有些業者會偷加一些其他溶劑
但是這也不是事實
畢竟這是有法律關係的
不管是在刑法上或是民法以及一些特別條例
公司會自行約束自己的產品
或許是煉油品質的差異吧
但是真的如果差很多，會有市場機制去調整的

引用 \| 編輯 y123 2005-01-20 01:44	15樓 ▲ ▼
這樣王永慶先生會有壓力了，最好能繼續改進。要不然這個老顧客要走人了 x0

引用 \| 編輯 cmyk921 2005-01-20 06:21	16樓 ▲ ▼
感謝大大的分享不過我都是哪裡便宜就往哪裡加油像現在我家附近的優加力有一公升降2圓的活動那算起來應該還是比較便宜吧 x0

引用 \| 編輯 matrixmatrix 2005-01-20 09:54	17樓 ▲ ▼
有比較過，用中油跑的里程數較多耶，可能是成分有些差異吧,各位可以比較看看您的愛車適合用哪家的油品 x0

引用 \| 編輯 tommylin 2005-01-20 12:05	18樓 ▲ ▼
這牽涉到製造的問題了這一偏比較不中肯只能說中油的油熱量比比較高但是容易積碳台塑比較不易積碳但是比較無力一些 x0

引用 \| 編輯波波 2005-01-20 14:13	19樓 ▲ ▼
我還習慣去中油加~而且還是直營點的加盟點~除了應急~不然也不會去加的~ 感覺真的有差別~ x0

引用 \| 編輯 a807331 2005-01-20 14:56	20樓 ▲ ▼
我幾乎都加台朔ㄉ因為他送ㄉ面紙盒子比較好看那我以後也要改加中油嚕 x0

引用 | 編輯 FuzzyNo1
2005-01-20 17:05

21樓
▲ ▼

如果能知道油品的總來源處
想必許多問題是應該由物質流的角度來考量
我是開車與騎車的消費者當然希望價格能反映油品
希望價格合理化,別說漲就漲,若是漲價就是反應國際油價的說法
那麼計算方法也應該反應給消費者知道才合理
真的很希望還有第三家第四家的產生
競爭的結果應該是消費者刺激價格的結果
還有對車輛的使用應該多注重品質優良的油品才是
中油應該還有降價的空間

引用 | 編輯 seache888
2005-01-20 21:49

22樓
▲ ▼

不對吧！
根據我實測很多次的結果，兩家是差不多的，真正有差的是加油站本身，加盟站或是直營站就差很多，直營站可行駛的里程據實測真的較多，而加盟站通常會有較少的情況，不過也有良好的加盟者，我習慣每次加油都會將里程數歸零計算每次的油耗，所以我家附近的加油站我都知道品質了。
發文者可實地測試看看，不要誤導了消費大眾！

引用 \| 編輯 rejui0707 2005-01-21 00:45	23樓 ▲ ▼
這是真的喔,如果用在10年以上的車就更明顯了 x0

引用 \| 編輯 pcstrrl 2005-01-21 01:41	24樓 ▲ ▼
糟…我都是看到加油站就進去加了，下次要注意了… x0

引用 \| 編輯 hhc4500 2005-01-21 08:48	25樓 ▲ ▼
I believe it Formosa oil is not good. x0

引用 \| 編輯毆肉拉 2005-01-21 09:14	26樓 ▲ ▼
我也覺得中油的油品比較好! x0

引用 \| 編輯 shuangyi 2005-01-21 09:48	27樓 ▲ ▼
我工作的同事每次一定要找中油的加油站才加油因為他說加中油可以跑比較遠一點看了樓主的測試證實了他的話 x0

引用 \| 編輯 henry07 2005-01-21 11:35	28樓 ▲ ▼
我開的車已經是13年的老車加中國石油爬坡比較有力可是中國石油最好是找直營店不是加盟的直營的加油比較貴一點由的品質沒話說(贈品都很濫) 前天看汽車雜誌VCD裡面有一個日本人就說台灣的汽油品質沒有日本的來的好 x0

引用 \| 編輯偏愛大眼睛 2005-01-21 12:16	29樓 ▲
好在我的習慣就是加中油的，別家的是真的逼不得已才會去加別間的油，我會只加中油的也是聽卡車司機講的，再怎麼說他們加一次的油可讓你加好幾次呢！ x0

<< 1 2 >>

跳頁: (共 2 頁)