[憲法]96一個疑問

有一題96年的中華民國憲法問題，想請教大家：

關於總統、副總統之罷免事由，下列敘述何者正確？
A ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

1.憲法條文及增修條文並無明文規定罷免總統、副總統之(事由)。 (但有規定罷免的憲政程序)

2.答案B的意思跟題目沒有關係。(因為妳聯想到憲法第52條)

3.憲法第52條是總統的(刑事豁免權)並不是題目要問的意思。

4.憲法第52條是總統所犯為內亂外患罪以外之罪，尚須先啟動罷免或彈劾程序，
使之解職後始得追究刑事責任故憲法第52條可解釋為：
A.總統犯內亂外患罪，不須經解職，即應受刑事訴究
B.總統犯內亂外患罪以外之罪，經罷免或解職後可受刑事訴究

x2