求請律師出狀費用大概多少阿?

我前幾天問 ..

訪客只能看到部份內容，免費 加入會員

x0

行情5000~6000元
出庭才要30000元
自己寫---免費
要啥自己上菜
http://www.judicial.gov.tw/
--下載中心----書狀參考範例

x2

下面是引用 12191219 於 2009-05-07 14:14 發表的 :
行情5000~6000元
出庭才要30000元
自己寫---免費
要啥自己上菜
http://www.judicial.gov.tw/
--下載中心----書狀參考範例

版大的行情太低了吧
我知道律師的撰狀大概一萬元起跳
出庭每個審級五萬元是行情價
當然要視案情的複雜情形可能有不同的價格
不可一概而論



話說
下次有案件再請版大介紹
依版大的報價
可以賺一些差價
我們再來對分
開玩笑的嚕
別當真哦 
這個好像涉及包攬訴訟
但只有想而已
不犯法吧
 

x2

我老爸是執業律師，
基本上，
一般的刑事案件，
收費比較固定，
一審的費用大約是五、六萬元上下，
除非是碰到很奇怪的案件，
也才會有驚人的價碼，
例如：
我爸碰到一個詐欺案件，
被告是詐騙集團的首腦，
他委託的唯一要求，
就是他所犯的詐欺罪，
法院一定要判無罪！
然後呢？
價碼隨便你開，
沒有上限！
都已經講明了你要幾張空白支票都隨便你！
當然，
確定拿得到錢才會有人幫他。
可是，
問題來了，
為什麼要求一定要無罪？
打官司這種東西，
除非和法官勾結，
不然哪有百分之一百一定的呢？
原來是，
被告是假釋犯，
若被判有罪，
就得回籠去執行未完的刑期，
那被告為何這麼怕呢？
因為，
他之前的刑期是「無期徒刑」……。
另外，
據說胡瓜請御用大律師打個麻雀詐賭官司，
也花了好幾百萬元說，
這都是屬於比較特殊的例子。
而，
民事訴訟則比較注重案件的複雜程度收費，
平常案件，
收個七、八萬或十幾萬的，
倒也常見！
當然那是訴訟標的夠大，
不然，
都付固定的費用，
鬼才給你打啦！
至於，
書狀的話，
也是要看內容，
基本上幾千元是跑不掉的！
而要律師親自到府服務的話，
那一定是至少要一萬二千元以上啦。
不然，
找比較菜的律師寫會比較便宜，
對於生意比較差的律師，
也許也是會不惜成本幫忙的。
此外，
正因為很多都很簡單，
據我所知，
很多代書都會幫人寫，
索價還蠻高的說。
個人認為，
若是案情不太複雜，
自己寫就很夠了啦！
我不是律師，
但我都常幫我老爸寫狀紙了，
你說呢？


x2

樓上的大大們，小弟的程度跟你們有點距離阿，畢竟你們有法律的背景或是家庭，對於我這門外漢，找專業的幫忙會部會比較好一點呢?

x1

下面是引用 npcnpca1 於 2009-05-07 23:26 發表的 :
樓上的大大們，小弟的程度跟你們有點距離阿，畢竟你們有法律的背景或是家庭，對於我這門外漢，找專業的幫忙會部會比較好一點呢?

同意４樓的看法
特別是起訴狀、上訴狀或是答辯狀
最好請律師寫
或則該主張的未主張
省了律師費
反而得不償失



但如果是告訴狀
或是一些簡單的非訟事件
真的可以到司法院網站（同１樓所引）
按其例稿套上不同的事實即可

x0

我講的網路上的最低標(律師拉到網路上--別懷疑)
不過我從另一篇發現
他不是這問題
問題是牽涉到刑事涉嫌問題
所以啦~
沒做,誰也不會冤枉你-別怕
出事不要跟對方接觸就不會被下套(重點)
程序的問題沒啥了不起的
我只是問題答覆
先說我不接案子

版大家的算合理的低標價

以前我一親戚土地被冒貸
被告偽造文書,詐欺
有錢了嚇得像被判死刑
找台中市一位律師(聽說是立委--綠的)(那時綠的天下)
還是叫他里面小咖出庭
我就跟他討論案情(比我爛 )
案情超簡單的
只出2庭---150000
我背後笑--有沒有包括政治獻金(當然這不能說)

x0

是阿!這樣算是合理得的低標價，不過我有去看有些跟我相同的案件的受害人，價碼很不一定，這沒有所謂的公定價碼嗎 ?還是說，是一律師個人決定的呢?還有現在我有找到正職的工作，公司要我交帳戶給公司匯錢，
現在我是警示戶，那我該怎半阿?

x0

請問3樓大大
如果是保險理賠的案件
是這麼算呢?
我只知道保險黃牛是要三成
那一般自己找律師要多少錢

x0

保險理賠案件，
就我所知，
這類有爭議而未能獲得保險公司理賠，
而打官司的案件，
在先天上，
就有諸如未履行告知義務等，
先天上理賠要件不足的現象，
換言之，
律師在接這類案件時，
已經是處於劣勢！
當然，
律師為了不做白工，
仍然會在委任契約中要求必要的費用，
而且，
會根據案情程度，
附加所謂的成功（勝訴）報酬，
這個報酬費用，
可能就會因為這個律師的條件（如：知名度......等等），
和案件的複雜程度或舉證機會，
而索價高低不同，
一般來說，
不會直接要到三成啦！
這算是太離譜的高了！
除非，
是根本就不可能勝訴的案件，
律師為了自抬身價，
故意把成功報酬的代價估高，
讓人產生幻覺，
誤以為這個律師，
可能很有辦法走後門、為了勝訴不擇手段......等等之類的，
其實，
這些只是用來為律師自己，
後來的案件諮商鋪路罷了！
保險理賠案件，
個人認為，
不要去找所謂的保險黃牛，
坊間詐騙手段何其多，
犯不著不相信專業，
而去相信那些不學無術、專動人歪腦筋、打人主意的黃牛，
律師的全部費用，
就一般市面上的行情來說，
即使是加上成功報酬，
也不會超過兩成！
但是，
會要求拿高於兩成報酬的，
須知，
那幾乎都已經算是「御用級」的大律師了！
是故，
強烈建議你放心地去找專業律師吧！
以上為就個人所知而言，
謹提供參考。

x0

下面是引用 winkor 於 2009-05-10 14:23 發表的 :
保險理賠案件，
就我所知，
這類有爭議而未能獲得保險公司理賠，
而打官司的案件，
在先天上，
.......

謝謝大大的回應
我在想也是要找正牌的律師會好一點

x0

保險理賠案件，也有不少是保險公司質疑地檢署的相驗屍體證明書的公信力吧！

明明死亡方式已經勾選「意外死」，但是保險公司還是不願意理賠意外險保險金…。
又或者質疑法醫為何沒有解剖，相驗就結案了…

反正保險公司有錢，有請法務人員、律師…，就等著被民眾告…

所以我覺得投保時，應該多注意該保險公司的風評，最好是保險司、保險業同業公會應該按季發佈各保險公司審理中的訴訟案件數量，讓民眾有參考的依據。

x1