|
引用 | 編輯
砂
2009-03-31 05:19 |
樓主
▼ |
||
x0
根據動物保護法罰則，虐待或傷害動物致死，可處10萬元到50萬元，情節重大者可處20萬元到100萬元，5年內再犯，還可處一年以下有期徒刑。經夜市管委會調出監視錄影帶並記下證人說法，動物保護志工整理後，已送交新竹市政府處理。 虐貓事件發生在26日晚間6時10分，夜市經營「異國美食」的陳姓攤商打開攤位上的帆布時，發現母貓正為5隻小貓餵奶，他氣憤地當場抓貓並往地上重摔，志工轉述，他還拿刀對周遭想幫貓的人吼，誰敢幫就砍誰！ 不過，仍有人打手機給朋友，輾轉找到新竹市動保協會志工，在20分鐘後趕到現場，發現2隻小貓已因頭部重傷死亡，母貓帶著另2隻小貓驚慌亂竄，另一隻小貓被陳姓攤商丟入塑膠袋扔進垃圾箱。 志工張瑋凌和其他志工設法找到母貓和2隻小貓，發現母貓的下顎撞傷瘀血，左前腳曾被補獸夾夾斷，飽受驚嚇，小貓沒有外傷，都送往動物醫院觀察有無腦震盪，被丟入垃圾箱的小貓還活著，但牠動作變遲緩，可能有後遺症。 http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC7/4816186.shtml 以上轉自http://www.savedogs.org/forum/article_view.html?f_no=11765&page=2 ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 其實我很不愛轉載新聞的文章 因為大家會自己看新聞 但是這則新聞 實在是令人受不了 整個火大!!!不是殺~很~大~ 是火~很~大!!! 後續的相關消息 http://www.sawh.org.tw/xoops/modules/ipboard/index.php?s=&showtopic=16761&st=0 至於店家就不說了 只是想告訴大家 就算你不喜歡 也不需要用這麼激進的方法吧...  x0
|
|||
我懷疑他精神有問題
打死小人..........
|
引用 | 編輯
lawrencelu71050
2009-03-31 09:19 |
4樓
▲ ▼ |
|
那陳姓老闆我想以後別想有生意了,我覺得乾脆那老闆嘗嘗新加坡鞭刑算了,鞭完之後直接用T65步槍給爆頭
x0
|
|
，只會欺負弱小 
|
引用 | 編輯
pcyuan
2009-03-31 23:29 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用 chess 於 2009-03-31 23:16 發表的 : 連家暴都屢見不鮮, 更別說虐待動物了~~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
砂
2009-04-01 00:53 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 chess 於 2009-03-31 23:16 發表的 :樹大必有枯枝 人多定有白癡.... 當然不乏心理變態者... x0
|
|
鄙視虐待動物的人|
引用 | 編輯
saintai
2009-04-02 10:16 |
12樓
▲ ▼ |
下面是引用 chess 於 2009-03-31 23:16 發表的 : 那個是「恨」，不是「虐待」。 今天若是把貓換成老鼠。 那就不會上新聞，圍觀的人只會拍手叫就好。 虐待的手法不是這樣。 寫新聞的人用了自已的觀點來誤導，自已看新聞請用腦袋。 想想如果你看到老鼠在你家裏弄了一團亂，天天來咬了東西。 受保育類動物，天天來你田裏，把你作物吃到沒得收成，你怎辦? 你不恨嗎？ 拿了刀恐嚇別人，已經是氣到極點了。 可恨之人?我到覺得真是可憐。 真的虐待的心裡變態者是躲在暗地裏的。 分不清楚「恨」還是「虐待」。 這個世界「何不食肉糜」的人還真是多。 例如唸書唸到頭殼壞去，半夜裏煮開水，捉蟑螂丟去煮。 重點是手法。 用電宰的豬，跟放血的。那個才是虐待的手法? 分不清「恨」還是「虐待」的「何不食肉糜」的人還真是多。 x0
|
|