以後律師可以不用考 !?

Home Home
引用 | 編輯 uod769
2009-03-04 23:13
樓主
推文 x0
國民黨立委又要亂搞了

(中央社記者周永捷台北3日電)

藍委提案學者可轉任律師 綠營堅決反對

國民黨立委謝國樑等人提案修改律師法,草案排入6日立法院會議程,規定未來法學學者,

可以不經考試,以審查方式轉任律師
。不過,0000000000000000000000000000000000000000團認為此案違反國家考試制度,堅決反對。

出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090303/5/1feh8.html


審查 ??

怎麼審 ??

用錢審 還是後台 ??


又想圖利某些族群了

將來如果出現用審查方式錄取公務員

我也不會意外 !!


現在經濟那麼差

乾脆用賣的   還可以增加國庫收入

獻花 x0
引用 | 編輯 user7414
2009-03-05 17:20
1樓
  
下面是引用 uod769 於 2009-03-04 23:13 發表的 以後律師可以不用考 !?: 到引言文
國民黨立委又要亂搞了

(中央社記者周永捷台北3日電)

藍委提案學者可轉任律師 綠營堅決反對

國民黨立委謝國樑等人提案修改律師法,草案排入6日立法院會議程,規定未來法學學者,

可以不經考試,以審查方式轉任律師
。不過,0000000000000000000000000000000000000000團認為此案違反國家考試制度,堅決反對。

出處:http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/090303/5/1feh8.html


審查 ??

怎麼審 ??

用錢審 還是後台 ??


又想圖利某些族群了

將來如果出現用審查方式錄取公務員

我也不會意外 !!


現在經濟那麼差

乾脆用賣的   還可以增加國庫收入


.........................................................................................................................................................................
出題老師考律師考試..再由同樣是出題團的人閱卷...會有意義嗎(法學程度都那末高了)??更何況拿到律師執照的大學教授不等同會去執業...

這就跟出會計師考試的老師去考會計師考試的道理是一樣的..不過會出題的會計教授要不很久以前就取得執照...不然就不會去拿...有會計師不會去執業...因獨立性的問題也不可能會去考會計師考試  而且當顧問賺得還比較輕鬆...
..........................................................................................................................................................................
未來公務員會將雇員比例逐年調升......  因為要減少國庫支出.......
所以真的會用 :審查方式錄取雇員    但是沒有公務員的福利....及退休金保險....

獻花 x0