關於推動顯示卡的CPU

Home Home
引用 | 編輯 巴爾姆克
2009-01-22 01:58
樓主
推文 x0
請教各位一個問題
關於要推動顯示卡的CPU
是要看時脈大小還是核心多比較好
假設
CPU X2 2.7G跟X4 2.3G
下去比較的話哪一個會推的強?

獻花 x0
引用 | 編輯 guava54
2009-01-22 15:53
1樓
  
下面是引用 巴爾姆克 於 2009-01-22 01:58 發表的 關於推動顯示卡的CPU: 到引言文
請教各位一個問題
關於要推動顯示卡的CPU
是要看時脈大小還是核心多比較好
假設
CPU X2 2.7G跟X4 2.3G
下去比較的話哪一個會推的強?

其實,用「推」這個字眼,有點怪!
正確的說法是:在執行一些3D benchmark程式時,要讓分數還能大幅提升的Bottle Neck會是在那裏。

因為,一個遊戲是由很多的程式語言所組成。
而每個指令,也會要求不同的硬體設備去做動作。

假設一個遊戲只有A跟B指令,A是要求VGA運算,B是要求CPU動作。
你的顯示卡再猛,可能早早就把A指令處理完畢,但還是要等B指令完成,才會把畫面送出來!

所以,大部份人都會將CPU跟VGA有差不多程度的搭配。
因為,針對遊戲而言,這兩個裝置是最主要的運算單元。

獻花 x0
引用 | 編輯 guava54
2009-01-22 15:57
2樓
  
不好意思,我好像沒回答到你的問題…
針對你的疑惑,我想你應該把設定的標的物列出來,大家比較能夠集思廣義幫你出主意。

如CPU是E8400、Q8200,要配上9800GT等等描述… 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 innf6414
2009-01-22 15:57
3樓
  
搞不懂
大大你的顯示卡是多少的??

獻花 x0
引用 | 編輯 k86040
2009-01-22 18:16
4樓
  
理論上 是核心多會比較好
但 事實上 還是要看軟體是否支援多核心

獻花 x0
引用 | 編輯 巴爾姆克
2009-01-23 00:52
5樓
  
guava54 兄感謝啦~讓我更了解那個原理
我是有打算換成4核心啦只是在考慮說要換時脈高的還是時脈低的
顯卡是4850..順帶一問快取有影響嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 guava54
2009-01-23 12:21
6樓
  
下面是引用 巴爾姆克 於 2009-01-23 00:52 發表的 : 到引言文
guava54 兄感謝啦~讓我更了解那個原理
我是有打算換成4核心啦只是在考慮說要換時脈高的還是時脈低的
顯卡是4850..順帶一問快取有影響嗎?

小弟之前也有考慮升級4850,
若拿E8400(雙核、高時脈)跟Q8200(四核、低時脈)來比較的話,
我覺得分數可能差距會是微乎其微,甚至E8400分數可能會高一點。

若軟體(遊戲)並沒有對multi-processing做最佳化的話,
就算您用八核、十核,結果可能反而比高時脈的效果來得差… 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 巴爾姆克
2009-01-23 14:49
7樓
  
下面是引用 guava54 於 2009-01-23 12:21 發表的 : 到引言文


小弟之前也有考慮升級4850,
若拿E8400(雙核、高時脈)跟Q8200(四核、低時脈)來比較的話,
我覺得分數可能差距會是微乎其微,甚至E8400分數可能會高一點。

若軟體(遊戲)並沒有對multi-processing做最佳化的話,
就算您用八核、十核,結果可能反而比高時脈的效果來得差… 表情
原來是這樣喔.. 表情
此問想問2件事
1.95W的CPU+4850用保銳420W夠嗎??
2.海韻的 330W S12 II這顆當動物機的電源如何??

獻花 x0
引用 | 編輯 gigiyy
2009-01-24 04:56
8樓
  
這個網站可以計算你的電腦所需的電源瓦數

http://taiwan.msi.com.tw/index.php?func=power


表情

獻花 x1