引用 | 編輯
calvin9872
2009-01-24 11:10 |
12樓
▲ ▼ |
AMD便宜,跑遊戲效能不錯,低溫!!
x0 |
引用 | 編輯
superplayer
2009-01-28 23:23 |
14樓
▲ ▼ |
現在INTEL和AMD差價越來越小
當然也是選擇INTEL~ x0 |
引用 | 編輯
Rac
2009-02-02 10:19 |
15樓
▲ ▼ |
Intel
因為我會用到影音轉檔 Intel的影音轉檔處理一向比AMD好 不過我給朋友裝的就多數採用AMD了 他們不轉檔, AMD又便宜了點 x0 |
引用 | 編輯
ray1007jp-86
2009-02-19 00:04 |
16樓
▲ ▼ |
是沒有所謂愛用的啦,只要好用就可以了。。。
就如幾位大大所說,兩者都有其好壞, 所以好不好用就看在使用的人。。。 小弟是聽說INTEL的CPU一直都是以較快的時脈稱王的, 而且在CPU的製造科技上也都領先。。。 那AMD呢。。。AMD以往的CPU製造科技一直都是模仿著INTEL研發出來的, 只不過用著較便宜的材料,所以造出來的CPU無法與INTEL的高時脈CPU相比, 只好多加快取記憶,推出較便宜的CPU。。。 不過近幾年來AMD好像也有自創新科技,不再使用INTEL的了, 但小弟不是很清楚,還是請大大查一下會比較清楚, 這是小弟一點淺學,不知道有沒有搞混,還請各位大大見諒~ x0 |
引用 | 編輯
doublemoon
2009-03-09 21:46 |
19樓
▲ ▼ |
雖然很想給他敗Intel,但一直以來都是用AMD
x0 |
引用 | 編輯
奇拉
2009-03-16 03:18 |
20樓
▲ ▼ |
除了INTEL還是INTEL
本來也想換換AMD用看看..但是每次幫客戶組裝AMD主機測試後..雖然價格便宜許多..但是實際上還是跟INTEL有差別.. 所以平平要買2000CC的車子..選擇賓士或雙B級的車子還是比較會跑 x0 |
引用 | 編輯
asurada716
2009-03-17 00:59 |
21樓
▲ ▼ |
老闆來一顆 Q9400
x0 |
引用 | 編輯
k04253871
2009-03-27 15:40 |
24樓
▲ ▼ |
之前自己組了一台AMD的
發現跑東西在玩遊戲 久了會頓 不過現役的Intel卻不會有此毛病 所以效能上還是有差的 不過我家的文書機到是都用AMD的跑的動就好 x0 |
引用 | 編輯
autumn23649
2009-04-02 13:38 |
25樓
▲ ▼ |
AMD @@
x0 |
引用 | 編輯
我是壞小孩
2009-04-23 14:42 |
27樓
▲ ▼ |
目前是支持Intel
我還是都有用過各階段的AMD CPU 除了最近的X2 基本上我還是以效能為優先考量 只希望AMD能再突破囉 Intel真的是太貴了 x0 |
引用 | 編輯
gn01961306
2009-04-24 22:37 |
28樓
▲ ▼ |
當然是intel樓
效能比AMD好 x0 |