藍擬設退場機制 淘汰不良公務員

Home Home
引用 | 編輯 susanfu69
2009-01-05 01:33
樓主
推文 x0
藍擬設退場機制 淘汰不良公務員
公務員將來可能不再是鐵飯碗了嗎?國民黨團開始研擬修法,未來公務員的獎懲制度,將讓考績不佳的公務員被免職,只是最近馬政府的政策,從希望調整公務員彈性休假擴大便民,到設立淘汰機制,似乎都衝著公務員而來,但國民黨團書記長張碩文說,執政黨不應該為了討好特定族群,而不敢做事。


上班摸魚、喝下午茶,公務員之前曾被踢爆閒閒沒事幹,新的年度皮可得繃緊了!因為國民黨團開始研擬修法,讓公務員,將來可能不再是鐵飯碗。國民黨團書記長張碩文:「不是當上公務人員之後,就受到百分之百的保證,他必須要有所付出,每天看報紙、批評政府,這些閒閒沒事做的公務人員,我們覺得說也應該要有所懲戒。」 儘管「公務人員考績法」有規定,年終考績列為丁等或連續2年丙等,將予以免職,但以現況而言,考績丙、丁的人幾乎等於零,因此國民黨表示,修法方向是建立獎懲分明制度,除了有淘汰機制,也會增列考績優等,讓有心的年輕人能破格拔擢。 總統馬英九(97.12.23):「公務員受的影響比較小,我們被解雇的機會比民間企業要少很多。」 是有心還是巧合?從馬總統到人事行政局,要調整公務員上班時間加強效率,到黨團要修法,似乎都對準公務員,不怕撼動國民黨認為的鐵票嗎?張碩文:「任何執政者他們不要為了說,要得到某一個族群的選票,然後他就來討好他們,不敢去做要求。」 說得很有GUTS,立意雖好,但是景氣差找工作難,補習班準備考高普考的人大增,如連鐵飯碗都不保險,難保不惹民怨。



國民黨實在太可惡了!要淘汰先把立委淘汰,一些政客真是令人討厭!


景氣好的時候,公務員的錢比私人公司少,景氣不好時就拿公務員開刀,政務官、立委每月領高薪卻一直沒做事,素質不見得比事務官好,他們憑什麼要淘汰公務員,應該建議政府政務官也要通過國家考試!

還要一些亂七八糟的媒體老是誤導民眾,讓大家以為公務員都是喝茶看書,其實基層公務員很辛苦的,一些該死的媒體,為了收視率就亂報,立委、政務官及亂七八糟媒體全都去死



附上朋友整理的表格,讓大家知道立委沒做什麼事但每個月卻領很多錢,但事務官做的要死要活,卻領微薄的俸給,請大家把此表格給分享給身邊親朋好友,讓大家都知道那些立委有多可惡!

本帖包含附件
檔名: zip 立委 VS 事務官之薪資比較.doc   (2022-06-09 14:07 / 56 KB)  
下載次數:49


獻花 x0
引用 | 編輯 幸運兒
2009-01-05 13:36
1樓
  
恩ㄚ..先淘汰立委和議員和政客..拿的錢比公務員還多..官字兩個口..當官的都只出嘴巴..不知人間疾苦..

那五院..總統府..等等..是不是也該設立淘汰機制...

唉唉唉..真是招惹民怨

獻花 x1
引用 | 編輯 kb19791109
2009-01-05 16:16
2樓
  
話又說回來,那些喝下午茶、看報紙的會是我們這些小小公務人員嗎?
為什麼不先檢討那些領高薪又不做事的政務官呢?
公務人員領的錢少,做那麼多文書的工作,做到吐血、做到流淚,一個月也才
二萬多元,比起那些只會喝酒、只會遊行抗議的閒雜人等........公務人員真的太辛苦了。 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 yukifcu
2009-01-05 19:55
3樓
  
最後淘汰掉苦幹實幹做事認真的公務員,留下看報紙打屁卻有背景關係的冗員。 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 shiangyen
2009-01-08 07:28
4樓
  
不要以為公務人員就是爽~
其實立委最爽~
你以為大家花大錢選舉只是為了"為民喉舌"???
大家都不是小孩子了~
說話作事還是憑點良心吧!!
難怪國民黨2000年會被政黨輪替~
一堆不食人間煙火打高砲的人~

早期股市一片大紅時,有人想當公務人員嗎?
心想我又不是神經病,我一天就可以賺你一個月了~
現在碰到經濟不景氣,大家就把矛頭指向公務人員~
其實公務人員薪水不高,說好一點只不過是"穩定"罷了~

經濟好時~高科技公司發股票發好幾張,年終領幾十個月~
這時候怎麼沒人有想到公務人員???

一般事務官最到退休頂多不過五萬多~說真的有多嗎?
大家摸著良心說話吧!

居然還有人吵甚麼18%~那個政策老早就廢止了~
而且那是早期政府為了招攬民眾進入公務體系而設的政策~
而那時的一般存款利率也有12~15%~說實在也相差不大~

怎能因為現在時空背景而相提並論~那麼政府的誠信原則在哪??
況且也早已廢止~

台灣就是被某些政客搞得四分五裂~搞的都是一些民粹運動~

悲哀ㄚ~~

獻花 x0
引用 | 編輯 hala0129
2009-01-16 01:30
5樓
  
有退場機制是可以,畢竟那是為了提升效率
自然也是避免一些耍特權的人,然而這些嘴上說說的退場機制
真的能做到立委諸公所欲期待的事情嗎
那先把有名的「立法怠惰」給改正過來吧
訴求公務員要有績效,那立委們呢,是否先訂出自己的退場機制呢

獻花 x0
引用 | 編輯 pih596
2009-01-16 14:34
6樓
  
感謝分享
受益良多

獻花 x0
引用 | 編輯 息夫人
2009-03-14 21:28
7樓
  
可能民進黨執政時代,有關國家考試舞弊的傳言太多(事實上,也不見得是傳言,荒腔走板的事很多,只要當時願意查,可能都會有結果)現在國民黨執政了,可能証據都被湮滅或年代久遠,只好用所謂退場機制來清理這些公務員,順便排除異己;另軍警人員轉任,約聘人員,臨時人員等根本連公務人員考試及格證書都没有,位置倒是坐的比正式公務員還穩,錢領的還多,人數也是正式公務員幾十倍,更離譜的是約僱人員以上還有國民旅遊卡,也没見有人檢討了,其實只要是*合法*考試取得公務人員資格的都起碼有一定程度,要退場怎麼輪也不應該輪到這些人,可見國黨也是司馬昭之心,只是要清除民進黨時代餘孽,排除異己,順勢弄進自己人罷了,講一些歪理,國家民族大義,騙騙無知的人

獻花 x0
引用 | 編輯 regwang0813
2009-03-15 12:42
8樓
  
該死立法委員領了哪麼錢做事又少,每天只會演演戲,兩黨都一樣爛,都是政客!!!什麼愛台灣,根本是愛台灣錢,比畜牲還不如,衣冠禽獸!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

獻花 x0
引用 | 編輯 lyu
2009-03-15 13:07
9樓
  
表情 不管怎麼樣 都不應該隨便拿公務員開刀 政客自己也要檢討 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 bluegirl
2009-03-15 13:32
10樓
  
事務官是經歷嚴格的考試機制進去的,再懶也沒有大官那些懶吧,多少人是十年寒窗苦讀,平均素質也好過政務官吧,那立委們也來個國考如何 ?通過高考才有基本競選資格, 畢竟他們領國家的可不是小小公務員的二、三萬元薪水,總該有個程度吧 ! 好對得起人民吧 !

獻花 x0
引用 | 編輯 soultears
2009-04-19 04:30
11樓
  
susanfu69你好

首先很感謝你的抬愛
使用我的文章來轉載這篇新聞

但是很不好意思的是
你可以把我的文章網址撤掉嗎?
一來那篇新聞的來源 我在原來的文章上就有附上了
你可以直接從那邊引用
二來我的文章 有一些自己私人的情緒
但是沒有批判任何一個黨派的意思 這樣我會有點難過

如果能夠撤掉 我會非常的感謝你! :)
GreenOcean

獻花 x0