音質組合 Foobar+DFX

Home Home

引用 | 編輯 dosiris
2005-01-07 09:34

樓主
▼

foobar的音質不用講是有名的讚啦
但可惜的是他不像winamp有DFX音效助陣
但下面教你如何將 DFX for Winamp 給 foobar 使用，
產生最無可匹敵的音樂 ..

訪客只能看到部份內容，免費加入會員

引用 \| 編輯 jackwade 2005-01-07 11:18	1樓 ▲ ▼
這樣就喪失 Foobar的本意了他要的是最純粹的音質....... DFX外掛上去雖然會感覺比較豐富，不過我是不會掛在 Foobar上面的 x0

引用 \| 編輯胖胖貴 2005-01-07 13:33	2樓 ▲ ▼
我都直接用WINDOWS MIDIPLAYER撥放的說@@: x0

引用 \| 編輯 w9203 2005-01-07 15:09	3樓 ▲ ▼
我都是使用dfx的，下載foobar試聽看看！ x0

引用 \| 編輯 wei1013 2005-01-07 16:10	4樓 ▲ ▼
Foobar不但不吃資源而且播放出來的音質也較棒 dfx我倒是沒有試過,在下載來試試看好了 x0

引用 \| 編輯 paotan 2005-01-29 04:08	5樓 ▲ ▼
固然foobar講求純淨，但是在它優質的音質之下，再安裝DFX也是更棒的啦。這是不同人的不同享受阿！ x0

引用 \| 編輯 pighome 2005-01-29 17:28	6樓 ▲ ▼
呵呵原本只安裝foobar已經很好了我也不必強求那麼多不過還是謝謝大大分享 x0

引用 \| 編輯 kivimico 2005-01-29 18:24	7樓 ▲ ▼
開等化器後資源就吃很大了 x0

引用 \| 編輯 gtt 2005-05-01 12:53	8樓 ▲ ▼
大大 ms - wmp + dfx 實在差 foo bar 太多太多了啦 !! x0

引用 \| 編輯小奔 2005-05-09 00:21	9樓 ▲ ▼
我還是用習慣WINAMP....+DFX 我覺得音效已經很棒了，然而再加上我的硬體我想已經很迷人。畢竟不是專業音響我覺得這樣的表現很棒，至於foobar可能不常用還不習慣。希望有人可以比較一下大大貼的方法，與WINAMP比一下 x0

引用 \| 編輯 hong99 2005-05-09 07:47	10樓 ▲ ▼
foobar音質不必外掛就已經很不錯了，習慣用他直接播放。 x0

引用 \| 編輯 h119 2005-05-11 00:10	11樓 ▲ ▼
滿不錯的音質組合.謝謝樓主大大的教導 Foobar+DFX x0

引用 | 編輯 louis0204
2005-10-05 01:13

12樓
▲ ▼

dfx是一種音效/eq的模擬器,說白點就像是聲音的調味料,你可以說你喜歡開了dfx之後的聲音,
但請千萬不要說開了dfx之後"音質"變好了. 所謂的音質在學理上指的是音訊檔案在整個播放
過程中的失真程度,而dfx換個角度看就是種蓄意製造失真的軟體,只是可能這種失真是你所喜
歡的.就我來說,我是不會喜歡用dfx的,聽起來會不自然,以播放的音質來說,只要你懂得做些小設定
市面上應該沒有程式能在實時播放上超越fooba的,所以再加個dfx實在是沒有必要.

引用 \| 編輯 triptomoon 2005-11-02 17:05	13樓 ▲ ▼
總覺得dfx混音出來的音場雖然明顯，卻假假的… 它並不能真正提升該檔案的「音質」，音質在擷取時便決定了。但還是謝謝您的分享 x0

引用 | 編輯千山
2005-11-02 20:45

14樓
▲ ▼

當然要感謝dosiris大大的分享，原來有那麼多追求Foobar最絕對純淨音質的愛好者呀，在這樣的情況下，不外掛DFX自然有其道理，但習慣MP3且喇叭又沒多好的情況下，我還是會想依賴DFX吧，所以還是由衷的感謝這篇文章，不然我都不會想用Foobar……如果想要最絕對純淨無添加物的音質，大不了就把DFX關掉就好了呀，至於DFX所耗的資源，原本也就習慣了，應該還OK。總之真是多謝了這篇文章，可以改變我聽音樂的習慣。

引用 \| 編輯 sonicshu 2005-11-19 09:40	15樓 ▲ ▼
呵呵~個人比較喜歡用JETAUDIO聽歌或看影片~音質嘉!影片解碼技術好!推薦給大家! x0

引用 \| 編輯 leed60256 2009-06-23 18:55	16樓 ▲
GOOD JOB PUSH AND CONTINUE 感謝大大的分享!! 加油!!加油!! 推推推推推 x0