|
引用 | 編輯
carr55
2008-12-04 12:39 |
樓主
▼ |
||
x0
「這樣的退學率很低。」教育部高教司長何卓飛說，現在幾乎所有考生都可以進大學，大學應該做好學生品質管控工作，否則他們畢業在職場也沒有競爭力。教育部將督促大學落實「畢業從嚴」原則，未來會將相關指標納入評鑑中。 開南逢甲文化 退學率前三名 教育部統計，國內六十七所大學中，九十六學年度第二學期被退學人數有三九五五人，比第一學期的三五一九人增加四三六人，其中退學人數有四十六所學校增加、十七校減少、四校不變。 教育部在「高教技職簡訊」網站上公布的資料，華梵大學日間部學生退學率三‧七七％，高居第一。但華梵緊急表示之前提供教育部的數據有誤，他們退學率實際上是一‧三六％。 經過修正，日間部學生退學率最高前三名是開南大學三‧六三％、逢甲大學一‧八二％、文化大學一‧七一％。退學率最低前三名是大葉大學○‧○四％、新竹教育大學○‧○九％、台師大○‧一一％。台大、清大、交大、成大等明星學校退學率則在○‧四％到○‧八％間。 與美國比 我淘汰率相對偏低 開南大學主祕李艾安說，學校希望畢業生在職場都有競爭力，因此有一定淘汰機制，不會讓學生「由你玩四年」。他強調，淘汰太多學生對學校財務當然有影響，但開南有自己辦學理念，不會因為考慮財務就不淘汰學生。 逢甲大學最近幾年退學率都高居前幾名，這次是第二名。逢甲大學副校長李秉乾說，美國大學雖然沒有退學規定，但大一進來的學生，能夠大四順利畢業拿到畢業證書的，常僅剩一半。台灣各大學淘汰率算是很低。 原來我以為只有私立的才會這樣間部 ,國立的也如此,這樣搞下去怎麼辦唷!!!! ps:大學出來每個都想當工程師跟主管,乾脆全部讓他們當,我看臺灣高科技業會有多有科技..  x0
|
|||
我讀到台灣退學率第3高的大學|
引用 | 編輯
砂
2008-12-04 18:40 |
6樓
▲ ▼ |
|
我覺得道理很簡單...
沒有學生的學校,學校還有辦法存活嗎? 所以前一陣子才有部分人士去報考那些他們覺得該淘汰的學校 錄取後不報到 簡單說 就是佔著茅坑不拉屎 所以說 可以繼續存活的大學 它就有一定存在的價值 然而 失去價值的大學 社會 自然會將它淘汰 x0
|
|
|
引用 | 編輯
Cora
2008-12-04 21:05 |
7樓
▲ ▼ |
|
退學率低，主要原因就是招生不足，當然也還有其他因素^^
學校也是要營利的... 退了~對學校沒好處 我覺得以後會改變成 進去容易，出來難。 畢業變成兩道門檻 1.就是最基本的，總學分數修業完畢。 2.證照、語文能力、該系之規定要達成方可畢業。 ↑這項對未來找工作會有幫助，相對的，難度會較高一點點。 以我為例... 第二項的語文能力有規定要達到英檢中高級複試通過(同多益600-700左右) 未達到標準，不可畢業... --- 不過達到標準對學生來說，也是一件好事，對混的學生來說，可就是夢饜摟~ 雖然壓力大，但我覺得達到目標也蠻有成就感的XD~ 多一個證照也好呀^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
chess
2008-12-04 21:48 |
8樓
▲ ▼ |
下面是引用Cora於2008-12-04 21:05(7樓)發表的 :你們英文的中高檢大概是個什麽程度 額 沒有參考係。。。。 那 比較於IELTS 或者IBT（TOEFL）呢 x0
|
|
|
引用 | 編輯
琬
2008-12-04 22:27 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用Cora於2008-12-04 21:05(7樓)發表的 :  會不會是科目當太多(可以收寒修或暑修錢,但我的學校是能在正常選課中重修的)一樣能營利  x0
|
|
|
引用 | 編輯
雪狼之星
2008-12-04 23:29 |
10樓
▲ ▼ |
|
以國立的來講..基本上不要太混大部分都能順利畢業
 私力的我就不清楚了 我有朋友就是被二一退學的受害者  自己太混所以活該  x0
|
|
|
引用 | 編輯
Cora
2008-12-04 23:30 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用琬於2008-12-04 22:27(9樓)發表的 : 也有這種情況，就是規定此課程人數之成績末三分之一者，當！ 如果未來排課可隨堂修就OK~ 但衝到就...要花學分費摟！ 不過我覺得就學習來說， 好的學生會更有積極度，而混的學生就.......快去打工賺暑修費吧 --- 玩歸玩，還是有很多新鮮人玩出很多花樣、創新，都是從這裡磨練出來的 退學率呀！我覺得是警惕之用，少了對混的學生來說，會~更~混~ 但出來找工作...就等著碰壁摟~(幸運的也是有！但！少數...) 注重點還是要看個人能力，會督促自己往前走，找出自己的方向。 --- 一個題外話...現在好工作少，所以在學期間一定要好好努力才行。加油^^ x0
|
|
