3600消費卷

請問有沒有人能夠告訴我3600消費卷是喔什麼發行的?

為什麼馬政府不退稅而是要發行3600消費卷呢?

這樣不會引起更嚴重的通貨膨脹嗎?


補上我說的國外評論http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081122/2/19w5m.html

看了大家的意見回答,先謝謝大家踴躍發表^^

另外我有一個疑問

記得日本也有發行過消費劵,不過聽說對日本影響不大,有沒有人能介紹一下日本當時發行銷費劵的情形呢?

http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/081126/4/1a390.html
這是今天有關於德國發行消費劵的新聞

不過德國並不包括公務人員



所以說"消費劵"是拿未來的負債來疏通現在的窘境囉?

x0

三千六~
在台灣可買什麼東西？
哎~他們都不知物質飆成安怎

x1

我建議呀
把3600元拿去買黃金好了
買黃金還可以保值喔~

x1

買黃金＝ ＝

3600能買啥碗糕..黃金＝ ＝

x0

應該是明天1/18~1/19不知那一天發放..
雖然金額不多, 但不無小補啦...對小老百姓來說也不錯了
不過, 若因為要發放消費卷, 國家負債又更多的話, 那就真的很可怕
我們國家不會破產吧~

x2

消費券相關事項一覽表---20081119請參閱謝謝！
資料來源：摘錄自《蘋果》採訪整理

消費券領取須知

◎領取資格：中華民國國民(無排富限制)
◎領取金額：每人3600元
◎領取時間：最快農曆春節(2009/1/25)前
◎所需經費：829億元
◎領取方式：戶政機關發放，民眾憑身分證到戶政事務所或郵局等地點領取，也可請郵局或鄰里長按戶代發
◎使用方式：憑消費券購物，面額未定，不找零
◎使用期限：明年12月底
◎可消費項目：原則上不設限，只要有營業登記的商店都可消費，如零售店、量販店、餐飲店、百貨公司、旅館、KTV、電影院等都可用
◎不可消費項目：攤販、悠遊卡儲值、買彩券、基金、車票、繳稅、停車費、學費、水電費、就醫等
註：消費券捐給公益慈善機關或團體，可列入所得稅列舉扣除額，具抵稅效果
資料來源：行政院、經建會

消費券不能在攤販使用。

消費券Q&A
．Q：如何領取消費券？
A：由內政部透過戶政系統發放，提出身分證對照名冊即可發放；或透過郵局、鄰里長等發放。本國國民若沒有設籍，則傾向不發。
．Q：消費券如果遺失怎麼辦？
A：因採「認券不認人」，遺失無法補發。
．Q：消費券毀損、過期怎麼辦？
A：毀損或超過使用期限則失效。
．Q：可否轉賣、網拍、折賣、轉贈消費券？
A：原則上不准許，但無法可稽查。
．Q：是否可儲值於悠遊卡或超商發行的icash卡？
A：悠遊卡不行，但icash卡目前未定。
．Q：如何辨識哪些商店可使用消費券？
A：因有營業登記的商店才可收取消費券，如店家無營業登記不會收消費券。
．Q：明年出生的新生兒，或明年死亡者，可否領取消費券？
A：內政部正研議訂定出生或死亡的時間基準點，作為認定標準。原則上尊重特別條例通過時程及法中明定的日出條款辦理。
．Q：植物人、褫奪公權的受刑人(例如劉泰英)、遭羈押的嫌犯(例如陳水扁)可否領取消費券？
A：原則上只要是中華民國國民就可領，內政部認定褫奪公權或訴訟中嫌犯不影響參政以外權益，但上述人士如何領取、使用等細節，另行研議。
．Q：偽造消費券是否涉及刑責？
A：由於消費券等同準貨幣，偽造涉及刑責。
．Q：在中國、國外經商或留學者，可否領取消費券？
A：原則上只要是中華民國國民就可領，但上述人士如何領取、使用等，另行研議。是否設限居住台灣的時間長短，尚待內政部研究。
資料來源：《蘋果》採訪整理
摘錄自蘋果日報，僅作參考等合理使用。

x3

這2天新聞有報嚕~
1/18日會比照選舉方式發放~
如果當天沒有領到的名眾~可以帶證件前往郵局領3600的消費卷
只要是在97/11/30日以前出生且有登記戶口的每位民眾皆可領到500元面額以及100面額的消費卷
可消費的地方也已經改嚕~只要是願意收消費卷的~無論攤販~以及沒有營利事業登記證的都可以消費
至於其他條件要參考5F大大貼的嚕

回1F大大~新聞也有說到~不退稅是因為有些貧困家庭~根本不用繳稅的~那會照顧不到

x1

直接給我現金該有多好

x1

下面是引用Lency於2008-11-23 15:35(7樓)發表的 :
直接給我現金該有多好

阿陆仔可以分吗 

x0

下面是引用飛楊於2008-11-23 15:39(8樓)發表的 :
 
阿陆仔可以分吗 

你嫁過來就可分了

x0

下面是引用Lency於2008-11-23 15:41(9樓)發表的 :


你嫁過來就可分了

找蛇头假结婚真卖淫吗 好象都是那样过去的呢 
  听说挺贵的,才领那么一点划不来
 换成英镑的话,我考虑从厦门游过去

x0

下面是引用飛楊於2008-11-23 15:45(10樓)發表的 :
 
找蛇头假结婚真卖淫吗 好象都是那样过去的呢 
  听说挺贵的,才领那么一点划不来
 换成英镑的话,我考虑从厦门游过去

蝦咪？！你要過來假結婚真賣淫？！

x1

下面是引用Lency於2008-11-23 15:41(9樓)發表的 :


你嫁過來就可分了

 小嘻嘻....你...你...你...要娶她嗎????!!!!!

x0

下面是引用紫色水母於2008-11-23 17:07(12樓)發表的 :
 
 小嘻嘻....你...你...你...要娶她嗎????!!!!!

我只嫁人不娶人滴

x0

下面是引用Lency於2008-11-23 18:28(13樓)發表的 :



我只嫁人不娶人滴

嘻嘻想嫁什麽人，可否透露一點內部消息啊.....

x0

下面是引用紅與黑於2008-11-23 19:11(14樓)發表的 :


嘻嘻想嫁什麽人，可否透露一點內部消息啊.....

噗
cc又被問到重點了唷

x0

 

下面是引用田心於2008-11-23 19:14(15樓)發表的 :

噗
cc又被問到重點了唷

我也好奇中....

x0

下面是引用cooter於2008-11-23 21:30(16樓)發表的 :
 
我也好奇中....

呵呵，大家都好奇呢！

x0

下面是引用飛楊於2008-11-23 15:39(8樓)發表的 :
 
阿陆仔可以分吗 

馬區長「您」先生曾說：

台灣與大陸是戶籍跟戶籍的關系~~
所以~~飛揚先生快點過來領3600元的消費卷吧

如果領不到就表示馬區長「您」先生說謊~~^^

x1

下面是引用oaa於2008-11-23 22:37(18樓)發表的 :


馬區長「您」先生曾說：

台灣與大陸是戶籍跟戶籍的關系~~
所以~~飛揚先生快點過來領3600元的消費卷吧

如果領不到就表示馬區長「您」先生說謊~~^^

哈哈，兄弟你这不是在坑我吗，来回的机票好贵的啦，豆腐去了肉的价格！
  不划算呀

x0

下面是引用wgby於2008-11-23 10:45(3樓)發表的 :
買黃金＝ ＝

3600能買啥碗糕..黃金＝ ＝

一家七口就買的起了

x0

下面是引用oaa於2008-11-23 23:10(20樓)發表的 :



一家七口就買的起了

想一想一家子的生活需要不是只有3600就足夠了
更重要的是全民檢視這成效的落實
像公教人員基層公務員加薪 1%~0.5%
也是個方法,雖然馬的步驟顯得不是那麼有效
但,一步步普及全民才是個實現發展全民經濟的重要理念
我不是特意支持某一方
但我們都生活在台灣
對於好的步驟會支持,雖然不是那麼有效,如果我都不支持了
那麼明天又如何幫忙自己呢 ??
不要寄望國際會伸出援手
而是大家認真地去作,畢竟只有一個台灣,如此而已 !

這3600我會在一個月之內花完,75%用於生活必需
25%用於較高價值的用品,原因是相信某些高單價的東西也會開始降價了

x3

下面是引用Lency於2008-11-23 18:28(13樓)發表的 :



我只嫁人不娶人滴

好啦!叫烏比大委屈點娶妳好了

x0

對對..是明年..我打錯了呢!多多包含

x1

下面是引用uuooii於2008-11-23 10:09(1樓)發表的 :
三千六~
在台灣可買什麼東西？
哎~他們都不知物質飆成安怎

XD 3600大概是拿來電年貨的錢吧

不過國外對這件事情還因此有所評論@@

好像政策不是那麼好

站在不同觀點的人有不同觀點的想法

不過對於台灣未來是否真的有用就不可而知了

昨天去翻翻經濟學課本

話說這樣不就會引起更嚴重的通貨膨脹嗎?

還是我錯了呢?

有聽說農會受控於現在執政黨

那既然不減稅,為什麼不像以前一樣影響農會讓物價減低呢?

我只是不懂為什麼他們會有這種想法

一般人大概會很高興吧,有錢領有什麼不好

不過看在那些有受過商業知識的人眼裡

不是那麼好的一項政策

x0

下面是引用cooter於2008-11-23 23:33(21樓)發表的 :
 
想一想一家子的生活需要不是只有3600就足夠了
更重要的是全民檢視這成效的落實
像公教人員基層公務員加薪 1%~0.5%
也是個方法,雖然馬的步驟顯得不是那麼有效
但,一步步普及全民才是個實現發展全民經濟的重要理念
我不是特意支持某一方
但我們都生活在台灣
對於好的步驟會支持,雖然不是那麼有效,如果我都不支持了
那麼明天又如何幫忙自己呢 ??
不要寄望國際會伸出援手
而是大家認真地去作,畢竟只有一個台灣,如此而已 !

這3600我會在一個月之內花完,75%用於生活必需
25%用於較高價值的用品,原因是相信某些高單價的東西也會開始降價了

高單價貨物不是會上漲嗎?

如果幣值在國際的公信力便低的時候

相對會提高價格??@@

就像馬克曾經因為過度發行而導致用貨幣換不到東西

日本的政策導致線在台幣與日幣兌換是1比4

日本過去使用的失敗政策,為什麼又再一次出現在台灣呢?

而且要是希望發放給低收入戶的補助

為什麼不直接針對低收入戶就好了呢?

x0

現在這個話題
真的吵得滿天飛
可見政府為了衝市場買氣
砸下那麼多錢
當然那都是百姓們的血汗錢
回饋給民眾
那是當然要的啦
只是如果是現今那就最好啦

x0

下面是引用Lency於2008-11-23 16:54(11樓)發表的 :


蝦咪？！你要過來假結婚真賣淫？！

我們來假結婚真淫蕩好了

下面是引用sunny23909於2008-11-24 01:12(22樓)發表的 :
 


好啦!叫烏比大委屈點娶妳好了

就跟你們說早就細姨了

下面是引用oaa於2008-11-23 23:10(20樓)發表的 :



一家七口就買的起了

＝ ＝...不見得每個人家都有7個人＝ ＝

x0

下面是引用Lency於2008-11-23 18:28(13樓)發表的 :



我只嫁人不娶人滴

是只撲人～～不嫁人的吧

x0

下面是引用wgby於2008-11-24 11:20(28樓)發表的 :

是只撲人～～不嫁人的吧

"撲人"你們兩個共同嗜好吧!

x0