|
引用 | 編輯
jeanamy
2008-11-11 07:35 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用littlesin於2008-11-11 01:26發表的 有人上過志光的題庫班嗎: 沒必要上題庫班，老實說他們的費用太過高 我同事有補過，他補完後超後悔說白付了 費用高 服務人員態度差  x0
|
|
|
引用 | 編輯
準國考生
2008-11-11 16:48 |
2樓
▲ ▼ |
|
我覺得去上題庫班～倒不如買整套題庫回來看～
上面一樣有解析～一樣的意思！ 價格也差很多就是了！要不然就是上上函授～還可以回班上總複習 屆時一樣可以問老師！  x0
|
|
|
引用 | 編輯
唯一笑顏
2008-11-13 17:34 |
4樓
▲ ▼ |
|
之前補保證班，
所以上題庫班的費用很少… 依稀記得只有五百吧！！ 如果是保證班建議可以上， 畢竟上課寫題目老師還幫你改… 可是如果就單純補題庫班費用這麼高的話， 不是很建議啦， 因為三小時的上課模式大概就是… 約一個小時到一個半小時的時間是寫題目， 再來就是老師檢討、解題或如何寫題目、發問問題之類的， 所以，看你自己覺得是否對自己有所幫助囉！！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
QLILY
2008-11-17 15:33 |
6樓
▲ ▼ |
|
我建議你買函授課程就可以上題庫班了~我今年就是買函授也有上題庫班~雖然還是陪榜
 題庫班一定就是總複習了，所以作用在釐清自修時的問題，勇敢發問這樣才值得 ，所以一定要把自己的問題整理好屆時問授課老師。 如果可以，跟老師要聯絡方式，有問題還可以再發問~ 值不值得就看你怎麼看了~~  加油 x0
|
|
|
引用 | 編輯
apply92
2008-11-24 22:40 |
8樓
▲ ▼ |
|
哪個課程阿，收這麼貴~~真是XD
補題庫班其實不錯，但前提是你自己要先準備好考試的內容 不然去補習班也只是聽她很快的講過重點，聽不懂回家還要再看一次你反而更慌張~ 你果你真的需要，我給你把我的白金卡影印本傳給你，去報名時可以享有折扣吧~~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
summer32tw
2008-11-25 11:30 |
9樓
▲ ▼ |
|
重要的是你對考試內容的了解程度,不一定要上題庫班,效果又不見得好~
x0
|
|
|
引用 | 編輯
shukiki
2008-11-25 11:54 |
10樓
▲ ▼ |
|
真得很貴
 連保證班要繳的題庫班費用也貴到讓人覺得那幹嘛每年還要收幾千元的手續費??  那每年不是又繳１萬左右嗎 報保證班  也沒多大好處吧 不如別花冤枉錢了  當然還是看你自己了 如果不安心又有閒錢 就去報吧  x1
|
|
|
引用 | 編輯
irenec
2009-01-24 01:09 |
13樓
▲ ▼ |
|
我在奇摩知識有查到對補題庫班的看法：
1.說是若干科目和總複習的資料一樣 ，畢竟一個老師能拿出幾套劇本? 總複習正規班就有了， 不用另外交錢。 2.抓的題目方向沒有考出來：補習班和典委諜對諜的味道愈來愈濃 (按:某刑法老師曾言) 補習班抓的，典委硬是來個不考，而拙見以為高普考出題愈來愈鑽，和補習文化如此蓬勃有關，一些本來可以輕易鑑別的題目讓補習班把大家都交匯了，鑑別差異的門檻提高，典委只好往更難的題目出，才考得出勝負，畢竟考試是要找出那百分之一到三啊，補習班把有補習的水準都拉高，當然門檻就提高，所以，考生的$$$讓補習文化更興盛，補習班愈來愈旺，典委題目卻愈來愈刁鑽，形成愈來愈難考的惡性循環！ 本來補習就是要應付考試 ，如何下筆本應該是課堂上正規班的一部份，故意切一個題庫班出來，另外收費只是玩弄消費者而已，我覺得這種商業機制並不太厚道。正規班學費就已經貴的令人吒舌了，所以算是消極抵制吧！ 不過回歸重點 不管補不補題庫，我覺得最重要還是要自己確實複習，腦袋輸入了這麼多東西還是要反芻消化比較重要，確實把上課的內容吸收經過內在的反饋再輸出，才是正道王道考上之道，說的好像是Easton的系統論喔！ 總之，不想補題庫原因如上，謹供參考！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
g5495
2009-01-24 17:58 |
14樓
▲ ▼ |
下面是引用 irenec 於 2009-01-24 01:09 發表的 : 我很認同此位版友觀點 因為有些還在求學的學生來補習 學校的老師就可能會跟他們借講義來看補習班的猜題方向 (不然就是派自己學生來補習當SPY) 然後就把命題方向整個大幅度的變動 去年高普跟地方特考的政治學命題方向就很明顯有這種趨勢 所以還是趕快考上為佳 不然接下來命題的難度 只會向上提升卻不會下降 x0
|
|
|
引用 | 編輯
tta897600
2009-01-24 20:55 |
15樓
▲ ▼ |
|
之前補過，
所以上題庫班的費用很少…記得只有五百吧！！ 因為三小時的上課模式大概就是,分的資料很多,但因時間有限,所以講解有限... 大都要回家自己認真看吧... x0
|
|
|
引用 | 編輯
cyprus
2009-02-25 11:21 |
17樓
▲ ▼ |
|
沒錯，我也贊成樓上幾位大大的意見，與其上題庫班，不如自己念！
所有的考古題與答案都可以在考選部的網站、公職王網站下載，多做一些題目，比去聽老師胡扯好多了！ 我去年第一次報考地特，都沒準備，所以去報題庫班，結果被收15000，其中行政學的X濬老師，幾乎是拿研究所課程出來教，一大堆的魔鬼試題和冷僻艱深的理論，聽得上課同學東倒西歪，考試更是一題都沒考出來！ 某補習班的X遠老師，特別叮嚀大家哪些部分的政治學不會考，結果，偏偏就是考那些他請同學不用花心思準備的部分！ 唉！還是多看國考版吧！這個版裡臥虎藏龍，光把這些蒐集來的資料念一念，都比補習班的講義還要豐富了！  x0
|
|
|
引用 | 編輯
g5495
2009-03-04 18:47 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用 cyprus 於 2009-02-25 11:21 發表的 : 此版友的意見我也有所認同 特別是那政治學X遠 猜題是還蠻準的啦 準到都只有在身心障礙跟原住民特考命題 然後只要沾上一些邊 他就可以說他猜題準.... 個人對他最難忘懷的是 97高普考前 他誇下海口說 "最後複習的時候可以把政治學緒論跟方法論的章節 兩個章節的頁數撕下來摺紙飛機" (我有上課錄音當輔證) 結果該年普考第一題就考了"行為主義vs後行為主義" 真勁爆~~~ 還好當年度我有上另一位老師的政治學 避免了這個自找苦吃的困境 x0
|
|
