|
引用 | 編輯
aminm1123
2008-11-06 12:17 |
樓主
▼ |
||||||||||||
x7
建議可以跟思考中醫一起讀。中醫實為一門博大的科學，細細研究絕對可以獲益良多。
 x2
|
|||||||||||||
|
引用 | 編輯
美人魚
2008-11-06 12:40 |
1樓
▲ ▼ |
|
謝謝分享
剛剛看完了 對疾病方面而言 說了一些錯誤的西醫知識(或許是接觸面的問題) 中醫方面也是搬經典的內容 卻沒提出自己的治療經驗 看完的感覺 好像是一部批判西醫落後的書 我沒在裡面吸收到他的東西 x0
|
|
|
引用 | 編輯
complexfox
2009-10-13 23:55 |
7樓
▲ ▼ |
|
既然要討論他 那就從他自己寫的"醫鑰"這本書中來看 這可都是他自己寫的話喔!!! 他說愛滋病是男女性交中感冒而引起 又說戴保險套可以預防這個病 那麼平常帶保險套可以預防感冒喽? 他還說 愛滋病可以用番石榴葉和山葡萄根來治 並說天下沒有治不好的病 那請問為什麼沒有任何愛滋病患說被他治好呢? 他自己也沒說他治好過愛滋病 這 焉能昭天下大信?
x0
|
|
|
引用 | 編輯
megafang
2010-01-09 14:25 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用 complexfox 於 2009-10-13 23:55 發表的 : 本人書還沒看，看到這句邏輯有問題愛滋病是男女性交中感冒而引起 又說戴保險套可以預防這個病 那麼平常帶保險套可以預防感冒喽? 這樣的推論要那醫鑰有寫說"所有的感冒"都是因為"那根"在性交中感冒所引起的才能像你說的平常帶保險套可以預防感冒。 但就像你寫的書中並沒寫，所以當然你推的結論是你推的跟那書一點關係也沒有，所以要質疑的話，只能質疑推的人而無法質疑寫書的人。 註：書我沒看過，醫生我去看過但被趕出，所以基本上醫術我不知但他不是有愛心和口德之人是可以確定的。 第二：他是沒有當醫生的資格，醫生不是只有醫術，還要有仁心仁術。 如果他醫術高可稱之為醫匠也不錯。 還有醫生需要回答病人問題的義務，還有不可拒絕醫診，所以他可不可以成為醫生還是一個問號。 只能說有執照。 但網路上有人被他醫好，所以我是相信他有醫匠的資格吧。 x0
|
|
