看颱風災情-再談多種樹,少伐木。

Home Home
引用 | 編輯 wenk
2008-09-16 02:25
樓主
推文 x0

圖 1.
倒榻的綺麗溫泉飯店

電視24小時run災情新聞~~~廬山溫泉區災情嚴重,包括廬山賓館,綺麗、玉池、一品居等多家溫泉飯店,均出現淹水及地基遭掏空的慘重災情。廬山賓館被土石淹沒,多家溫泉飯店地基遭掏空或淹水,其中六樓高的綺麗溫泉飯店,在下午近五時倒塌,另外玉池溫泉飯店也因地基嚴重掏空,建物及相關設施也已泰半毀損,岌岌可危~~ 表情

好多颱風碰到中央山脈都會減弱威力。
然而我們看到有災情的河水,都是夾帶土石洶湧而流~~
相對北部的河水(如大豹溪)只是比較混濁。
是否要檢討山裡有沒有被過度開發?!
高山茶,高山蔬菜,水果..真的比較好吃?!
不做好水土保持,繼續流走土石,中央山脈將會變丘陵... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 acer1221
2008-09-16 06:37
1樓
  
我看我們應該要多多種樹木了!
要不然土石流沒有停止的一天

獻花 x1
引用 | 編輯 wgby
2008-09-16 08:06
2樓
  
政府總是不夠積極..
不然其實很多地方不該有土石流的.. 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 TINTIN
2008-09-16 12:48
3樓
  
這個好像是因為飯店是蓋在河道上~(水利地)
照成河床改道(變s型)

結果河水太大~被硬生生衝倒的 (水大的時候 水才不會乖乖的走s型的)

獻花 x1
引用 | 編輯 娘娘
2008-09-16 12:52
4樓
  
水果~茶葉等等還是可以種
只是要考慮一下水土保持的問題 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 安崇
2008-09-16 15:00
5樓
  
這次颱風 災情真慘

獻花 x0
引用 | 編輯 烽火舞月光
2008-09-16 15:03
6樓
  
不論是貪官或污吏還是奸商 表情
樹對生態環境很重要 表情
對人類的日常生活物品也有貢獻啊 表情
不種樹是斷自己的路 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 wenk
2008-09-16 16:10
7樓
  
下面是引用TINTIN於2008-09-16 12:48發表的 :
這個好像是因為飯店是蓋在河道上~(水利地)
照成河床改道(變s型)

結果河水太大~被硬生生衝倒的 (水大的時候 水才不會乖乖的走s型的)

更扯的..近30幾家溫泉旅館民宿,只有3家屬合法業者~~ 表情
映像沒錯的話,現今坍方路面的上方(往清境農場右方),正是種植茶園,茶樹行中的間隔種高麗菜..的地方。

獻花 x0
引用 | 編輯 笑笑
2008-09-16 16:49
8樓
  
大家在倡導節能減碳,其實種樹就是一種很好的方法,因為植物會吸收二氧化碳行光合作用產生氧..

獻花 x2
引用 | 編輯 娘娘
2008-09-17 14:16
9樓
  
綺麗飯店倒出真相 河床邊不打地基?
看來建築問題更大 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 wgby
2008-09-17 14:18
10樓
  
恩...去年底去那泡溫泉...本想住那間的.
蠻貴的...我住很便宜那種︿︿
好像還在..不過看新聞似乎也淹水了@@

那邊有一些很高級的旅館..想不到都沒牌照的= =

那倒塌的飯店...地基真的很淺....還蓋那們高= =

獻花 x1
引用 | 編輯 娘娘
2008-09-17 15:25
11樓
  
表情 約十年前去過~不知道去的飯店還在不在
只知道靠在河邊~居高臨下風景很美~河床上還有很多河魚

獻花 x1
引用 | 編輯 豪仔
2008-09-17 15:39
12樓
  
大家都只顧著賺錢 誰會想那麼多呢
為什麼他可以種茶、種菜、種檳榔...
我就要種樹呢 種樹能賺啥錢...

因為人性的自私和官商勾結 大自然反撲再來檢討實在沒啥用處
南投部分地區已不適合居住 因為被破壞的太嚴重了
過渡開發又沒水土保持的就更不用說了

如今還能期望什麼呢 種樹也得等20年才能收到成效
商人、政客會肯浪費那些剩餘價值嗎 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 銀狐
2008-09-17 18:08
13樓
  
現在知道
植樹 節的重要了吧 表情 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 思誠
2008-09-17 23:51
14樓
  
中國人有句成語說的好

所謂的 "人定勝天"

這才是人心不足蛇吞象的實際表現

今天在台灣看到廬山溫泉區的房屋倒塌

改天就可以看到大陸的三峽大壩出問題

這不是危言聳聽

而是人類的現世報

談啥節能減碳 都是口號式的空談

最基本最快速的就是讓人類滅亡

滿天神佛造人是有目的的

因為只有人 會無限制的擴張 最後自取滅亡

當今政府的節能減碳 最後的後果也會跟幾年前的禁用塑膠袋一樣的結果

這會是可以預期的 也會是必然的

獻花 x1
引用 | 編輯 wgby
2008-09-18 00:39
15樓
  
政府只是說個屁話而已

也沒看過真正那邊省過 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 影辰
2008-09-18 08:07
16樓
  
表情 政府啊 都麻只會"污"老百姓的錢 什麼時候有省過了

獻花 x1
引用 | 編輯 M-O
2008-09-18 09:08
17樓
  
每每看到風災、土石流等災情
常使我眉頭深鎖
這是天災?
這是人禍?
這樣的思緒總在腦海中不斷的自問著

天災難擋 人禍可免
預防重於治療
將美好的環境留給下一代

這些話語人人朗朗上口
但真正身體力行的人有多少?

節能減碳 人人均可作
愛護自然 人人均可為

請大家珍惜地球 珍惜生命中的每一刻
還地球一個綠色大地 與所有生命共享自然

獻花 x1
引用 | 編輯 venge147
2008-09-18 10:07
18樓
  
小弟淺見:台灣地狹人稠 再加上特殊地質環境 本來政府就不應該開放山坡地土地開發作為商業用途

只是當人類的生存與大自然的環境保護背道而馳 呈現兩難困境的時候

聰明如人類又該如何抉擇呢? 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 wenk
2008-09-19 02:34
19樓
  
下面是引用venge147於2008-09-18 10:07發表的 :
小弟淺見:台灣地狹人稠 再加上特殊地質環境 本來政府就不應該開放山坡地土地開發作為商業用途

只是當人類的生存與大自然的環境保護背道而馳 呈現兩難困境的時候

聰明如人類又該如何抉擇呢? 表情

看了新聞的空拍照,清楚的看出山上早就亂墾亂伐..毫無管制..!?真是夭壽ㄟ~~
上游的人造禍給下游的人;上代人造禍給下代人...
中南部的山地應該像北部的雪霸國家公園,南/北勢溪上游,嚴格限制開發使用..
但屬雪霸的幾條河川,也沒看見做新的水土保持工程了,如攔砂壩..原來有的壞了就不在補做,如榮華壩下游原有好幾個,壞了就從缺不補?!所幸大雨時不會像中南部的河川,都是土石流..要不然翡翠水庫,石門水庫..不用三年就報廢了。

像谷關,廬山,六龜..完完全全是過度開發,確定是人禍,還要怪天!? 嗨!!繼續挖山腳,繼續讓土石流走,總有一天玉山,雪山,南湖,中央尖山..會比陽明山,觀音山還低,甚至沒有!!

大陸興建三峽大壩,各河川上游做了無數的偃塞湖,以防止土石流失,值得學習。

獻花 x1