引用 | 編輯
柴香華
2008-08-07 09:36 |
樓主
▼ |
||
x2
投票項作多只能設 20 項 ,所以我把最後一項設成 " 其他 " 我個人是選 - 郭台銘 ` 王永慶 ` 張榮發 ` 嚴凱泰 ` 曹興誠 ` 張忠謀 ` 施崇棠 ` 鄭崇華 ` 高清愿 ` 巖長壽 ` 陳炫彬 ` 劉柏園 但郭台銘的某些方面我不是認同 = = 所以如果只論最欣賞的 ~ 我會投給鄭崇華 ` 施崇棠和高清愿 ~ ( 怪怪 ~ 我明明打字是打選項中的那個 " ㄩㄢˋ" 但顯示出來的都是願望的 " 願 " ) 而最不欣賞的則是徐旭東和辜濂松 ~ 也許有人會好奇為何有劉柏園而不放王雪紅 ( 宏達電集團 ) 理由很簡單 ~ 遊戲橘子是台灣唯一橫跨亞洲各大國家的網路遊戲公司 ~ 也堪稱一個領域內的霸主了 ~ x2
|
引用 | 編輯
柴香華
2008-08-07 10:45 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-07 10:31發表的 :名字已更正 ~ 至於欣賞和不欣賞的理由 ~ 想不想說是由我個人來決定的吧 因為除了企業名人各自的風格之外 ~ 還會牽扯到政治因素 ~ 我不想在這版引起口水戰 所以就不說了 x0 |
引用 | 編輯
柴香華
2008-08-07 11:35 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用V冰封火V於2008-08-07 11:30發表的 :如果除了台灣以外的地區來說 ~ 我則是欣賞李嘉誠 x0 |
引用 | 編輯
chaiwei528
2008-08-07 13:42 |
8樓
▲ ▼ |
修改一下,大概是曹興誠吧
因為他很敢說出富人最討厭的東西 但一般人很喜歡的東西 他很敢講 x0 |
引用 | 編輯
arshurst
2008-08-07 14:45 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用anstd於2008-08-07 14:25發表的 : 你很幼稚... ... x0 |
引用 | 編輯
clarkhuang
2008-08-07 15:24 |
13樓
▲ ▼ |
哈哈~11樓的說你很幼稚,真好笑!
堅持、努力、踏實、熱心公益及不驕傲是成功者被人欣賞的因素。 x1 |
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-07 15:38 |
14樓
▲ ▼ |
看來大家對這些人都不熟悉,上面列的除了少數人其他的都是白手起家的,
另外這些人都是商人沒有錯,但是有些人稱為企業家是絕對夠資格的, 有空多看看這些大老闆的傳記,就會知道他們是如何努力及成功, 在評論前先問問自己,以上那些人到底真正認識幾個吧。 x1 |
引用 | 編輯
arelier
2008-08-07 15:46 |
15樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-07 15:38發表的 : 好奇...舉個例... 他們哪幾個有符合"企業家精神"並實踐,得以讓人佩服欣賞的 不過主題是欣賞~每個人欣賞的角度不同啊~ 為什麼不能評論, 可以都欣賞,也可以都不欣賞 x0 |
引用 | 編輯
kennyin
2008-08-07 16:47 |
16樓
▲ ▼ |
不曉得你對所謂企業家精神的定義是什麼?
沒說不能評論,只是有時候如果不了解實情的話會有失客觀, 一般人對商人的刻版印象都不太好我承認, 但是一桿子打翻一船人也不太公平吧。 x0 |
引用 | 編輯
arelier
2008-08-07 17:20 |
17樓
▲ ▼ |
下面是引用kennyin於2008-08-07 16:47發表的 : 沒什麼~我只是好奇 "但是有些人稱為企業家是絕對夠資格的" 這句話~ 那當中是哪些人可以稱為企業家,要稱為企業家至少也要符合企業家的精神, 至於何謂企業家精神,就是古狗大神找一下就有了,最普遍的定義。 當然媒體稱那些人是大企業家~嗯~~ 那就算是~"大企業家"嗎 我不知道~ 我說他們都是商人~~~ 哈哈哈~ 這一定對 做口頭公益時~他們的角色是大企業家;以公益款來抵繳稅額時他是斤斤計較的商人。 沒什麼~~~ 我只是好奇~ 說他們是商人這一桿子打下來,能不翻船的有幾個 他們都是很有成就的商人,就這樣,但並不欣賞 欣賞嘛~ 很主觀~ x0 |
引用 | 編輯
wgby
2008-08-07 17:35 |
18樓
▲ ▼ |
下面是引用arelier於2008-08-07 17:20發表的 :富婆說出我心聲了 能當個有為的企業家.. 台灣這些都不夠格 當台灣處於災難時 這些有幾個有出面幫忙的? x1 |
引用 | 編輯
anstd
2008-08-07 17:38 |
19樓
▲ ▼ |
下面是引用arshurst於2008-08-07 14:45發表的 : 實在話 大陸的模具價格快要把我壓的喘不過氣 但我仍然可以從價格戰中繼續以台灣資源來對抗 你永遠不知道在一個id的背後是由何人何種背景在操作 脫口說出你很幼稚,表示你在對岸的社會階層跟你口中所述是為同類 想拿刀插別人之前,先想想自己會不會被自己的刀捅過一遍 想以言語暴力來制裁一個評論前,先去分析看看自己斤兩多少吧 x0 |
引用 | 編輯
arshurst
2008-08-07 17:47 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用anstd於2008-08-07 17:38發表的 : 失敬~不过贸易就是这样,不只是台湾受冲击 x1 |
引用 | 編輯
anstd
2008-08-07 17:51 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用arshurst於2008-08-07 17:47發表的 :大陸廉價出口 = 自貶其專業價值 想看看你們的機車為何外銷東南亞後沒幾年馬上被打槍吧 = = 表面仿的好像真有這麼一回事 耐久度卻連台灣機車都不如,更別說日商的品質來比較 單以印度尼西亞來說,人口2億,大陸機車只有頭一年有賺 第二年開始,沒人想買,原因為何? x0 |
引用 | 編輯
arelier
2008-08-07 17:58 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用柴香華於2008-08-07 17:54發表的 : 其實我比較好奇的是,如果在有加特定條件的情況下,那欣賞的人 x0 |
引用 | 編輯
柴香華
2008-08-08 13:10 |
27樓
▲ ▼ |
下面是引用howhow於2008-08-08 12:00發表的 :是呀 ~ 他被票選為最有品味的企業界名人 然後孫芸芸第二 ~ 郭台銘第三 x2 |
引用 | 編輯
fzt
2008-08-09 09:44 |
28樓
▲ ▼ |
論欣賞的話~倒是有幾位是不錯的!
可以從談話舉指作為看出個人的特有風格... 但... 表面功夫跟私下為人一樣嗎? 企業本為己公司成長為主(就是規模越來越大.賺錢越來越多) 哪個企業不用盡心機賺錢呢? 哀...是非由人強說.黑白難的說明 見仁見智 x0 |
引用 | 編輯
samedikate
2008-08-09 12:40 |
29樓
▲ |
嚴凱泰,顧家的形象很好
x0 |