你覺得霹靂新片的租價要多少才合理 ( 以目前現況劇情的價值來說 )

Home Home
投票主題:你覺得霹靂新片的租價要多少才合理 ( 以目前現況劇情的價值來說 )
146 27 票 (57 %)
59 11 票 (23 %)
32 6 票 (13 %)
0 0 票 (0 %)
0 0 票 (0 %)
16 3 票 (6 %)
48 9 票 (19 %)
 * 對不起,您還未登入,無法參與投票
總共有 47 人參與本次投票 發起於 2008-06-27 16:55
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)
引用 | 編輯 柴香華
2008-06-27 16:55
樓主
推文 x0
除了劇情以外 ,

也不少人認為租片價格是要改善的 :


..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 大衛M2N
2008-06-27 18:44
1樓
  
並不覺得貴
青少年一定覺得貴
因為可能沒打工
或者沒零用錢~這個很難定義
還有另一種很特別的~青少年花錢在女友身上多過於打工薪水或者打平
我認為要看就花錢~很合理
至於覺得貴~可以不要看
就像你在買東西一樣~
因為人不可以覺得老闆東西賣貴~又叫其他人別買~又告訴其他人很濫之類.
個人是認為霹靂布袋戲是真的越做越難看.
不過還是一樣加減看.打發時間用.

獻花 x0
引用 | 編輯 jialiang
2008-06-27 19:43
2樓
  
要看就花錢~很合理 表情
貴~很難定義 表情
布袋戲越做越難看 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 di
2008-06-27 19:45
3樓
  
戲拖太長
10員都嫌貴
若好看 像電影的票價 也是可以考慮

獻花 x0
引用 | 編輯 親愛的
2008-06-27 20:11
4樓
  
重點不是在價格

而是內容

好的劇情鋪設~就算要我花200我也覺得值得

但是現在大多數的劇集,除了拖還是拖

看了都會度估。

我想~未來霹靂可以跟精神科配合

專治失眠~睏抹去症狀。

獻花 x1
引用 | 編輯 ks-scott
2008-06-27 20:14
5樓
  
以這什麼都漲只有薪水不漲的情況
起碼要降到100以下

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2008-06-27 21:14
6樓
  
下面是引用ks-scott於2008-06-27 20:14發表的 :
以這什麼都漲只有薪水不漲的情況
起碼要降到100以下
我記得以前爭王記曾經在百事達出租過兩片 100 的 ,

後來就越漲越貴了 ~

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2008-06-27 21:34
7樓
  
下面是引用親愛的於2008-06-27 20:11發表的 :
重點不是在價格

而是內容

好的劇情鋪設~就算要我花200我也覺得值得

但是現在大多數的劇集,除了拖還是拖

看了都會度估。

我想~未來霹靂可以跟精神科配合

專治失眠~睏抹去症狀。
我以為你還在冬眠 ~

最近忙完了嗎 ?

獻花 x0
引用 | 編輯 K2001
2008-06-27 23:54
8樓
  
去年中部漲價從120   漲到 180

所以有一陣子一些中部出租店都乾脆不進新的片子

我是覺得價格要與片子內容等價

不要把我們這些死忠的戲迷當成傻傻的搖錢樹

好看的電影有的可是耗資千億,可是都沒租布袋戲一次那麼貴

當看到又在拖戲時 真的就會問自己真的還要在支持下去嗎?

獻花 x1
引用 | 編輯 說時依舊
2008-06-28 00:07
9樓
  
我都快要撐不太下去了
畢竟太會拖戲了

獻花 x0
引用 | 編輯 pc小子
2008-06-28 06:55
10樓
  
以前的戲偶雖然不怎麼好看..但是內容還蠻引人入勝的
現在戲偶越來越精緻..特效越來越好..但是內容也越來越乏味
現在的霹靂..真的越來越不想花錢租來看了
若非是家中的長輩已經看習慣了.否則我大概已經停看了吧 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 sdfgqwxz
2008-06-28 16:32
11樓
  
80吧~
我覺得這是比較合理而且大眾都能接受的價格.........
如果沒有大眾的支持~
在漂亮的木偶跟在精緻的內容~
也都枉然...........

獻花 x0
引用 | 編輯 stop
2008-06-29 20:13
12樓
  
拍出來的劇情比片價來得重要=_+
好看的片花也比較心甘情願一點~~

一片80是合理~~100是可以接受...超過了就要看品質了

獻花 x0
引用 | 編輯 andy33448
2008-06-29 20:39
13樓
  
100以內都可以接受
但有時候忙到沒時間去租就會借朋友的來看
雖然大家都說不想在看 但還是一堆人不看會受不了... 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2008-06-30 10:49
14樓
  
我看了一下目前的結果 ,

多數人認為以目前的劇情要雙片 100 元以下比較能接受 ,

雙片 80 元為合理價錢 ,

而霹靂的新片租金以目前普遍來說 ,

有雙片 160 元 & 雙片 180 元的兩種 ,
( 目前這兩選項還是零票 )

這兩種價碼實在遠遠超出大家所能接受的 ,

也難怪越來越多人會選擇買盜版或下載來看
( 這絕對也是影響是否願意租原版的主要因素之一 )

獻花 x0
引用 | 編輯 kk33
2008-06-30 20:36
15樓
  
劇情吧

現在做的都幾乎一樣模式

獻花 x0
引用 | 編輯 CS150
2008-06-30 21:27
16樓
  
看了10多年有了吧 前5年不用錢 姑姑開的店
後來到百是達轉亞益跟網路 現在換..不用XX的
60我可以接受 80我也租了快3年了 80真的有點貴
耗時間的還不是家裡有大人在看 不然我也不看了
60公司還可以賺 80我就給人賺囉 我也打過幾次電話去公司
但她們就是不鳥 應要80 在還沒漲價前就反應過了
相信在過1到2年就100囉 等著看吧

獻花 x0
引用 | 編輯 skyparty
2008-07-02 13:49
17樓
  
80有點太低了吧,那不如去看歌仔戲80塊還可買糖葫蘆跟棉花糖還有粥可以吃到飽,
希望它還能繼續的推出更好的打鬥畫面,劇情久了就會懂 @_@
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2008-07-02 13:53
18樓
  
重點是目前的劇情不好 ,
( 連戲齡很資深的我都覺得霹靂目前的劇情很差 )

頂多就只有 80 和 100 的價值

至少我個人是這麼認為

獻花 x0
引用 | 編輯 lkk945
2008-07-02 17:17
19樓
  
談價錢不如先談品質。
我看了很多年了。
但要檢討的地方真的也變多了。

說真的我只想說,現在的價位我不想接受。

代理商只想賺錢不怕打壞屁屁的市場形象。
那我也無所謂。
以前我都自己租,現在都和朋友一起看。

至於其他人愛用原版,代理商應該發獎狀才對。

搖錢樹也要看心情才會掉錢吧!

ps:就算不談品質,一年一年的抬價錢,還真當搖錢樹是四季結錢不打洋的哦。

獻花 x0
引用 | 編輯 chaiyuchi
2008-07-04 09:47
20樓
  
個人也是覺得很多部分都拖戲
而且片長又不長
不過為了支持國產
個人投80~100元的價格尚可接受
再多就無法接受了

獻花 x0
引用 | 編輯 lopkg
2008-07-04 20:21
21樓
  
1片50吧1個禮拜花100圓我還可以接受 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 pubbly
2008-07-07 12:16
22樓
  
我是覺得現在大家的收入都沒有增加,
應該合理的價位是租兩片四十元.

獻花 x0
引用 | 編輯 一笑
2008-07-12 05:43
23樓
  
※ 抱歉了(副版) 雖說別提劇情以外,但似乎『吾』與眾道友最在乎的還是此點....不免抱怨一番。

說實在的...就『劣者』個人而言

兩小時的光陰,真的不是【價格】能輕易衡量的   表情

令 『吾』 激動與期盼的劇情,似乎以不復在....... 表情

『劣者』 想~   我們要看的不是單純與單調的 3D特效或聲光效果

以前的木偶人物的高超 操偶技術 與 敘情式的故事鋪陳 還比較引人入勝

至於 ... 花多少錢能買的到兩小時的價值性   『吾 』 認為很難論定

花了兩小時 會在期待 下週的兩小時 『劣者』 認為 這才是 武林同道 會所樂見的局勢。


( 神州四根支柱崩毀...神州陸沉...., 『 吾 』 認為 這樣的劇情 跟三粒 8點檔的劇情一樣『悶』啊...。)


PS:目前『劣者』是在台北《艷羊》←(避免廣告嫌疑 用同音字) 租片,一次預付6-7千的會員(忘了正確金額)  
特約租價約80元左右。其實只要劇情令人有下週的期待感...雙倍三倍的租價,『吾』都會願意。

獻花 x0
引用 | 編輯 柴香華
2008-07-12 12:56
24樓
  
下面是引用一笑於2008-07-12 05:43發表的 :
※ 抱歉了(副版) 雖說別提劇情以外,但似乎『吾』與眾道友最在乎的還是此點....不免抱怨一番。
說實在的...就『劣者』個人而言
兩小時的光陰,真的不是【價格】能輕易衡量的   表情
令 『吾』 激動與期盼的劇情,似乎以不復在....... 表情
『劣者』 想~   我們要看的不是單純與單調的 3D特效或聲光效果
.......
我指的當然是 " 以現在的劇情 " 的現況 ,
( 所以我剛剛把標題後加了一句 , 以免大家誤解這是全盤都考慮價錢 )

覺得價格應該要多少才合理 ,

劇情好 ,

價格問題不會很突顯 ,

就是因為劇情很差所以才會特別突顯出價格的不值 ,

這可是有一定的影響 ~

而且說真的 ,

即是劇情不錯來說好了 ,

現在整體社會的經濟情況是如何 ~

這大家應該都知道 ,

價格要無上限地攀升 ,

這也是不應該的 ,

對於經濟能力比較不足的人來說 ,

我相信絕大多數是劇情再好也要負擔得起 ~
( 並不是每個人都只最在乎劇情的好壞 , 價錢依然是現實面的一大問題 )

備註 :
你可以寫出店家名字沒關係 ,

可以供大家參考 ^^

本版並沒限制這點

獻花 x0
引用 | 編輯 ks-scott
2008-07-13 08:54
25樓
  
下面是引用柴香華於2008-07-12 12:56發表的 :

我指的當然是 " 以現在的劇情 " 的現況 ,
( 所以我剛剛把標題後加了一句 , 以免大家誤解這是全盤都考慮價錢 )
覺得價格應該要多少才合理 ,
劇情好 ,
.......
柴大有空也可以來辦個例年劇集租賃金額投票選項
然後以現在的所得來投票出願意租賃的金額
例如
神州20元、40元、60元、80元、100元、120元
鍘襲20元、40元、60元、80元、100元、120元
劍踨20元、40元、60元、80元、100元、120元
來個殘酷租賃挑戰 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 gon543
2008-07-14 22:34
26樓
  
在我租了10幾年~霹靂從瓢竊者變成反瓢竊者之後~偶也投向BT懷抱~~
雖然現在還是每集有在"看"~~與其說看到不如說放他自己看完~~心已不在那了~~
雞肋阿~~~食之無味~~棄之可惜~~

獻花 x1
引用 | 編輯 saku0000
2008-07-20 16:50
27樓
  
因為劇情越來越差(重覆.抄襲.拖戲.一推無解的劇情.....),所以才不斷的延伸出大家對租片價格過高的抱怨,
當然還有物價的高漲讓平民百姓實在連吃飯都$$都不夠了,如果再不降價我想看的人一定會越來越少的 表情 ,外加目前的下載文化也衝擊著相關的產業,業者真的要深思長遠的經營之道 表情

獻花 x1
引用 | 編輯 心齋
2008-07-23 09:23
28樓
  
個人是還好
至少在這兒租片是兩片七十
所以還是繼續看
但內容方面還是希望有所改善
不然根本就是在萌人物用的話,也挺沒意義的,不是嗎?

獻花 x1
引用 | 編輯 柴香華
2008-09-07 12:28
29樓
  
下面是引用saku0000於2008-07-20 16:50發表的 :
因為劇情越來越差(重覆.抄襲.拖戲.一推無解的劇情.....),所以才不斷的延伸出大家對租片價格過高的抱怨,
當然還有物價的高漲讓平民百姓實在連吃飯都$$都不夠了,如果再不降價我想看的人一定會越來越少的 表情 ,外加目前的下載文化也衝擊著相關的產業,業者真的要深思長遠的經營之道 表情
個人對霹靂有些抄襲的行為也是極不認同 ,

能像劍蹤時期的那樣推出原創牛肉不是很好嗎 ~

偏偏要把他們自己搞得冠上抄襲之名 ~

之前有不少人寄信去官網質問 ~

官網甚至還合理化成 " 靈感借用 "

在這方面 ~

屁屁實在還滿不知恥的

獻花 x0
<< 1 2 >>
跳頁: (共 2 頁)