買賣契約之請款問題!

Home Home
引用 | 編輯 雷羽
2008-02-14 00:01
樓主
推文 x0
請問,如果說我是廠商,在客戶叫貨後,雙方在口頭上談妥交貨時 ..

訪客只能看到部份內容,免費 加入會員



獻花 x0
引用 | 編輯 12191219
2008-02-14 08:34
1樓
  
不行:
物品交付,即所有權移轉
物權優於債權
債權只能以其他方式

至於倒店搬貨那種自救行為
如果是寄賣則沒問題
其他就違法了

獻花 x0
引用 | 編輯 雷羽
2008-02-14 20:41
2樓
  
http://bbs-mychat.com/read.php?tid=682621&page=e#a
這下我可糊塗了,出現了兩種答案,可以煩請各位大大幫我解答嗎!謝謝!

獻花 x0
引用 | 編輯 maggice
2008-02-14 22:53
3樓
  
妳可能沒有管理好流程,假使對方口頭叫貨,大都只能採現金付款,
若是要另約定付款日,必須要求簽訂合約書.
省的對方賴賬.

如果,對方不付款,當然可以要求把貨拿回來.
這是妳的權益.
如果有任何問題,就去找朋友幫忙或找律師請益.

獻花 x0
引用 | 編輯 12191219
2008-02-15 08:24
4樓
  
依法定程序:
1.你有權撤銷買賣契約
2.請求返回貨品
3.對方不理
再依取得強制執行名義
才能直接取貨
物權效力大於債權

獻花 x0
引用 | 編輯 maggice
2008-02-15 09:32
5樓
  
12191219大大,
您剛開始認為不行,應該跟貨主自己已經口頭上答應了,
若此事上了法庭,是當事者自己願意將貨交給買主,很有可能敗訴.

但是,若是我上法庭,我會強調對方口頭約定先毀約不算數,
物權並沒有達到移轉的目的.
您認為我說的有道理嗎?

獻花 x0
引用 | 編輯 maggice
2008-02-15 09:40
6樓
  
賣主經過這件事應該要學乖,
買賣東西要先學會保護自己,
經一事,長一智啦!

我最討厭不誠實的人.
所以,要是我相信對方,對方還不認帳,可能還會要求對方賠更多.

獻花 x0
引用 | 編輯 12191219
2008-02-15 10:49
7樓
  
我們是王澤鑑老師教出來的那一時代的
所有權移轉是事實
舉一例子
某甲被某乙騙了10萬元
某乙有一天到某甲家搶回10萬元(不談是否入侵民宅)
這樣合法嗎?可以嗎?


再補充一下
貨當然可以要貨
問題是對方理不理
如果對方不給
我的就是答案
因為所有權具有排它性
對方心甘情願移轉即合法物權移轉

獻花 x0
引用 | 編輯 雷羽
2008-02-16 08:45
8樓
  
謝謝各位大大的指教,我大致上已經有了個頭緒。
正如同大大所說的,經一事、長一智,下次我會更加警惕的!
最後還是謝謝各位大大的解答!

獻花 x0