引用 | 編輯
lok7275
2008-01-17 21:09 |
樓主
▼ |
||
x0
1.甲男乙女為夫婦關係,乙見其夫終日在外拈花惹草,數月未履行同居義務,某日,以強制手段為甲進行口交行為.試問,依我們現行刑法之規定,乙之行為成立何罪? A不經甲提出告訴,乙成立強制性交罪 B若甲提出告訴,乙成立強制性交罪 C若甲提出告訴,乙成立強制猥褻罪 D無論甲是否提出告訴,乙不成立犯罪 2.夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何? A甲僅論以強制罪 B若乙不提出告訴,甲不犯罪 C甲不犯罪 D甲犯強制性交罪 第一題答案為B 第二題答案為D 第二題答案B看起來好像也沒錯呢 x0
|
引用 | 編輯
李明暻
2008-01-17 21:35 |
1樓
▲ ▼ |
基本上民法基於夫妻間合諧原因
對於配偶之間的強制性交採告訴乃論 刑法229之1 所以第一題答案為B沒錯 第二題是你答案看走眼了 B應該改成若甲不提出告訴,乙不犯罪吧 因為是乙對甲強制性交 請再仔細看第一題和第二題的題目喔 x0 |
引用 | 編輯
newsunny
2008-01-17 21:58 |
2樓
▲ ▼ |
2.夫甲對妻乙強制性交,其法律效果為何?
A甲僅論以強制罪 B若乙不提出告訴,甲不犯罪 C甲不犯罪 D甲犯強制性交罪 這題在程怡老師的法律課本中有特別提到 在"法律效果"上,甲犯了強制性交罪 但以乙提出告訴,為起訴的要件 x0 |
引用 | 編輯
tn00626238
2008-01-17 22:59 |
3樓
▲ ▼ |
第一題答案A和B都對~~
第二題跟第二題是一樣的問題~問法不同而以 因為強制性交罪是非告訴乃論罪 無論甲是否提出告訴~乙皆成立強制性交罪 (考選部公佈的答案亦是AB都對唷^^) x0 |