|
引用 | 編輯
ankhlove
2008-01-16 21:55 |
樓主
▼ |
||
x0
聽老師說，96年修了一些法 但第一次考試的我，對法條的敏感度很差 不知道是因為法條有修正而導致，或是答案有誤 因此到這兒來請教一下各位.. 1.甲誤認為乙之自行車為自己所有，而將該車交由丙修理，甲對於所支出之修理費用，應如何依據法律規定向乙求償? (A)無因管理 (B)不當得利 (C)所有物返還 (D)契約責任 之前做過的答案是(B)，但這回看到的答案是(C)，請問一下是何者，為什麼? 2.未婚媽媽甲，甫產下一嬰兒，為擺脫社會壓力，企圖殺嬰，但不敢親自動手。甲請託乙將嬰兒丟棄山溝溺斃。問如何評價甲乙的行為? (A)甲為生母殺嬰罪的教唆犯，乙為普通殺人罪的正犯 (B)甲乙均為生母殺嬰罪的正犯 (C)甲乙均為普通殺人罪的正犯 (D)甲為生母殺嬰罪的教唆犯，乙為生母殺嬰罪的正箞 這回的解答是(A)，但先前看到的答案是(C)。 我自己覺得是(A)，所以想請問是因為法條修正的緣故，亦或答案有誤? 3.甲12歲，無故持刀傷人。問下列評價，何者正確? (A)有罪，但不可宣告刑罰，亦不可施以感化教育 (B)無罪，所以不可宣告刑罰，亦不可施以感化教育 (C)無罪，但可施以感化教育 (D)有罪，但不可宣告刑罰，只可施以感化教育 給的答案是(C)，但我覺得是(D) 依據刑法§18 未滿十四歲人之行為，不罰。但就代表他沒罪嗎? 難道這是所謂的罪刑法定主義? 4.甲向某飯店業者訂睡年菜，供除夕夜全家團圓飯之用，但飯店業者因為疏失，以致順於大年初三始可送達，甲應如何行使其權利? (A)先經催告後，始得解除契約 (B)主張不完全給付之損害賠償 (C)不須催告直接解除契約 (D)只能主張給付遲延，不能主張解除契約 補習班給的答案是(B)，但就老師上課的說法，應該是(C)才對呀!! 是答案有誤還是??? 先謝謝大家看完我那麼多的問題   x0
|
|||
|
引用 | 編輯
ze2900
2008-01-16 22:22 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用ankhlove於2008-01-16 21:55發表的 關於法緒的幾個問題: 題目是問所支出之費用 1.依民法第179條前段規定: 無法律上之原因而受利益，致他人受損害者，應返還其利益。 2.依題目甲支付修理費，間接使乙受利益，而使甲自己受損害，所以應依不當得利求償。 *所有物返還請求權如下 依民法第767條規定: 所有人對於無權占有或侵害其所有權者，得請求返還之。對於侵害其所有權者，得請求除去之。 *以茲參考。 兩者之意思完全不同 x1
|
|
|
引用 | 編輯
snack01
2008-01-16 22:28 |
3樓
▲ ▼ |
|
Q4.
民法 第 255 條 （定期行為給付遲延之解除契約） 依契約之性質或當事人之意思表示，非於一定時期為給付不能達其契約之 目的，而契約當事人之一方不按照時期給付者，他方當事人得不為前條之 催告，解除其契約。 此題適用民法255...是定期行為..不經催告解除之.反面解釋為非定期行為 x1
|
|
|
引用 | 編輯
ze2900
2008-01-16 22:49 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用ankhlove於2008-01-16 21:55發表的 關於法緒的幾個問題:*依新修正之刑法第31條地2項規定: 因身分或其他特定關係致刑有重輕或免除者，其無特定關係之人，科以通常之刑。 *所以甲為生母殺嬰罪的教唆犯，乙為普通殺人罪的正犯。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
飛兒
2008-01-16 23:36 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用ankhlove於2008-01-16 21:55發表的 關於法緒的幾個問題: 這是96身障五等法學大意第47題 根據考選部的答案就是A，並沒有更正！ 你之前看的是哪裡的答案？ 這題的解答正如樓上大大ze2900的解釋！ x0
|
|
|
引用 | 編輯
飛兒
2008-01-16 23:48 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用ankhlove於2008-01-16 21:55發表的 關於法緒的幾個問題:這題的出處是96司法五等法學大意第42題的題目！ 根據考選部的答案是C沒錯！ 不要再看補習班的題目啦！有很多都是錯誤的啦！ 還是去下載考選部的題目來做會比較好啦！ x0
|
|
