請教一題 法緒問題

下列何者非屬應予以補償之事項？
A.將私人建築物指定為古蹟 B.撲殺感染口蹄疫之豬隻
C.保安林之禁止砍伐 D.鐵路沿線限制房舍之興建

請問各位大大 此題要怎麼解呢?
--------------------------------------------
此題為 94年第二次四等地方政府公務人員試題
答案為B
但看起來要怪喔=   =

x0

為了公共利益而做出合法處分,要給特定人的是補償

所以答案應是C吧...保安林...感覺是國家的公物 不是私人的 所以沒有所謂的補償

x0

這題答案的確是B

保安林所屬土地所有人可能是私人
但被國家為了水土保持 國防 或自然保育等原因劃為保安林而限制其經營 開墾 或砍伐
所以土地所有人受有損失時可以申請補償

印象中B的答案"貌似"是出自吳庚的書(第九版嗎?! 不確定?!)
理由"好像"是患有口蹄疫的豬隻沒有值得保護的利益
國家撲殺合法
也不需給予補償
儘管答案是B
但政府實務上好像還是有給予補償
至於這題有沒有人申訴就不清楚了
anyway 以上僅供參考
詳解可能要請更清楚的朋友補充了

x1

這一題是考一個字"應"
依家畜傳染病防治條例第四十條之規定,為"得"予以補償

x0

謝謝你們的回覆
我了解了 感謝

x0

"應" 和 "得" ，
"視為" 和 "推定"，
這類的陷阱題還真的是不少啊！
法條沒有很熟的話，還真容易答錯！

x0