|
引用 | 編輯
cutiepun
2007-12-10 09:07 |
樓主
▼ |
||
x0
人民應先請求行政爭訟 但因不可歸咎之原因 造成其未依限期３０日內請求法律救濟 得提國賠 提損害賠償之訴 民事法院會著重行政處分為行政機關之結果 審查其違法與否 非審查行政處分之法律效力 試問”審查其行政處分為行政機關之結果違法與否”的｛違法｝ 與”行政處分之法律效力”的｛法律效力｝ 有何不同之處？ ============================================================================ 我的解讀是 -------民事法院所審查的違法部份 是單就""行政機關做成的行政處分有沒有合法性"" 也就是此行政處分是否依據法律而做出 因未依法 而侵害人民之權力 民事法院"不"審查的法律效力 是對於行政處分所造成的結果 後果 損害 不加以評斷 ============================================================================ 不知道我的理解對不對?? 搞不清楚它到底審查啥東西??  謝謝回答!!!  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
Northcloud
2007-12-10 23:25 |
1樓
▲ ▼ |
|
我也想知道~~ 對這段文字始終不能了解意思 "結果"和"法律效力"有啥不一樣嗎? :(
x0
|
|
|
引用 | 編輯
cb2556525565
2008-02-02 17:08 |
2樓
▲ |
|
看瞴!
 x0
|
|