跳頁:
(共 11 頁)
跳頁:
(共 11 頁)
|
引用 | 編輯
codeboy
2004-12-26 23:59 |
1樓
▲ ▼ |
|
我都是用Visual c++ 來開發東西c/c++windows下的程式..
也會用dev-c++來開發...感覺上dev-c++是小巧好用 但是如果要講求功能多協助多的話VC++又是好了一些~ 各有各的好ㄚ~  JBuilder 就不用說了吧~...偶爾會發神經..會用它來寫一些小程式.. 不過他還真的是耗資源阿  嚴重lag...至於Borland C++ Builder 真是好久沒用...  要反省了~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
fils
2004-12-27 00:06 |
2樓
▲ ▼ |
|
以前在大學大部分都是在unix上用joe開始寫
後期用ultraedit的功能在本機上寫然後再compiler 後來到了社會寫了jsp用 editplus寫完再上傳 目前很久沒寫程式了 orz x0
|
|
|
引用 | 編輯
panasonic732
2004-12-27 06:55 |
3樓
▲ ▼ |
|
少一個最近讓我賺了不少小錢的C#
所以我投其他...呵呵 小弟目前只有學過VB跟C# 投入程式設計的時間還是很少 其實我早就想辦了 怕人數太少傷了我的心....ˊˋ x0
|
|
|
引用 | 編輯
squallchao
2004-12-29 20:00 |
4樓
▲ ▼ |
|
目前使用 VB 6.0 SP6
基本上寫一些簡單的UI已經夠用了~ 再小型分散式的架構下使用COM跟MSMQ結合也能作出不少應用 不過~~畢竟是快過氣的東西了~需要學點新語言了 ~  x0
|
|
|
引用 | 編輯
jansin7456
2005-01-02 21:09 |
5樓
▲ ▼ |
|
我都是用JAVA>_<
因為只學過JAVA.....學校說JAVA是未來的主流只讓我們學JAVA，雖然它源自C++ 但是好怕以後人家丟給我的程式是用C寫的~~那我不就... 看來改天還是學點C有備無患^^  x0
|
|
|
引用 | 編輯
nomaid
2005-01-04 05:14 |
6樓
▲ ▼ |
|
我是學過vb delphi 還有c++ 不過最近都在寫delphi~
學校在敎嘛~~@@" 這幾天整理一下 把我做的21點以及樂透投注程式 分享給大家 請大家多指教^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
Kuster
2005-01-07 19:56 |
8樓
▲ ▼ |
|
這邊都沒有什麼人提到Java說......
Java這麼沒知名度嗎~ 我學校目前以Java為主要語言做教學 使用的軟體是 JCreator 官方網站: http://www.jcreator.com/ 沒有人提到真感遺憾,只有JBuilder....... JBuilder是有錢人在使用的工具,記憶體吃太大,像我這種凡人用512記憶體,跑起來實在是lag到死 另外也有多數人在使用: Eclipse 我目前專題也都以Java為主,只有少數使用C語言,當然,C也是有學,我也知道C語言的強大,可是我是學Java的,總得為Java說點話~~ 就這樣嚕~~^^ x1
|
|
|
引用 | 編輯
codeboy
2005-01-07 22:48 |
9樓
▲ ▼ |
|
Java也是一套很好的語言~我本身也有再寫java的程式~
所以..java 並不寂寞低~呵呵~  JCreator和Eclipse我也聽過... JCreator我也用過一陣子,還蠻不錯的~只是要寫到EJB的時候就不是很方便~ 所以就沒再用了~ 這兩個算是不小心漏掉了~以後改進~ Java會越來越風行~在程式區內我會再多開一個java的類別...希望有在 寫java的朋友也能多多來po文~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
PeterPan
2005-01-10 11:20 |
13樓
▲ ▼ |
|
我也有在學JAVA，因為學的不深，所以只有在用GEL RC39c寫一些小程式。最近在學JSP，所以Notepad以及LINUX的vi也有用到。希望年初能考到SCWCD 1.4好在農曆年過完後能找到個工作，但是這玩意兒真不是普通的難準備阿
 x0
|
|
|
引用 | 編輯
vincentCC
2005-01-14 09:46 |
14樓
▲ ▼ |
|
在大學的時候學校是教VB
可是到了研究所 要做一些數值的運算 學長大多用C 所以就改用C 順便一題的 Mathematica可做不定積分 現在都把他當作工程用電子計算機用 MatLab則可以容易的對數值畫圖 因為儀器廠商有用附VB的code 所以現在倒是想學.NET對儀器做控制 想把他弄懂 感覺.NET是VB的最新版 可是對他的介面還不是很熟悉 有的時候明明是用VB5.0寫的code 可是.NET就不能打開 真是奇怪呢 有時間在玩玩吧 大家一起加油  x0
|
|
|
引用 | 編輯
pkpk0808
2005-01-18 11:45 |
15樓
▲ ▼ |
|
呵呵..我一開始學c用turbo C++
後來又用過Visual C++很強大沒有錯 但我覺得太複雜了 我現在程度還不適合 然後就發現Dev C++了 用的很順手 不管是edit compiler debugger... 我覺得比turboC++好用多了 恩恩 just 個人意見  x0
|
|
|
引用 | 編輯
horrylee
2005-01-20 11:43 |
16樓
▲ ▼ |
|
學校學C++,Delphi,java..
在前一家公司用VB.NET 現在是用bcb.. 不過都不精就是了..騙吃騙吃還可以.. x0
|
|
|
引用 | 編輯
amd0607
2005-01-20 14:35 |
17樓
▲ ▼ |
|
我之前是寫 turbo c++，後來老師教我們寫 VB，後來就寫Java，不過我都是用 notepad寫Java，
JBilder 很吃資源，開它要等很久，所以就沒有用，聽說eclipse不錯，大家可以試試看  x0
|
|
|
引用 | 編輯
s89tsvs62219
2005-02-04 23:11 |
19樓
▲ ▼ |
|
Visual Basic 我個人認為是蠻適合新手入門的
只要學會一種程式語言，轉學別的就比較快了 BCB 好耗資源，可是學校作業的需要不得不用 平常用記事本寫程式可以比較完全了解整個程式的架構，也有好處 x0
|
|
|
引用 | 編輯
0951020223
2005-02-08 22:13 |
20樓
▲ ▼ |
|
vc++ 6.0
雖然是英文的... 在功能上都很齊全.... 速度也蠻快的... 跟.net的差別...我想介面部分.net比較漂亮....還有.net沒有舊的c++(就是不用using namespace std就可以用cout這類的函式) vc.net 全面中文化... 如果程式上有錯誤...可以馬上寮解... GUI滿漂亮的... vb vb真的是....說簡單真的很簡單....說很難也真的很難... 可以很快速的開發一個程式... 全部程式幾乎都是用事件的方式來寫...很好理解... 缺點:雖然winxp不用冠vb就可以執行vb寫出來的程式....但是win98沒有vb就一定要灌vb的動態聯結程式庫 組合語言 當初玩這個...我在想...我當時是瘋了嗎...  不過...他有一個好處...執行速度超快的...全部的指令不超過5個字...(頂多在一個前置式指令,也沒超過8個字...) 缺點: 全部的東西都要自己管...最主要的是記憶體也要自己管(不像c以上的組譯器,能夠幫我們分配記憶體) 還要定義三個區域...(程式區,資料區,堆疊區) 要寫win32的程式...我想從2樓寫到1樓都寫不完... 不過...個人認為他是每個程式設計師必經之路... x0
|
|
|
引用 | 編輯
rei
2005-02-16 15:41 |
22樓
▲ ▼ |
|
呵...裡面我只懂Borland C++ Builder一些些哩@@
最近還在努力跟老師偷學辣~@@ 不過...好難喔@@<~~呵~果然是笨蛋一個= = x0
|
|
|
引用 | 編輯
綠島
2005-02-16 23:19 |
23樓
▲ ▼ |
|
Basic有這麼多人用喔！
 覺得還是用VC比較實際啦！ Java的話...就用免費的JCreator LE就OK了 寫個小程式用應該可以~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
rockster
2005-02-17 21:43 |
24樓
▲ ▼ |
|
我正在學vb6 sp6啦
本來想學.net的 不過不知道為什麼裝不到>< 加上有朋友在學 所以就學vb6了~ 不過明年如無意外應該會轉投java陣營的~ x0
|
|
|
引用 | 編輯
sppcome
2005-02-18 01:34 |
25樓
▲ ▼ |
|
我只是個高中生啦....
還不到開發軟體的階段.... 我都是用TC來寫程式 只有平常寫點"好玩"的程式試試而已~ 譬如像彈琴的程式之類的或是自動輸出網頁之類的(賞圖用!) x0
|
|
|
引用 | 編輯
lucky16868
2005-02-18 14:55 |
26樓
▲ ▼ |
 以前蠻獨鐘 Borland 系列的編譯器的說..如 DOS 時代的 Turbo Assembly (TASM) 、Turbo C / C++ 3.0 (以前一套 Turbo C / C++ 打遍天下軟硬通吃..而現在呢..漸漸地消失在時代的洪流中了  )在 WINDOWS 這個大怪物出現之後.. 我的首選是 Borland C++ Builder (超喜歡它的介面和整合開發環境 IDE) 老覺得 Visual C++ 好難用...(甚至不碰) 可是自從 Microsoft 的 Visual Studio.NET 2002 出現之後(第一版)...我就..漸漸的忘記 BCB 的存在了...  不過言歸正傳...不管是 Microsoft 的.. 還是 Borland 的編譯器..它們只是工具.. 針對不同的需求用不同的工具.. 更講求速度和精悍...(重點是程式也要寫的好) 在非關網路方面的應用..偶一向獨鐘 C / C++ (不管是 BCB 還是 VC++.NET) 現在應該很少人會再去使用(組合語言) 了(不過還是大有人在...真是高手中的高.高手) 覺得能完全應用語言本身的精髓來寫出最優秀的軟體才是程式語言本身的價值..C / C++ Visual C++ 6.0 或 Visual C++.NET(7.0) BASIC QuickBasic .. 、VB6、Visual Basic.NET PASCAL Borland Turbo Pascal Borland Delphi 組合語言 TASM 、 MASM、NASM  JAVA JBuilder 、 C#..我不是很懂.. 但是要縱橫軟體開發(網路方面的方案)也是必經之路..( 只是好遙遠) 希望先賢們加油.. 再加油.. 創造更美好的未來... x0
|
|
|
引用 | 編輯
mmpo
2005-02-23 18:31 |
27樓
▲ ▼ |
|
dev-c++因為我的一票...又多了票了..........
為什麼要用dev-c++呢....原因很簡單...因為他是免費的 再加上他預設定好的編譯器是gcc和g++,這些都是免費的  x0
|
|