跳頁:
(共 2 頁)
跳頁:
(共 2 頁)
|
引用 | 編輯
bi_510
2007-10-06 14:08 |
樓主
▼ |
||
x1
圖 1.  沒人想喝的各種化學原料 圖 2.  加入小蘇打 圖 3.  攪拌一下 圖 4.  大功告成成本不到10元 上個禮拜我去參加企業主管生命成長營，其中有一門課在講健康飲食，我們做了一個實驗，才短短幾分鐘，我們就做出了美味的XX沙士（味道一模一樣）。 基本上汽水主要由下列五種化學原料所組成： ----------------------------------------------------------------- 色素： 賦予飲料美麗的顏色 可樂香精： 添加香味以增加口感 檸檬酸： 抗氧化劑， 糖果的酸味劑，也可用作清洗劑 三偏磷酸鈉：硼砂的代替品，用來增加食品的口感 小蘇打粉： 用來產生汽水的氣泡 糖： 廠商為了降低成本，都會用比較便宜的糖精（也是化學原料）來代替 有些化學藥劑味道刺鼻難聞 （沒有人想會去吃那種東西）， 可是全部混在一起之後，卻變成人人喜愛的飲料，真是恐怖 沒事喝水最健康..... 原來我以前喝的汽水都是一堆化學原料，以後我再也不敢喝可樂或汽水了。 喝水最健康  x6
|
|||
|
引用 | 編輯
bi_510
2007-10-06 14:21 |
2樓
▲ ▼ |
下面是引用Yuchune於2007-10-06 14:15發表的 : 這是妹妹親身體驗親手下去做 只想跟大家分享 飲料本來就喝多不好 信者恆信 不信者就算了 我不想誤導大家 只想跟大家分享 因為自己身體不好不想大家跟我一樣  你這樣說我很受傷  x0
|
|
|
引用 | 編輯
h900138
2007-10-06 14:30 |
3樓
▲ ▼ |
|
飲料這是東西 本來就不是什麼多好的東西.
還是少喝一點 飲料通常為了 好喝成本的考量 自然而然 多多少少都加化學物品.....化學物品喝多少對身體當然有一定的負擔.. 還是天然的最好.........飲料只會越喝越胖..想瘦的還是少喝一點 .多運動..多吃一點自然的蔬果..   胖阿 x1
|
|
|
引用 | 編輯
cooter
2007-10-06 14:40 |
4樓
▲ ▼ |
|
我相信bi_510大說的,因為
飲料上都有寫 更重要的是在製造的時候用的水,或是製造時的污染 都不易發現 我本來以前天天喝可樂的,現在也換成茶水了 因為會---->肥(糖太多了)  x1
|
|
|
引用 | 編輯
ofactory
2007-10-06 14:44 |
5樓
▲ ▼ |
|
其實飲料真的少喝為妙
因為他不天然的 喝下去 腎臟還要代謝 而且它含有糖分 血糖會上升 水最天然~健康 我想版大的目的為了大家好 畢竟 "喝水最健康" 祝大家都健康喔~ x1
|
|
|
引用 | 編輯
達人村惟祿
2007-10-06 14:51 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用Yuchune於2007-10-06 14:15發表的 : 我想你可以證明看看哪裡是不真實的 哪裡斷章取義 哪裡誤導大眾 給大眾知道什麼是真相 避免你的兩三句話 斷章取義 x0
|
|
|
引用 | 編輯
meifen2944
2007-10-06 16:06 |
7樓
▲ ▼ |
|
飲料本來就不是什麼多好東西.
還是少喝一點為妙。 x1
|
|
之前醫學版也提供出來了,人工飲料類因為口味的關係都會添加化學物 |
引用 | 編輯
Rac
2007-10-06 16:43 |
10樓
▲ ▼ |
|
少喝就好了咩!
適量也末嘗不是件好事 如果因為一些報導 我們的化學實驗也說可樂等很傷身(酸) 有人就說會穿腸破肚 真的有人可以喝到這麼大量嗎 不過適量也不足以讓人掛點 適量而定, 在享受美味口感時, 就不會有負擔 x1
|
|
|
引用 | 編輯
tonychung66
2007-10-06 17:21 |
11樓
▲ ▼ |
下面是引用Yuchune於2007-10-06 14:15發表的 : 常識都告訴我們，凡添加人工甘味劑的東西是不好的， 我想本文是透過製造過程說明，提醒大家注意健康飲食 而已，立意良善，並沒有針對性吧。 x1
|
|
|
引用 | 編輯
中空地帶
2007-10-06 20:44 |
13樓
▲ ▼ |
|
飲料這種東西本來就全都是化學物品下去製做的....
而那些原料本來就都是難聞又難喝(我有喝過.之前在飲料食品工廠上班) 會去喝是因為沒試過想說來試一下結果嘗了三種我就不在試了!嘗過色素.檸檬酸跟小蘇打 單一嘗時只能天阿~~要命喔! 不過當做出成品來後就差很多了那時我還被主管罵因為主管說我在找死..... 還有果凍之類的也是一樣東西的製作過程都是........很恐怖的! x1
|
|
|
引用 | 編輯
cooter
2007-10-06 23:25 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用小佑子於2007-10-06 23:17發表的 : 小佑子說的好, 開水煮之前也需要用過濾一下 (砂/氯/重金屬汞...) 開開之後需持續5分鐘以上才關火. 化學性添加物多的飲料最好不要喝 x1
|
|
|
引用 | 編輯
思誠
2007-10-06 23:55 |
17樓
▲ ▼ |
|
看文內容提到，味道一模一樣
假若真是如此，那某間沙士大概可以倒了，每年沒幾塊的EPS 香料的 know how 坊間就可以輕易仿造 那這家八十年的企業也不怎樣嘛！ -------------------------------------------------------------------------------- 當然，無庸置疑，喝開水是比較健康 但是即使是家中自來水煮沸的，是否曾經懷疑自來水內除了細菌之外還有其他呢？ 當然也會有人建議喝R/O 不管如何，我個人的見解是 閻王要你今天死，不會留你到明天 防東防西，不如養成規律作息簡約的生活，這還實在一點 x1
|
|
|
引用 | 編輯
vivien0213
2007-10-07 17:24 |
20樓
▲ ▼ |
下面是引用Yuchune於2007-10-06 14:15發表的 : 樓主並沒有誤導 這是眾所皆知的喔 飲料本身確實是成本低 喝了又傷腎的東西. 若真要喝 儘量喝天然.現打的果汁. 或自己泡茶來喝 過程自己看得到.又衛生.也不易對身體造成負擔喔  x2
|
|
|
引用 | 編輯
pkkbkraa
2007-10-08 17:31 |
24樓
▲ ▼ |
|
喝水就健康?....知道從水龍頭流出來的水都有加過氯嗎?....
好吧....有人說燒開就好了....真的是這樣?.... 可能沒多少人知道水中若是含氯....在加熱的時候會加速造成三鹵甲烷的產生吧.... 而三鹵甲烷又是什麼?....是一種致癌物....而且是直接對人體作用的一種致癌物.... 喝水就真的健康?.... 我不喝汽水的人....我也不敢保證喝水就一定健康.... 現在沒有什麼絕對健康與絕對不健康的....誰敢保證說喝汽水喝的死人?....又有誰敢保證說喝水不會喝死人?.... 兩者相比....說不定喝汽水喝死的還死的比較乾脆一點....直接腸穿肚爛....而喝水到最後得癌的還要做好幾年的化療....誰能保證什麼比較好?.... 除非你吃的東西都是自己種的....否則不管什麼東西....市面上都充斥著化學原料....吃了多少進去了你知道?.... x1
|
|
|
引用 | 編輯
Yuchune
2007-10-12 01:59 |
25樓
▲ ▼ |
|
好吧~ 就我在學校所學到的知識~ 來回覆樓主所轉的文章!!
我並不否定實驗是錯誤的，我也不否認，汽水的製作過程 (或是 原理)大致是轉寄中的內容所說的。 首先，要認識 "什麼是有害的"。萬物皆有害，關健在量的多少(或稱為濃度有多少)。 比如：食鹽，我們天天在吃，沒有什麼問題，是因為不是一次吃下大量的食鹽。 如果一下吃的太多也會致命，食鹽的最低致死劑量是2.5g/kg， 即50公斤重的人，一次吃下125克食鹽就可能致死。 所以物品毒性的高低與食入量的多少有直接的關係。 所以，我所指的斷章取義在於 1. 該實驗的藥品濃品是多少？多濃? ---> 沒講 2. 該實驗所做出來的東西，是看起來像汽水的液體， 試問有沒有人試作出來喝喝看？ ---> 沒人講 (文章寫"一模一樣"，有人自行做出來試喝？還是文章寫一模一樣，看倌就信一模一樣？) 3. 再者，一家業者要販售的汽水，你可以猜測，可以懷疑， 但是，就是不能講"廠商為了降低成本，都會用比較便宜的糖精（也是化學原料）來代替"。 除非你能證明。 4. 現行的食品添加物的使用，都有法規可遵循，要是添加物用量超過允許上限，是不得販售的。 要是業者對於添加物使用量在法規的允許範圍，該產品就能上市，而消費者能選擇的， 就只有要與不要，而不是傳遞一些怪怪的論點，來說該產品對人體不好。 -------------------------------------------------------------- 我討厭的是一知半解的消息內容。 所以請樓主不要見怪。 x0
|
|
|
引用 | 編輯
YahooHelper
2007-10-20 20:07 |
28樓
▲ ▼ |
|
好恐佈的簡單成本，短短幾分鐘就可以完成
簡單又便宜的飲料，真是叫人拍案叫絕 這對健康有很大的影響 大家不要為了一時的好喝而喝 有傷胃 。  x0
|
|