法緒--給付遲延問題

Home Home
引用 | 編輯 nacre1000
2007-09-17 18:23
樓主
推文 x0
請問各位大大,

程怡老師課本裡寫著,
給付遲延,若因不可歸責債務人之事由,致未為給付者,債務人不負遲延責任.
但後面又寫,債務人在遲延中,對於因不可抗力而生之損害亦應負責.

看不懂啊....
不是不須負遲延責任了嗎?為什麼對於因不可抗力而生之損害亦應負責呢?

請求高人指點迷津呀.感恩.

獻花 x0
引用 | 編輯 shitman0930
2007-09-17 21:42
1樓
  
前面寫的是不可歸責於債務人的情形;後面的不可抗力是適用於可歸責於債務人的時候。 表情

補上國考版版友sinyilin有關這一條的舉例:

甲向乙購買一隻犬A,並約定清償期,屆期乙並未依約交付,
隔天該犬A走失,後來為路人發現該犬A已被車輛輾斃,
經查乙的保護設施並無任何缺失。

1.因本案出賣人乙已經陷於給付遲延,因此嗣後縱使乙沒有任何過失,
依民法第231條第2項規定,A犬走失及死亡,仍是可歸責於乙。

2.A犬遭輾斃後,乙無法依約提出給付,
當事人甲乙間的法律關係已由給付遲延轉變為給付不能,
從上開1.所述,該給付不能之發生,
係屬因可歸責於債務人乙之事由所致,
因此,債權人甲得依民法第226條向乙請求履行利益的損害賠償。

3.至於甲、乙間原本的給付遲延法律關係,係自清償期屆至,
即乙陷於給付遲延時起,一直存續到轉變為給付不能之時止,
因而若債權人甲有任何因遲延所生之損害,仍可請求,
不過此項遲延損害只能計算到轉變為給付不能(即A犬死亡)時為止。

可能有點文言文,不過我想法緒不會考的像舉例這麼深啦 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 雲蹤飄邈
2007-09-17 21:58
2樓
  
因不可歸責債務人之事由,而給付遲延者,債務人不負遲延責任

因可歸責於債務人之事由,而給付遲延者,債務人在遲延中,

對於因不可抗力而生之損害亦應負責,此為遲延責任之加重


獻花 x0
引用 | 編輯 nacre1000
2007-09-18 10:13
3樓
  
哦,看了舉例後就瞭了,謝謝大大啊,感恩再感恩.

獻花 x0