引用 | 編輯
heydod
2004-12-24 17:32 |
1樓
▲ ▼ |
MAC...
漂亮 如果不是在用圖片設計的話~ 根本是買 "時尚" 兩個字了~ 而且軟體不好找....@@ 要有心理準備~ 畢竟用的人少~ 大多數的人還是買來做影像工作站的~ 想玩個遊戲也麻煩 = = x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2004-12-24 17:44 |
4樓
▲ ▼ |
工作上有用到或者有專門的興趣才需要MAC
一般使用、休閒娛樂....還是PC好阿.... 當然如果是錢多想買一台回來玩玩我沒理由可以反對啦 ~_~ x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2004-12-24 17:47 |
5樓
▲ ▼ |
下面是引用jackwade於2004-12-24 5:44 PM發表的 :是啊,我一位先拜就是CRAZY FAN! 標準MAC族的!打死不用PC......前前後後不知道敗了幾台~~ x0 |
引用 | 編輯
cinos
2004-12-26 04:51 |
6樓
▲ ▼ |
其實也是有很多人只是拿電腦上上網 看看影片 聽聽音樂 文書處理
如果不玩一般pc game的話 其實MAC也很好用阿 而且現在iBOOK實在很便宜 不到4萬就有了 真想敗一台來玩玩 呼呼~~ x0 |
引用 | 編輯
Xjen
2004-12-26 10:58 |
8樓
▲ ▼ |
若不是專業需求...買來簡單地用一用根本是英雄無用武之地.....我根本不懂...一台MAC為什麼這麼貴讓一般平民買不起呢?如果能降低到人人買得起的話...上網,作業,看片子,燒錄等家用化用途對一般平民絕對是足夠的~~
x0 |
引用 | 編輯
伊力明斯特
2004-12-26 13:46 |
9樓
▲ ▼ |
下面是引用Xjen於2004-12-26 10:58 AM發表的 : 說真的~"~對MAC小弟根本就不懂 MAC可以自行換裝硬體嗎?像是一般通路商行.幾乎是看不到零組件的 一台MAC又不便宜,以後不能更換硬體不是很噢嗎@@" x0 |
引用 | 編輯
jackwade
2004-12-26 17:00 |
10樓
▲ ▼ |
下面是引用qwert987於2004-12-26 1:46 PM發表的 : 硬體有問題一律送回廠 =.= 換句話說沒DIY樂趣 也沒什麼下載樂趣...... 頂多只會讓我想收藏想玩玩,絕對不會讓我長期使用,目前來講是這樣 將來工作如果有用到是另外一回事了 x0 |
引用 | 編輯
shrying
2004-12-26 17:13 |
11樓
▲ ▼ |
我覺的這要看樓主以什麼樣的用途去買!!~
買電腦就是這樣!!你用的到,你要買什麼樣的規格都好!! 如果只是買來好看新奇!! 我覺的倒是不用。 x0 |
引用 | 編輯
chyau
2004-12-26 19:09 |
12樓
▲ ▼ |
MAC 換硬體?
當然可以,只是要找有FOR MAC的.或第三廠商開發的驅動程式。 MAC 玩軟體? MAC OS X 是 UNIX 核心,當然會有一堆人去開發好用的軟體,而且又是免費的。 一般家庭只上網,作些文書美工,他都可以勝任。 只能說 PC 和 MAC 各有優缺點,看使用者需要什麼吧。 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2004-12-26 21:34 |
13樓
▲ ▼ |
12F的大大,您好像是MAC的愛用者唷,可以請您指導一下?
讓大家看看聽聽?! x0 |
引用 | 編輯
chyau
2004-12-28 21:36 |
14樓
▲ ▼ |
我...不是 APPLE MAC 愛用者。
會使用 APPLE MAC 的人,大多都不是DIY族。他們想要的是穩定的軟體、硬體。所以 MAC 就是最好的選擇,當然以作美工的人居多。 我哥一台 MAC G4 大概 4 年了,到目前為止也只加過 RAM (PC133),跟一般 PC 的一樣。 也有 AGP 槽,就硬體來說是相容的。 前陣子也買了 DWL-122G 給他用(airport太貴了),只是要用點時間找驅動程式... 軟體的話,也有 MS OFFICE 、 繪圖軟體、網路相關的東西。 還缺什麼...就是一堆遊戲而已。 不玩遊戲的可以敗一台 IBOOK 或 IMAC 來玩看看喔... 價位大概三萬多吧... x0 |
引用 | 編輯
JING_FENG
2004-12-28 21:56 |
15樓
▲ ▼ |
自己也好想買一台來玩.
自己買了好幾個MAC的書來讀過. 但是還是從沒用過... PS:有朝一日,我一定要買一台來專門用美工用. x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2004-12-28 23:24 |
16樓
▲ ▼ |
下面是引用JING_FENG於2004-12-28 9:56 PM發表的 :嗯~我跟大大一樣,不過我是自從20年前使用過APPLE(仿的)之後,就在PC上打滾了...... 我想明年可以考慮來敗一台~~ (當然先敗我的K8先!) x0 |
引用 | 編輯
tonyyang
2004-12-29 01:11 |
17樓
▲ ▼ |
撇開Game不談
MAC拿來當文書處理也可以(至少有M$的Office...XD) 小弟不知道你用MAC的動機為何? 一般的User還是用PC就好XD x0 |
引用 | 編輯
憂鬱阿尼
2005-03-14 18:47 |
20樓
▲ ▼ |
Mac的東西,不管在軟體OR硬體上都設計的比較貼心,即使是電腦白癡也很容易上手
如果是不考慮預算,不是效能狂的人,只想聽聽音樂,上上網,收收信,MAC是個不錯的選擇 .... x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-03-14 21:16 |
21樓
▲ ▼ |
下面是引用憂鬱阿尼於2005-03-14 18:47發表的 :的確~~MAC的穩定也是讓人稱道的地方~ 藍畫面?當機?好像MAC沒發生...... x0 |
引用 | 編輯
hiaotch
2005-03-19 14:45 |
23樓
▲ ▼ |
下面是引用MaverickWu於2005-03-14 21:16發表的 : Mac在OS X 之前的版本也常常當機﹐到Imac時代才比較好﹐以前的Macintosh常被人笑為- Mac Always Crash If Not The Operating System Hang. 第一個字母加起來等於MACINTOSH﹗ x0 |
引用 | 編輯
smartson
2005-03-19 15:15 |
24樓
▲ ▼ |
完全對mac沒興趣
1.故步自封:在相容性至上的消費市場裡,把硬体跟軟体的相容性完全抹殺,跟自殺沒兩樣 2.DIY程度=0:這個就不用再多說 聰明的廠商會當toyota 靠產量來創造高利潤 不聰明的當ferrari 你想有自己的style 就要承擔一年賣不了多少銷量的問題 x0 |
引用 | 編輯
on7337
2005-03-20 11:15 |
25樓
▲ ▼ |
如果是家裡爸爸媽媽,或是阿公阿媽要上網用的MAC好呀
簡單操作又美觀 重要的是比WINDOWS穩呀不會一天到晚要你修電腦 x0 |
引用 | 編輯
MaverickWu
2005-03-20 18:41 |
26樓
▲ ▼ |
下面是引用on7337於2005-03-20 11:15發表的 :的確可以考慮~~前提是$$沒有限制的話...... x0 |
引用 | 編輯
setiufo
2005-03-20 19:17 |
27樓
▲ ▼ |
我想如果你要買MAC 的系統...你要有下列的觀念 1. MAC是屬於封閉式系統...早期都拿來處理 繪圖/製圖/影像...等等... 必覺屬於專業力領域在用...現在也是 因為MAC的CPU 是採用RISC的精簡指令集的設計方式 所以在跑繪圖/製圖/影像..等等,的軟體會叫快....(因為一次可以執行1個週期的指令) 但是一般的PC都採有CISC的複雜指令集的設計... 因為可以適用各種軟體的需求...但是缺點就是1次指令執行1緒....所以CPU才會發展越來越快 2.雖然都有支援USB和IEEE1394的通用緒介面.... 但是MAC都還是要用他專屬的產品 而且MAC不太能擴通內部的支援...除記憶體外...或硬碟 但是外埠可以擴充..如PRINTER/SCANNER/DIGITAL CAMERA...等等的外部裝置 而且他的OS...也不能隨便UPADTE..也不向下支援OS 就像你買回去使用OS10.5救只能用MAC 10.5 雖然從灌不用這麼麻煩....用原版放進去救灌好了 而且再軟體方面取得卻不容易....不像MICROSOFT系統去借就有了 不過在文書處理方面的軟體....MICROSOFT也有出MAC的OFFICE系統...還有IE與OUTLOOKEXPRESS 這點倒是OK.... 3.如果能理許可買一台來RUN看看是不錯 如果不懂電腦 買一台來...維修就不像一般PC一樣方便...你可能都要請原廠處理... 是有一點麻煩 x0 |
引用 | 編輯
bqdxvejquh
2005-03-20 20:25 |
28樓
▲ ▼ |
除非你是美工人員,非會用到繪圖程式,不然買了是浪費錢
mac os當然較不會當機 x0 |