引用 | 編輯
king2904
2007-08-15 15:33 |
樓主
▼ |
||
x0
哪種小說是你的最愛閱讀,無疑是一種絕妙的精神享受。但同衣服、髮型一樣,書,也該找到適合自己的才行。測試一下,看看哪種小說最合適你的風格? 1.你更喜歡在床上看書還是在書桌前? 書桌前-2 床上-3 2.你看書的姿勢通常是? 上身端坐,雙肘之在桌子上-4 蹺著二郎腿,靠在椅子上-5 3.在床上看書時,你是習慣躺著還是坐著? 躺著-5 坐著-6 4.你在準備看書之前,習慣先泡上壺茶嗎? 是的-6 沒有這種習慣-7 5.你更喜歡在哪個時間段看書? 早上醒來時-4 晚上臨睡時-6 6.你喜歡聽著音樂看書嗎? 是的-7 不是,我更喜歡安安靜靜地看-8 7.你喜歡邊看書邊吃東西嗎? 是的-9 不是,這樣子會令我分心-8 8.你很不喜歡讀那些沈悶的文字嗎? 是的-9 不是-10 9.對有精美插圖的書,你總會在閱讀前,就先把上面的圖片都瀏覽一遍嗎?是的-11 不是-12 10.你認為閱讀是你生命中很重要的一部分嗎? 是的-11 不算是-12 11.你讀書通常是一個字一個字的讀還是一目十行?一個字一個字的-13 一目十行-15 12.你再看一本很厚的書時,總會忍不住翻到最後一頁,看看結局如何嗎? 是的-13 不是-14 13.別人要借你的書看,你對此是? 我的書不喜歡讓別人碰-14 好書,我會比較樂意和人分享-15 14.你曾有過看書看得廢寢忘食? 有過-15 •好像沒有-16 15.你有沒有寫讀書筆記的習慣? 有-16 很少-17 16.如果要記錄你的心情感悟,你更傾向於? 寫網路空間之類-18 用筆寫在本子上-19 17.對於你讀過的書,你基本上都能記住嗎? 是的-18 時間一長就會忘-20 18.習慣看完一本書之後再看另一本,還是同時看好幾本? 先看完一本-19 同時看幾本20 19.你對作者很挑剔,通常只挑自己喜歡的作者的作品嗎? 是的-A 不是-B 20.你看書看得很快嗎? 是的-C 不是-D -----*解析*----- A哲學性的:你好像從不關心周遭的一切,也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以,像那些以愛情為主題的小說們,你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作,一定能引起你極大的興趣。 B人性的:你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質,因此,也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的,美好的事物,你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的,都有可能是假的,而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講,那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。 C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。 D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。 【我的記錄】 我自己也有測 【心得感想】 我是C喔~我覺得還滿準的喔!! 因為我還滿喜歡有故事性的書. 覺得有劇情性的書 我才看的下去 x1
|
引用 | 編輯
area51abc
2007-08-15 17:13 |
1樓
▲ ▼ |
B人性的:你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質,因此,也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的,美好的事物,你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的,都有可能是假的,而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講,那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
相信自己永遠是正確的 x0 |
引用 | 編輯
summer945100
2007-08-15 17:26 |
2樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
so我是正義人士嗎是俠女嗎 哈~ 滿準的,不過自制力要看在什麼方面嚕....因為我很懶................ x0 |
引用 | 編輯
cocona
2007-08-15 17:57 |
3樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
---------------------------------------------------------------------------- 應該說我是憤世嫉俗的人吧! 看批判的書,搞不好一火大就把書撕了也說不定! x1 |
引用 | 編輯
jose1982
2007-08-15 21:12 |
4樓
▲ ▼ |
C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
精神上的懶惰--->是的,俺就是醬子!!! 你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事--->情節越簡單越好!!! x0 |
引用 | 編輯
sfennel
2007-08-16 18:04 |
5樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了
x0 |
引用 | 編輯
數位男女177
2007-08-16 19:11 |
6樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
x0 |
引用 | 編輯
Burd
2007-08-16 19:34 |
7樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
被說的好像大好人喔~~ 紅色快比較準一點~~ x0 |
引用 | 編輯
yule3200
2007-08-16 23:21 |
8樓
▲ ▼ |
A哲學性的:你好像從不關心周遭的一切,也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以,像那些以愛情為主題的小說們,你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作,一定能引起你極大的興趣。
還蠻準的吶 最近專選聖嚴法師的書看吶 x0 |
引用 | 編輯
garygg
2007-08-17 15:25 |
9樓
▲ ▼ |
C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
真符合 如果是那些一開始就囉哩叭嗦的設定閒扯一大堆的就不會看了 x0 |
引用 | 編輯
ja123
2007-08-18 15:25 |
10樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
天平座大概都這格答暗吧 x0 |
引用 | 編輯
sunrose1746
2007-09-07 15:57 |
11樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
x0 |
引用 | 編輯
才小天
2007-09-07 16:19 |
12樓
▲ ▼ |
B人性的:你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質,因此,也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的,美好的事物,你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的,都有可能是假的,而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講,那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。 XD
x0 |
引用 | 編輯
嘯月
2007-11-04 18:53 |
13樓
▲ ▼ |
C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了。
x0 |
引用 | 編輯
Ivon
2008-06-18 15:24 |
14樓
▲ ▼ |
B人性的:你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質,因此,也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的,美好的事物,你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的,都有可能是假的,而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講,那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
很多事情到最後也不會真的騙自己 因為這樣子做實在很不好 x0 |
引用 | 編輯
。◕‿◕。Azusa
2008-08-27 17:28 |
15樓
▲ ▼ |
B人性的:你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質,因此,也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的,美好的事物,你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的,都有可能是假的,而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講,那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
人性啊 x0 |
引用 | 編輯
rufgoo
2008-11-18 19:24 |
16樓
▲ ▼ |
C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了
x0 |
引用 | 編輯
Frost〞
2008-12-08 22:06 |
17樓
▲ ▼ |
B人性的:你明晰瞭解人與人之間爾虞我詐的本質,因此,也就不再相信那些讚頌真善美的童話。對任何普遍認同的,美好的事物,你都會用懷疑的眼光去看待。你認為無論是親眼看到的還是親耳聽到的,都有可能是假的,而惟有自己的感覺不會欺騙自己。對你來講,那些能夠洞悉人心的作品應該最合你意。
x0 |
引用 | 編輯
紫色水母
2008-12-09 04:17 |
18樓
▲ ▼ |
D社會性的:你有很強的自製能力,能夠堅持自己的信仰和行事準則,不太會被那種紙醉金迷的生活所誘惑。在大都數人眼裏,你都是一個心地善良、值得信任的好人。同時,你也很有社會責任感,對弱勢群體懷著一種深切的同情,而且極看不慣社會上那些不平之事。所以,那些批判的社會性作品作適合你了。
x0 |
引用 | 編輯
apillk0914
2008-12-09 13:11 |
19樓
▲ ▼ |
A哲學性的:你好像從不關心周遭的一切,也很少會為感情之事所傷感。你喜歡去思考的總是那種像“現代人的孤獨感”、“人生是荒謬的”之類聽上去很高深的問題。所以,像那些以愛情為主題的小說們,你自然是不屑一顧。而像薩特的存在主義、羅素的自然主義這種哲學性的著作,一定能引起你極大的興趣。
x0 |
引用 | 編輯
arlong
2008-12-09 13:22 |
20樓
▲ ▼ |
C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了
x0 |
引用 | 編輯
耗耗
2008-12-09 17:57 |
21樓
▲ ▼ |
C故事性的:你可能在很多事情上,諸如收拾房間、洗衣服之類,比誰都勤快,但你卻總給人一種懶懶的感覺,除了你天性不太愛動之外,最主要的應該就是你精神上的懶惰了。你很不喜歡動腦子,複雜的事情在你那總是得過且過。所以,那些嚴肅的書籍只會令你感到頭痛,你最適合的就是讀那些情節引人入勝的故事了
沒錯 x0 |