引用 | 編輯
kib23552
2007-08-14 21:02 |
樓主
▼ |
||
x0
[font[size=3]=標楷體]我想請問各位...因為我想補習考國考但去問了面授的志光.....雖然面授的課臨場感覺很好...但如果要想再重新再聽第二次...調個光碟就要一次60元 而數位志光..看dvd的...除了沒臨場感..時間上較自由...也可重覆看課程.... 各位有經驗的可以告訴..我 哪一種比較好 是看dvd的..還是面授的.....我只問志光...感覺上志光資訊上好像蠻多的 請各位給我建議..謝謝 x0
|
引用 | 編輯
subasa
2007-08-14 21:37 |
1樓
▲ ▼ |
看你的時間分配...或看個別師資決定吧...
另外就是開課時間吧...看DVD很怕看到舊課程... 尤其是修法多的時候...會很危險... 至於你提到的重複看問題... 基本上若上課有錄音...聽錄音也OK吧... 面授的缺點就是偏遠地區的師資有時不盡人意... 這時搞不好數位課程就比較有利... 若是師資都一樣的話...面授班搞不好比較好... 價格應該差沒多少...但有新修法什麼的資訊... 面授班的速度往往會比數位班快吧... 不過有些面授課程開比較晚...結束的時間在考試前... 像我法緒就是七月前後才結束...總複習班還開在七月... 像今年一堆修法都集中在6-7月... 連面授班都有可能來不及上到新修正條文了... 那數位班的難度更高吧...就算看完大概也沒空複習... 除非是舊課程...不然要等面授班上完才作DVD給你看吧... (或是你覺得剛上完就去考...印象比較深刻...那你可以挑戰看看... ) 這些都是你必須評估的...大概就這樣囉... 以我而言...師資ㄧ樣的話...我會覺得面授班比較好... 有什麼問題可以立即反應...畢竟有疑問就是要趕快解決... 不然問題越累積越多...那反而更麻煩... 話說回來...中部師資可不可以加強一點呢... 現在名師都不願到中部上課了嗎... x0 |
引用 | 編輯
smileboy
2007-08-14 23:06 |
3樓
▲ ▼ |
視訊班的好處,可以自己選擇時間,重複觀看DVD,但有問題要問就比較麻煩,且視訊畫面有時蠻糟糕,也沒有模擬考,即使得到的補充資料也沒老師可以討論,除非你住鄉下,只有志光數位學院,沒面授可選,不然買品質好一點的錄音筆或有錄音功能的MP3,上完面授課後一樣可以重複複習,不用擔心補課費用。
x0 |
引用 | 編輯
milla
2007-08-16 23:11 |
4樓
▲ ▼ |
^^subasa你也是在台中志光補的呀
你說的名師是指??要加強師資?? 因為我第一次補的,所以不太了 不過總覺得志光警特沒法典…真是奇怪的一件事 明明法緒都會用的到,為什麼沒發…~_~ x0 |
引用 | 編輯
kzma
2007-08-17 01:02 |
5樓
▲ ▼ |
您好:
由於居住的地方偏遠,到新竹上課要開一個小時的車程,所以選擇錄音函授,雖然我上的是大東海,還是把心得說一下: 所謂錄音課程是跟隨實體班同步錄音的,也就是說,實體班上課的時候把老師講課的內容陸下來,再拷貝成錄音帶,聽起來效果很差,雜音一堆不說,碰到麥克風的回音更是對耳朵的虐待,別說專心聽課了。 另外一個問題是因為配合老師的行程,實體班延後上課,但是實體班延後的結果就造成錄音帶也延後錄製,延後寄出,結果就在考前一個星期才一口氣寄來七十幾捲錄音帶,要知道,聽一捲錄音帶是一回事,還要做筆記,還要記憶,所以一捲錄音帶大概要花三小時來消化,所以考前寄來的那些錄音帶課程根本就不必準備了,雖然有些課程勉強聽完,也可以聽出來老師只是趕著把課程的標題交代一下就算完畢,說剩下的自己看..........坦白說,我要是有能耐自己看懂,又何必補習,將近三萬兩銀子哪。 另外也聽上實體班的同學說,因為老師趕場,實在來不及上課,就撥放錄音帶 ...相信一定很嘔。 x0 |
引用 | 編輯
subasa
2007-08-17 08:55 |
6樓
▲ ▼ |
下面是引用kzma於2007-08-17 01:02發表的 : 這就是我說的函授的問題之ㄧ啦... 今年我上的正班到七月左右才結束... 做成函授時間上當然會有問題... 所以我才建議如果可以最好是面授班比較安全... 至於您說的錄音函授...跟樓主說的DVD不同喔... 我本來就不主張錄音函授或CD函授... 差沒多少錢...不如去面授班...也是能錄到音... 樓主說的DVD函授都是影片啦...看的到老師... 所以抄筆記什麼問題不是很大...只是有時鏡頭感覺像睡著了... 不過大部分的DVD函授都有附筆記... 所以筆記跟吸收記憶問題沒這麼大... 而你說實體班說趕課...所以播放錄音帶代替的問題... 不知是否為X東海才有的問題... 至少我之前補X光沒發生...在趕也硬拼上完... 所以賴老師的法緒才會拖到7月... 所以函授班的同學比較可憐... 想必收到光碟時也是考試前幾天了... x0 |
引用 | 編輯
subasa
2007-08-17 09:05 |
7樓
▲ ▼ |
下面是引用milla於2007-08-16 23:11發表的 : 去年曾經是... 今年不是... 不過去年的法緒師資感覺比較好... 法緒第一輪給陳治宇老師教... 第二輪給賴農惟老師教... 所以法緒基礎有比較穩... 你說的法典理論上...剛開始沒多久就會發了... 至於你說沒發...可能是警特那本大法典在改版... 所以才沒發給你舊的... 我想你最好去櫃檯問問看... 若是不幸都不發...那趕快去生一本吧... 念法律不能沒法典啦... 至於師資問題...我跟你補的不同啦... 我當然只看我想考的專業科目老師好不好啦... 我只知今年中志法緒幾乎都是陳志超老師教... 至於警特是考哪些科目...哪些老師上課... 我沒去注意...抱歉囉... x0 |
引用 | 編輯
klh
2007-08-18 15:11 |
8樓
▲ |
我想妳首先要考慮時間問題~允許的話可以選面授
一方面是會比較能跟上進度,也可以防止自己偷懶 決定選擇面授前,你也可以先去試聽看看適不適合自己 我是有去聽過一次,因為環境跟感覺實在很...就選函授了 再來是毅力,函授因為要自己念,所以毅力很重要 還有就是要考慮年度跟師資問題 看哪一邊的師資比較適合,有時候函授跟面授師資會不一樣,這一點你可能要先問清楚 年度也是有差 還有書面跟MP3的函授有附筆記,但DVD沒有喔!(因為看的到黑板) 總之不管選擇面授或函授都要先問清楚 最好找同一個小姐問,以後有什麼事也請她幫你(當然態度要和善點) 常常看到公職網上有人抱怨補習班報名前跟報名後態度判若2人 這點你可能也要留意一下 x0 |