|
引用 | 編輯
aa
2007-08-07 09:34 |
樓主
▼ |
||
x0
圖 1.  在每一篇文章下面都可以給評等 圖 2.  在看文時可以用星等排序找出評等最高的文章 這個功能其實已出來很久了，不過我發現使用的人並不多，可能是大家還不太熟悉.. 這個功能的好處是看過的人都可以給評，這樣可以讓好文章比較容易被看到.. 如果大家有什麼更好的建議也可以提出來..   x3
|
|||
|
引用 | 編輯
YahooHelper
2007-08-07 09:58 |
1樓
▲ ▼ |
|
這個功能，我常常使用。
可以對於發表好文的人，一種實質性的鼓勵。 大家可以看完這篇，更能了解功能見解。 坐沙發  x0
|
|
|
引用 | 編輯
garlic
2007-08-07 10:23 |
2樓
▲ ▼ |
|
建議:
1.評等匿名化.由原方式初看名字,也能略知被該人打了多少分.傷感情... 2.初始值可設3星左右,上限約7星(或更高),如此要得到高評7星或低評1星,便不會只取決於1.2篇就能決定. 3.如果系統做的到的話,新文章評分隨機送1元,不無小補.衝高評鑑數量.  x1
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2007-08-08 00:10 |
3樓
▲ ▼ |
下面是引用garlic於2007-08-07 10:23發表的 : 這些建議很好，我來改看看..  x0
|
|
|
引用 | 編輯
aa
2007-08-08 10:36 |
4樓
▲ ▼ |
下面是引用garlic於2007-08-07 10:23發表的 : 除了第2點的初始值部份我沒有改以外，其他都改好了 以後只要對文章評等都會隨機給雅幣..^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
garlic
2007-08-08 10:38 |
5樓
▲ ▼ |
|
不過還是一堆文章都是一篇就直接七星,感覺沒有評鑑度耶...
 也許可再想些好詞協助評等,用星級似乎有點抽象, 如: 一無是處★ 不表認同★★ 聊勝於無★★★ 馬馬虎虎★★★★ 不看可惜★★★★★ 非常認同★★★★★★ 絕妙好文★★★★★★★ 上面只是臨時想到,肯定會有更貼切的詞可用. x0
|
|
|
引用 | 編輯
思誠
2007-08-13 22:48 |
7樓
▲ ▼ |
|
過去可以看到評分者，或許容易去判斷誰評了分
比較可以避免內線交易的問題 雖說任何的分數，在論壇上不過是個虛擬的積分 但是，如果從愛面族的角度去看，卻不是如此的 就如同我評分一分的同時，前面有七個評了六到七分 我一個評分就可以把整體向下拉，說真的這種評分沒有啥意義 又假若如過去可以看到評分名單的時候 真的可以藉由評分者的名單判斷是否有私相授受的情形 當然，評分只是奇蒙子的，有時候好文未必會有人評，評的人也未必是看得懂文章深度的人 在下個人狹窄的眼光中，看到的只有脫褲子放屁 從過去的雞蛋鮮花，到只有鮮花沒有雞蛋 從評分看得到名單，到評分連名單都沒有 說真的，我不覺得評分有任何意義 即使平均七顆星，也沒辦法表示該篇文章就是一篇好文章 在下抱持反向的觀點，僅提出一點個人看法，看看就好 x0
|
|
|
引用 | 編輯
hk3349
2007-08-15 14:03 |
9樓
▲ ▼ |
|
我覺的五樓的樓主講的不錯！不只要星號還要有文字！這樣才能看見發文人的用心！雖然是哈啦但多少也要有建設性.如果只是為了賺發文得福利,那就以電視上的新聞就發不完了！
x0
|
|
|
引用 | 編輯
焦糖瑪奇朵
2007-08-22 21:11 |
10樓
▲ ▼ |
|
其實這個評等的功能是不錯~
但每個人對好文章的定義不同唷~ 但是呢~ 若是沒有去逛各個版區的話， 說真的， 也是不知道有什麼好文章的出沒~ 所以大家有空還是要多支持數位男女啊~ 閒的時候就逛一下論壇... 這樣才會發現好文章的~^^ x0
|
|
|
引用 | 編輯
vivien0213
2007-09-06 19:34 |
11樓
▲ ▼ |
|
圖 1.  昨天電腦中毒  在找數位找殺毒文章 評等之後的新訊息 不會是看在我電腦中毒"雖"才讓我中的獎勵吧 x0
|
|