引用 | 編輯
dnjqswvom
2007-07-24 22:16 |
樓主
▼ |
||
x0
藉法律規定,確認一非真實存在之事實,從而就特定事件得出根本不存在之法律效果,此種方法稱為a推定 b類推 c擬制 d反面解釋 答案是c,為什麼a不是? 甲因過失將乙心愛的車子撞壞,乙不可對甲為下列何種主張? 答案是「請求賠償慰撫金」 這題因為其他選項很明顯就是對的,所以不是說很難,可是我有一個疑問,就是是慰撫金的申請條件是?為什麼車子被撞壞不能請求?說不定那車子是乙的心肝寶貝,第二生命,撞下去就相當於殺了他老婆一樣,讓乙的精神說到嚴重的損害.......... 先謝了 x0
|
引用 | 編輯
x3333x
2007-07-24 22:34 |
1樓
▲ ▼ |
下面是引用dnjqswvom於2007-07-24 22:16發表的 問兩題法學大意問題: ANS:依題示情形,其關鍵字在於「確認一非真實存在之事實」,答案為擬制就是所謂的「視為」,而「推定」是可以把原來之結果推翻之,反之,擬制不可。 如有錯誤,請指正,謝謝。 x1 |
引用 | 編輯
藍色羽翼
2007-07-24 22:47 |
2樓
▲ ▼ |
慰撫金係針對非財產權上的損害以金錢賠償。
甲因過失將乙心愛的車子撞壞,僅能主張財產權上的損害。 非財產權之損害,如:甲因過失撞傷乙,致乙受傷,乙之身體權受侵害,即可向甲請求精神上慰撫金。 x1 |
引用 | 編輯
wpscwc
2007-07-25 07:50 |
4樓
▲ ▼ |
第一題的重點在於確認一非真實存在之事實-->由無至有(擬制)
第二題因為侵害的是車子啊...不適用慰撫金...只有侵害人的才適用 x0 |
引用 | 編輯
空心菜呢?
2007-07-26 17:56 |
5樓
▲ |
大概可以分成這樣,不知道看不看得懂 自覺得很爛
財產上損害 非財產上損害 請求損害賠償 1(O) 2(?) 請求慰撫金 3 (X) 4(特別規定) 1.這個最普通,原則上回覆原狀,不能回覆就賠錢,你讓我損失多少就賠多少 2.非財產上損害 能否請求損害賠償?這牽涉到人格權能不能把損害金錢化 這邊有點爭議 不過不想記太多東西的話 一些明星的肖像權 姓名權 也許是可以金錢化的 不當得利請求可能 3.您的問題應該在這邊 老實說這是個好問題 為什麼我心愛的保時捷被撞壞了 內心悲慟不已 不能請求非財產上損害之慰撫金 不過礙於民法第18II的規定 在沒有規定財產上損害 可以請求慰撫金的規定出現前 是沒辦法請求的 有一種說法是 難以計量 今天撞死一個人的狗 他說他悲痛莫名 茶不思飯不想 法律也很難說他是真是假 4.就18 195 還有一些身份法上的特別規定 可以請求慰撫金 x0 |