|
引用 | 編輯
m30186
2007-07-19 14:16 |
樓主
▼ |
||
x0
還是說 這兩科差別太大呢? 目前手中只有法緒課本而已 沒有法學大意的書 我要考法學大意 想說 讀法緒好了......= =+  x0
|
|||
|
引用 | 編輯
chuyinglao
2007-07-19 14:42 |
1樓
▲ ▼ |
|
@@
提供個人的小小看法， 法緒佔分１００分的話，通常題目會比較細、比較難。 相對要花的時間一定是比較多。 不過，如果像高、普的法緒與憲法、英文併一科的話，就不用花太多的時間， 專業科目唸熟比較好。 要看您的需求，不然會一路花太多時間下去。像我之前就瘋狂除了基本六法的ｖｃｄ我全部看了之外， （之前方向錯誤，把法緒一科給當做各法求學一般，全部都念了，如民法、行政法、刑法…等等。除此 之外，我連商事法、著作權法、證劵交易法……全部的ｖｃｄ、ｄｖｄ都飆下去看。結果也只有出了一、二題，而且大部分相關於基本六法之外的題目，就幾乎只能大玩猜猜樂囉！ 建議先把基本六法念熟後，並且管他是那一個科目考得法律試題，只要是跟基本六法有關的選擇題全部 都要去做，並且加以掌握。初期我是建議一本書主義啦！（志光發行，陳治宇老師今年４新出的那本 ，針對五等的法學大意那本書，自修、上課二相宜，是近期之內我覺得做了之後蠻讚的一本書哦！介紹 給您知。）行有餘力，才像我一樣，再深入各法鑽研囉！ 加油！  x0
|
|