子春檢察官....

Home Home
引用 | 編輯 霞客
2007-07-14 21:34
樓主
推文 x0
花蓮地檢署檢察官李子春參與倒扁靜坐活動和談話性節目,被法務部認定違反檢察官中立,並移請司法院公懲會,審議後決議李子春降二級改敘,李子春在知道遭降級改敘後表示他不在意被懲處,如果懲處他能讓大家高興,那就好,他無所謂。
李子春表示,「沒有任何影響,只是沒有薪水,啊!對不起重來好不好?」
即使遭到懲處,還是有心情搞笑,李子春參與倒扁靜坐,上媒體談話性節目,被法務部認定違反檢察官中立,移請司法院公懲會,將他降二級改敘,李子春說,不過,就是減薪兩千多元,不能升級,沒有年終獎金和工作獎金,讓納稅人節省一點錢,也是件好事情。

李子春雖然一再強調不在乎這樣的處分,不過,看著牆上這幅當年曾經因為奉命不上訴事件聲名大噪的檢察官老前輩黃向堅送給他的無言慰問,李子春還是相當感慨的說,當年戒嚴體制下,還是有檢察長為黃向堅說話,讓黃向堅免於懲處,不像他今天這麼孤單。
李子春表示,「在我們這個時代,我們卻看到了一連串90度鞠躬的長官們。」
抱怨歸抱怨,李子春還是決定放棄申請再審,對於公懲會的懲處,他最後的心情只有一句話。
李子春說,「大家高興就好!」



.........呵呵 無關個人政治立場
對他的豁達 感到很欽佩...大家高興就好 多麼酸 多麼無言深沉的抗議~


獻花 x0
引用 | 編輯 hojing7
2007-07-14 21:47
1樓
  
我們已經看不到有肩頭的長官
我不知道年輕人是怎麼看這件事
要是兩岸打起來有哪位長官能帶兵作戰
有哪位兵願意作戰

獻花 x0
引用 | 編輯 s102100
2007-07-14 22:01
2樓
  
下面是引用hojing7於2007-07-14 21:47發表的 :
我們已經看不到有肩頭的長官
我不知道年輕人是怎麼看這件事
要是兩岸打起來有哪位長官能帶兵作戰
有哪位兵願意作戰
話說小弟我去年在馬祖的某日莒光課
連長突然問我們
如果現在中共突然打過來的話
自願拿起槍跟他們的打的弟兄請舉手
結果....只有兩三個人舉手
因為大家都不想為某些政治人物所造成的問題
來拼命...

獻花 x0
引用 | 編輯 dnjqswvom
2007-07-14 22:40
3樓
  
說是這麼說啦,一打起來還是會拼命
理由很簡單,不打死的就是自己,而且就算棄械投降,天曉得會不會像伊拉克那樣,人家美國還算是最民主的國家,中共.....很難說吧,雖然中國人不打中國人(他們講的),但打起仗來可是六親不認的
而且要是一個不小心轟了他們的三峽大壩,那甭玩了
拉回主題,我覺得到這裡錢已經算是小事情了,光精神層面所帶來的懲罰就夠李檢察官感到○╳一百倍

獻花 x0
引用 | 編輯 lancerboy
2007-07-14 23:28
4樓
  
一個檢察 官 作成這樣 早該降級了 一直反政府
上政治談論節目 居心何在

獻花 x0
引用 | 編輯 LP105
2007-07-15 00:40
5樓
  
1.檢察官本來就該中立,他還沒搞清楚倒扁的理由何在;還沒發動偵查的去深入了解,就先入為主的一味倒扁......可見他法院組織法、刑事訴訟法學的好像不太怎麼樣。
2.他之前偵辦案件,居然傳喚阿扁到庭訊問,一個小小的檢察官,他當自己是皇帝阿!難道他不知道刑事訴訟法明文規定『詢問』元首,應就其所在地詢問之嗎?可見他刑事訴訟法是不及格的!
3.之前他們檢查署發言人就說了,李子春所送到法務部審查的起訴書,發現他的起訴書根本都不及格,所以降為書記官。以他傳訊阿扁的偵查程序來看,他的程度早就應該降為書記官了!外界不懂,就胡亂批評說他是因為辦了阿扁而遭殃的,那陳瑞仁為什麼就沒事?
阿扁有沒有違法貪污這我不知道,若是有,就應該將阿扁依法處刑,但是身為一個檢察官,自己就應該要以身作則,按照法定程序來偵辦,不然偵辦的結果要如何令人信服?

獻花 x1
引用 | 編輯 波雪特
2007-07-15 02:08
6樓
  
這種人我覺得沒資格做檢察官
真的丟了法界的臉
完全不及格的一個

獻花 x0
引用 | 編輯 月光海豚
2007-07-15 07:23
7樓
  
只要是人 那來的中立...都麻是自私吧...無言 還說大家高興就好... 我就是不高興呀~ 因為感覺懲罰不夠力

獻花 x0
引用 | 編輯 yes20010
2007-07-15 08:56
8樓
  
我覺得這個人到處亂講話
根本不夠資格當檢察官
降二級真是便宜了
不過現今政壇上政治人物到處放屁
不負責任
也造成每個人頭腦混亂
但奉勸在國考版的每一個考生
還是要頭腦冷靜一點比較好 表情

獻花 x0
引用 | 編輯 霞客
2007-07-15 09:46
9樓
  
所以說 這個世界是兩極的 跟太極圖一樣
像我是覺得 子春檢察官這樣還不錯啦
至於他是否亂說話....這個不便評論

但要說知法玩法 可能比不過我們的大總統.

獻花 x0
引用 | 編輯 misasa
2007-07-15 17:07
10樓
  
讓貪腐ㄉ台灣之子.....彈..........兩槍扁下台是每ㄍ人ㄉ職責

獻花 x0
引用 | 編輯 jackzone1
2007-07-15 18:52
11樓
  
我覺得他不夠圓滑
我有聽考上的跟我說
考上要圓滑和3節要送東西給上司
如果你作不到就會倒大霉
再不然就不要作公務員 表情
我真不知道那時後變了 表情
表情

獻花 x0
引用 | 編輯 postman
2007-09-10 04:20
12樓
  
因為不喜歡某個人,這時出現願意出頭的,必定有一方支持著。無論這個先鋒是否做法有問題或指控的事情是否有真實確定的來源根據!只要能夠達到一定的目的,有人就會很爽!

但是…一時的"爽度",卻深深影響了公正客觀的中立價值,以後無論是誰的『黑手』都可以很容易的伸入操作。
這樣子就是我們所要的嗎!!!???從此以後無論是誰"上"是誰"下"…臺灣依然還是臺灣。但是制度呢,進步了沒。

獻花 x1