民法總則第一百十二條之回復原狀或賠償問題

第 112 條 無效之法律行為，若具備他法律行為之要件，並因其情形，可認當事人若知其無效，即欲為他法律行為者，其他法律行為，仍為有效。

第 113 條 無效法律行為之當事人，於行為當時知其無效，或可得而知者，應負回復原狀或損害賠償之責任。

如甲與乙兩造以書面契約約定，倘乙二十年不出自家門一步，甲則贈送乙別墅一棟，簽約時雙方皆知此契約違反善良風俗，應為無效。惟乙果真二十年不出門，爰向甲請求別墅一棟，甲則以契約無效拒絕給付，乙可否依民法第一百十三條、第一百八十四條請求損害賠償？

又，甲、乙雙方簽訂勞動契約，約定若未滿一年而離職，須賠償違約金新台幣一百萬，簽約時兩造皆知契約應無成立之可能。日後乙果真工作未滿一年而離職，甲是否可依民法請求損害賠償？

x0