引用 | 編輯
月光海豚
2007-06-28 21:42 |
樓主
▼ |
||
x0
甲打傷女婿乙,乙提起自訴後死亡,之後由乙的爸爸丙承受自訴,這時候因為§321,所以自訴不合法。但是例如,甲傷害丙,丙提起自訴後死亡,乙承受丙的自訴,如果乙是甲的女婿,這一個自訴還是不合法。 這是課本上的一段內容 他舉例來說明 不可自訴不可分以及承受訴訟的限制,我還是不太了解他想表達什麼…… x0
|
引用 | 編輯
abellin
2007-06-28 21:44 |
1樓
▲ ▼ |
看您的問題還按購買,太麻煩了(雖然是0元)
幫您貼出來好了 以下為原 po 的問題 [問題討論] 刑訴的原則問題 甲打傷女婿乙,乙提起自訴後死亡,之後由乙的爸爸丙承受自訴,這時候因為§321,所以自訴不合法。 但是例如,甲傷害丙,丙提起自訴後死亡,乙承受丙的自訴,如果乙是甲的女婿,這一個自訴還是不合法。 這是課本上的一段內容 他舉例來說明 不可自訴不可分以及承受訴訟的限制,我還是不太了解他想表達什麼... x0 |