法律要怎麼讀呢？

我在準備司法五等考試。不知道為什麼，不管怎麼猛讀，做題目（選擇題）每25題裡面總是會錯4～6題左右，我做了幾百題後（每做完一題就檢討哪裡錯），又繼續猛背法條，每天猛背了一個月後，再拿題目來做，奇怪，還是一樣每25題就會錯4～6題，真懷疑還要去考試嗎？訴訟法我做的題目都是高考法制的選擇題。
其他法學大意、公民、英文較簡單，我每做25題只有錯1～3題，這些都是考基本的『大意』而已，但也奇怪，我也是從來沒全對過（一樣做完後就立刻檢討），每25題就是1～3題，屢試不爽！
我把大部分時間都耗在訴訟法上面，導致法學大意、公民、國文幾乎沒什麼在讀，因為光訴訟法就可以搞死我。
考試院好像要考生把整個會考的法典一字不漏的整部背下來，例如我錯的部份有些只是把『應』改成『得』，或者是把該管『長官』改為該管『首長』，一字之差就不行了。民事訴訟640條外加刑訴512條就1000多條了，要怎麼把整部法典從第一條到最後一條一字不漏的整部背下來呢？比背一篇萬言課文還難許多，更不用說還有法學大意（民法、刑法、憲法、行政法......等等）要準備了。法條也是人寫出來的，好像要把立法者所說過的話當聖旨一樣的背誦下來，我父母教我為人道理的那些話我都還沒有這樣背誦過。
我覺得考生真的好像都把時間、生命浪費在背誦那些無意義的法條上面，然後法條每年都在改，今天背了，明年改掉就沒用了，考試院要考生背法條的作法實在沒道理。我越來越體會到楊智傑為何要寫『千萬別來念法律』那本書了。

x2

開版的樓主，我與您真是心有戚戚呀！

　　我想應該不只您、我吧！同樣在準備五等的同伴學員們，我們簡直把五等當考律師、司法官在念。
我問選擇題的問題和拿寫得申論擬答給老師看，老師都一直以為我是不是有志要考律師？＝　＝

　　您的問題，也是我同樣有的問題，我也問過教我法科的數位老師了，常常也跟您一樣，做那種條文
題都是會氣死的答案（打開條文才看得到的＝　＝），原本我也以為法律條文應該是不離基本人權和社
會道德觀念的。沒想到，選擇題的考法就是這樣，而且一點也不比三等、四等的申論簡單到那兒去，反
而更要對法律條文非常的熟，雖然甲說、乙說、各種說不用去深究，但是現行死條文就是規定這樣。

　　有某位教我刑訴的老師，被我問問題有點多到要捉狂吧！（因為我個人意見還蠻多的）居然告訴我，
等我有一天做到立法院的委員或是大法官，才能有自己的意見，如果我在這樣堅持己見或是意見太多的
話，考試分數一定會很難看！

　　後來，這位老師的課，我就有點生氣到，不在去聽了。我也是有４題惡魔症，（就是不管題目如何多？如何難？如何簡單？我就是一定要至少錯四題。另外，我比您還慘，我還錯那種要選”法規”，我選到”法律”
的題目；又一字之差的題目比比皆是，還有當然停止、絕對停止、”應”記載事項、得撤銷、無效……，簡直
是亂亂亂呀！

　　我也問過老師如何改善，不過，老師給我的建議就是在最後階段的日子裡，新的東西不要在看了。回歸法條，每日至少把要考的法科部分，如二部訴訟法，一天要從頭到尾至少看五遍，慢慢的就會有「法感」了。－－－小小的也跟你分享囉！（我有把這個部分重要的法條全部畫好線，上傳在這兒了，您可以參考一下，這是我一條一條的經驗談。也是纏住老師問出來的哦！請好好利用吧！）

　　另外，每一部法律都有最基本的中心思想，一定要好好的掌握，例如訴訟法的許多法條的設立，都是為
了「疏減訟源」，因此才有了不同的程序的來源之分。如通常、簡易、小額……也就構成了程序法的重要要點之處。每一審級的程序如何進何，更要非常的清楚。再來當事人進行主義、職權進行主義………。別小看
前面講解的各種原理、原則，許多的法條都如此應運而生。

　　最後，我相信我們的準備都是有回報的啦！要對自己有信心。如果我有不懂的訴訟法問題，再跟您請益囉！敬請賜教。如果您有其他不知道或不懂的問題，也可以詢問啦！一起加油哦！

ｏｓ：某老師有幫我掛保證。我還可以回答基礎的問題的啦！當然，太深入的甲說、乙說、丙說，就不要找　　　我啦！我目前寫題目，寫到一看題目，就知道是那一年、那一類科考得考古題耶！我也覺得這輩子是
　　　我背東西背得最熟的一次了。嘿嘿嘿！也是因為某位老師居然告訴同學，簡單的問題，可以問我，害
　　　我最近都不敢出現在補習班，寧願躲在圖書館了。

x0

有同感...
有些法律條文...超級長又難理解的......簡直是折磨人的信心
考試題目...題目少一個字多一個字就跟法律條文的意思不一樣...... 有時會讓人抓狂的......
所以...一起加油吧

x0

我也一樣，背了很久不太懂它的字面意思，我買的是DVD函授的，
有問題不知道該問誰才好？

x1

給樓上的同學：

可以在這兒問呀！
如果我也不會的話，我想大家都會幫您想辦法，
我也可以幫您請教老師，（面授的時候）
反正問一題也是問，問１００也是問咩！我想，我的老師快習慣囉！
又今天有一位老師說，他很喜歡大家問他問題，可以教學相長，
也了解自己所教的地方，到底同學懂不懂。
最怕的是，不敢問的人，又拼命批評，那才可怕吧！
我們會問問題，表示我們有去想問題，也有去練習的！
對吧！對吧？

x0

下面是引用LP105於2007-06-28 11:24發表的 法律要怎麼讀呢？:
我在準備司法五等考試。不知道為什麼，不管怎麼猛讀，做題目（選擇題）每25題裡面總是會錯4～6題左右，我做了幾百題後（每做完一題就檢討哪裡錯），又繼續猛背法條，每天猛背了一個月後，再拿題目來做，奇怪，還是一樣每25題就會錯4～6題，真懷疑還要去考試嗎？訴訟法我做的題目都是高考法制的選擇題。
........................。

所以，唸到後來，我還滿討厭法律的選擇。

都考得很細，沒啥用。

最後，直接準備法律的申論，還比較方便，至少大方向好抓。

我的方法是，錯的，就查法條，查完就順便記。

在練習寫的時候，在認為不對的地方，自己寫上正確的，若是有點含糊，還是寫，最後再來查。

就降。

x0

心有同感，要從何讀起呢？

x0